-
“金主”如何操纵民主?索罗斯的“矩阵”就是典型例子
它可能资助你这个机构,比如一个电台、一个平台、一场活动、一个讲座、一笔留学资金、一个沙龙,他们是一整套的做法、打法,这是我们要认真研究的。人家是在打仗,他非常清楚战场在哪里,敌人在哪里,目标在哪里,盟友在哪里,谁是要争取的,谁是主要对象,谁是要被消灭的。[全文]
-
现在有个很讽刺的说法,美国军方倒成了最大的鸽派
这等于是一个耳光扇在盟友脸上,撕下了欧盟所谓独立自主的面具。同时,也测出了欧盟的底线:欧盟顶层决策混乱,各国政府不知所措,反应异常软弱,最后彻底认怂,一窝蜂跑去援助乌克兰,向美国表忠心,断绝了和俄罗斯政治解决冲突的念想,被彻底绑上了对俄战争的战车。[全文]
-
欧洲不乏有识之士,但他们对时局深感无奈
欧洲实际上,包括知识界,包括政界,还是有很多有识之士的。我们有时候智库交流听得出来,但他们有他们的难处。[全文]
-
阿拉伯世界拥抱中国
“中国踩着美国的脚趾,但美国没有办法。”对于阿拉伯世界,我之所以说它是一种觉醒,或者是“新的阿拉伯世界”,就是它对西方和中国的认知,发生了很大变化。[全文]
-
伊朗重申头巾法案没有可能,这场抗议将如何收场?
重审头巾法案没有可能,伊朗伊斯兰共和国的国名就说明伊朗是个教法治国的国家,头巾禁令是伊斯兰教法古已有之的规定,取消禁令就是否认伊斯兰法。道德警察的执法可能会做出一定人性化的改革,年轻人的躁动必须对以安抚。[全文]
-
世界进入“觉醒年代”
中国的“朋友圈”模式碾压美国的“包围圈”模式。中国“朋友圈”模式着眼于改善民生,互相提携,和平发展,结果是得道多助。美国的“包围圈”模式依赖美国人自己都不相信的那套所谓的“普世价值”,制造分裂对抗,搞得世界不得安宁,结果只能是失道寡助。[全文]
-
今天,我们有必要前瞻性思考“两种世界之命运”
“斗争”这个词在中国政治话语中是非常重要的,它是解决问题的时候,对矛盾进行有力量的处理。有人把斗争描述成青面獠牙,不是这个意思。它可以是激烈的,也可以是心平气和的,批评与自我批评也是一种斗争。展示强大的硬实力,强大的软实力,把事情说清楚,这些都是斗争。[全文]
-
西方争辩“文明型国家”,它使所谓的“普世价值”名存实亡
“文明型国家”某种意义上是一种比较强势的中国话语,它对西方“民族国家”观念是一种“范式解构”和“降维打击”。[全文]
-
非西方世界正从美国霸权中觉醒
美西方的“分而治之”和我们的“合而富之”,是两种完全不同的思路,现在我觉得世界都愿意朝着“合而富之”的方向发展,多数非西方世界国家都希望团结,希望富裕,希望发展,希望繁荣。[全文]
-
对话外国记者:美国现在很魔幻
美国成了一个解决不了问题的国家:解决不了枪支暴力问题,解决不了堕胎权利问题,解决不了基础设施常年失修的问题,更别说毒品泛滥这样的问题了。为什么会这样?[全文]
-
绝对主权是抵御颜色革命的唯一途径
美西方对中国“颜色革命”的企图从未消失。不少国人都有幻觉:我们已经进入了全球化时代,“颜色革命”不过是“狼来了”的杞人忧天。这其实是犯了不能透视历史的幼稚病。 [全文]
-
未来俄罗斯会不会再次转向亲西方?
如果未来普京不再执政,俄罗斯还能不能出现一位具有凝聚力的领导人?未来俄罗斯有可能会再次转向亲西方,拥抱自由主义吗?俄罗斯如何彻底防止西方民粹主义的侵蚀?[全文]
-
普京成为“革命者”,中国也要超前思考新秩序
我们有很多人,特别从事金融工作的人,往往被限在西方话语里边,认为这一切都是市场形成的,货币、汇率都是市场形成的。现在我们看得太清楚了,背后有强权,有投机。货币讲白了就是信用,没有信用,这个货币一分不值。一旦这个道理为更多人认识到之后,将是一场革命。[全文]
-
中国在中东,不是去搞制衡的
这个意思的话,当年周总理也跟尼克松说过。尼克松说如果我们离开越南,可能会出现权力真空。周总理就说了,你们美国人过去一直这么说,说你们离开了中国,中国就有权力真空,离开哪里就权力真空,实际上没有权力真空,人民都会把它填上。[全文]
-
哈萨克斯坦为何能迅速挫败带“颜革”背景的“未遂政变”
哈萨克斯坦是个非常年轻的国家,有那种生机勃勃的感觉,比较有自信;在决策的时候,会有年轻人当机立断的这股锐气,这也符合一个年轻国家的自我建构。[全文]
-
美式十字军:用“民主”新瓶代替了“上帝”老梗
美欧一直有居高临下的殖民者的心态,老欧洲殖民主义者曾经把整个世界都变成它的殖民地,它有一句名言,你不能够代表你自己,你只能被我所代表,这是一种非常深刻的傲慢的种族主义和优势文明的心理。这种极其傲慢的传教方式,必然被所在国人民认为是侵略者。[全文]