马英九新书《八年执政回忆录》出版

对此，王金平向媒体表示，“我当然不能签和解书，这样等于要我承认关说”，马英九拟的和解书是要自己承认关说并为关说向社会道歉，“这怎么可能？我只是提醒，根本不是关说，这是我不能退让的底线”， 因此最后只能让曾永权、林丰正在楼下苦等，但就是不能见。

王金平表示，当时“立法院”审查“中央政府总预算”时曾达成决议，为解决检察官滥权上诉问题，建议“法务部高检署”等相关单位，应就上诉情形定期向“立法院”提出改善专案报告，所以有关滥权上诉的问题是“立法院”关切的议案，并非针对个案。因为在作出这一决议后，他打电话给时任“法务部长”的曾勇夫及“高检署检察长”陈守煌，提醒他们不要有滥权上诉的情形，而不是针对柯建铭的案子，要求他们不要上诉，这不是关说。

但他认为，“蓝皮绿骨这句话对我伤害很大，至少马英九帮我洗清了”，自己的新书取名《桥》，是因为“民意代表”是政府和民间的桥梁，更进一步也是朝野、两岸之间的桥梁，有人说他乔事，但“本来协商就是乔（桥）”，有所进有所退，有所得有所失，让双方都能接受，“乔（桥）的结果就是圆满。”

王金平称，当前台湾岛内陷入困境、朝野没有互信、两岸关系紧张，都需要桥梁，这是他一生的信念，“倾听民意，以己身搭桥，利益众生，是我始终不变的初衷。”

但无论如何，两人在书中都对对方表示了友好。马英九在回忆录中澄清对王没有成见，也认为王不是外界所说的“蓝皮绿骨”，即使两人行事风格不同，但对于国民党和台湾的看法一致，可以合作。王金平此前受访时亦强调，他的书不是针对马英九，而是写自己的事，会说出事实真相。

不过，马王二人接连出书，让外界猜测两人是否都剑指2020。

1月3日，马英九接受电台专访时回应，“想象力稍微丰富了一点”；去年7月成立基金会是为了超越选举，希望通过此平台凝聚众人共识，对公共政策提供帮助。至于是否参选2020，标准答案就是“谢谢关心”，他强调，关心不会停止，不说自己不选也并非是保留空间。

而王金平1月6日面对媒体询问时则反问“为什么一定要先表态？反正等到领表参与提名登记的时候，那时候领就可以了”。至于国民党内初选方式是否支持全民调，他则回答，初选方式是党中央的事，一切尊重党中央规划及处理。

测风向？

不过，王金平1月9日最新的这段“口风”，依旧吊人胃口，自然也让人怀疑是不是在测风向？

中评社1月10日评论称，王金平若想争取国民党提名角逐2020大位，恐会碰到几个难关，首先，1941年出生的王金平今年已77岁，角逐2020已年近八旬，就当前岛内局势与氛围来看，并不符民众对世代交替的期望。

其次，王金平在中南部吃得开，但未必能获得北部国民党员的心，“蓝皮绿骨”一直是深蓝族群对他的质疑，除了过去他任“立法院长”主持议事的风格让人质疑其纵容绿营杯葛阻挡法案、预算外，2013年卷入民进党团总召柯建铭的司法关说案，更是蓝营质疑的重要因素，也正是此事导致“九月政争”（或称“马王之争”）。

王金平当然清楚部分国民党员对他的质疑，所以也尽力喊冤，声明自己与马英九之间的关系有误解，而马英九也经常为王金平澄清；但在深蓝严重，马王二人都是国民党2014“九合一”、2016“大选”两度惨败的“罪魁祸首”。

王金平曾在2008年、2016年两次测试代表国民党角逐“大选”的可能，但最终都打退堂鼓，这次卷土重来，借着“韩流”趁势起飞，但能否一飞冲天，各界仍拭目以待。

不能忘了还有一个人

据中时电子报1月9日称，除了与蓝绿政治人物博感情外，王金平还与台北市长柯文哲同台亮相，被视为为参选2020铺路。对此，柯文哲表示，自己很久没私下跟他谈了，但也脱口而出“他应该有要选吧，据我所知他有准备要选”。

柯文哲

当媒体追问他本人是否也准备参选时，柯文哲否认，并称自己到现在都没有（准备），储备能量不一定要选2020。记者又问，不选2020会选2024吗？柯文哲仅回，“这很奇怪的问题”。

眼下台湾岛内，除了依旧乱成一锅粥的民进党之外，柯文哲显然被认为是角逐2020台湾地区领导人的一个重要角色，但他始终没有明确表态，此前也只是对媒体称到2019年6月后再说。国民党最棘手的问题则是，如何定下一个让众人心服口服的党内初选规则，不过对2020也有兴趣的党主席吴敦义显然还没想好。