业内人士：纱布来源很蹊跷

成都市某三甲医院普外科副主任医师、肠胃外科专业人士接受澎湃新闻采访认为，剖宫引产手术本身和死亡无关，手术是为了救命。但子宫切除术不涉及肠道，那纱布是怎么跑到小肠腔内去的？他认为应该弄清查纱布来源。

司法鉴定书中载明三块纱布的具体位置和大小。家属供图

该专业人士还表示，他们做手术时的纱布都是一样大的，但从这个医疗纠纷的司法鉴定结果来看，死者体内发现的三块纱布规则不一。不过，这位专业人士也表示，他只是从医学专业角度分析，具体事实需要调查。

攀枝花市一家妇幼保健院一位医护人员说，粘连和大出血同时出现的情况是很少见的，但子宫切除手术产生的纱布出现在肠道里，这几乎也超出了她的认知。因此，她也认为，该患者肠道里的纱布出现得非常蹊跷。

袁平秀的女儿告诉澎湃新闻，她的母亲到目前为止，只做过2次手术，第一次是2005年剖腹产生她弟弟，这是第二次，而她弟弟现在已经12岁了，12年前，她弟弟也在这家医院出生。

不过，宏实医院住院病历显示，袁平秀曾在其他医院做过人工流产手术。

12月23日，澎湃新闻先后联系攀枝花市宏实医院法定代表人胡晓锋和另一位负责人刘彦彬，胡晓锋在电话里听眀记者采访内容之后，一言不发，挂断了电话，对记者发的采访短信也未作出回应。刘彦彬则说了四个字“无可奉告!”，挂断电话之后通过手机短信回了一句“违法必究!”，也不再回应。

据工商登记信息显示：宏实医院注册时间为2005年，最初为攀枝花市西区红十字医院，2006年更名为现在的宏实医院。这次更名之后，法定代表人也变为现在的胡晓锋。经营范围包括：中医科、西医内科、外科、妇产科、医学检验科;餐饮服务等。

12月24日，攀枝花市西区卫计局医政管理股工作人员告诉澎湃新闻，宏实医院是一家私立医院，跟红十字会没有关系。这家医院与袁平秀家属医疗纠纷的事，该股之前曾参与处理，但不能接受采访。

院长拒绝回答家属，副院长承认医院有责任

据上游新闻报道，12月25日上午，袁平秀的亲属再次来到了宏实医院，找到了宏实医院的院长、法人代表胡晓锋。胡晓锋面对袁平秀家属询问的是否愿意协商解决等问题，均拒绝回答，要求家属另外约时间在卫计局的见证下进行商谈，随后便离开了。宏实医院副院长刘彦彬则向上游新闻记者表示，根据现有的医疗记录，袁平秀上一次开腹是在十二年前，纱布不可能在体内存在那么久而没有其他反应，所以袁平秀体内发现的三块纱布应该是今年6月6日的手术中放置进去的，“纱布进去的责任肯定承担”。

刘彦彬同时表示，院方认为从纱布进入袁平秀体内到最后不幸离世，期间经历了多家医院的治疗。宏实医院认为，如果袁平秀就诊的这几家医院若能发现纱布，将纱布取出，袁平秀可能不会死亡，建议家属去做医疗事故鉴定，确定各家医疗单位的责任。对于赔偿、是否和家属私下协商等方面的具体事宜，刘彦彬表示他只能做转达，不能代表医院发表意见。

12月25日上午，攀枝花市西区卫计局办公室工作人员胡建国在对尹江等家属表示，针对袁平秀身亡一事，目前宏实医院拒绝同家属进行司法、行政调解，卫计局也不能强行让院方参与调解，建议家属依据司法鉴定意见书向法院直接提起诉讼，通过法院进行裁决。胡建国在咨询了攀枝花市相关的专家后对家属表示，如果家属只要求医院进行经济赔偿，目前就没有必要再去做医疗事故鉴定，“死因鉴定已经很明确了”。

胡建国对上游新闻记者称，目前西区卫计局没有接到宏实医院关于此事的医疗事故正式报告，也没有启动相关的调查程序，“我们要进行调查，就是根据家属所做的医疗事故鉴定来进行的，家属要控告，就要先确定是医疗事故才能控告”。

攀枝花市卫计局医政科的工作人员在12月25日下午接待袁平秀家属时，也拒绝给尹江等人开具医疗事故鉴定委托书，认为司法鉴定意见书已经可以进行诉讼，“不需要事故鉴定，直接法院起诉要求赔偿就是了”。

尹江表示，下一步家属将会委托律师，咨询相关的法律专业意见，同时要求攀枝花市卫生部门对宏实医院进行处罚。