也许有人会说，那是不是今天朝鲜随时攻打韩国，或者韩国随时攻打朝鲜，仍然还是统一战争，不应该受到谴责。不能这么讲，因为情况发生了很大的变化。首先是朝鲜已经签署了板门店停战协定，主动进攻就是违反协定，而1950年的时候朝鲜并没有签署过任何协定；第二就是后来朝鲜和韩国都作为主权国家加入了联合国，双方都没有反对对方参加联合国的资格，也就是等于互相承认对方是一个主权国家了，加入联合国也意味着国际社会公认朝鲜和韩国是两个独立的主权国家了。第三是1950年的时候国际格局还没有稳定下来，全世界的独立战争、统一战争此起彼伏，世界格局处于从近代向现代转型的时期。现代社会对战争的合法性认可程度已经大大低于1950年的动荡年代。所以，这个时候谁再主动开战，谁就是侵略者，不能再算是统一战争了。

朝鲜战争初期李承晚一方的韩国军队

在战争初期，李承晚刚刚组织起来的十万军队不堪一击。朝鲜人民军在东北跟日本人很多年的仗，作战经验丰富。如果美军不介入，朝鲜就会跟中国一样，很快就会统一，金日成也将成为朝鲜的民族英雄。从道义上讲，金日成比李承晚更有资格担任朝鲜的国家领袖，因为朝鲜刚从日本的殖民侵略下解放，新政权领袖的合法性只能来自于来抗击日本侵略中的功劳和地位。这方面长期带兵与日本作战的金日成比在朝鲜帝国傀儡政府当官然后跑到美国过舒服日子的李承晚强太多了。

战争的结果众所周知，美军从仁川登陆，把朝鲜人民军赶到了鸭绿江边。然后中国人民志愿军入朝作战，又把以美军为首的联合国军赶回了三八线。1953年，双方签订了停战协定。注意，这份停战协定的全名叫：《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》。中国、朝鲜和联合国军三方签字了，韩国没有签字，李承晚拒绝在停战协定上签字——韩国直到今天也没有签字。韩军不属于联合国军，联合国军有明确的范围，韩军只是在战争中服从联合国军司令部的指挥，配合作战而已。

中国人民志愿军在1957年就全部撤出了朝鲜。金日成也希望志愿军撤出去，这样他的权力就更少掣肘。但他没有采取不友好的行动来影响志愿军在朝鲜驻守，撤军的决定是毛泽东根据当时的国内国际形势决定的。主要是战争威胁降低了，长期驻军已没有必要。志愿军的纪律总体非常好，但长期驻军国外，难免出现个别不守纪律的士兵跟当地居民出现冲突。这些情况已经零星的有所发生了。

最严重的是有军人“污辱”了一个副部长的夫人。这是一位中国志愿军官员的回忆录中记载的，原文用的是“污辱”而不是“侮辱”。具体该作何解释，现在不知道，看起来不太可能只是言辞上的调戏羞辱，因为志愿军方面将这个士兵判处了死刑，肯定情节非常恶劣。金日成亲自出面请求不要判处死刑，以免影响两国关系，最后这个士兵被遣返回国处理。

朝鲜人民欢送最后一批离开的志愿军战士

志愿军走后，朝鲜在中小学教育中对抗美援朝这段历史，主要就讲朝鲜人民军英勇作战，对志愿军在朝鲜战争中的作用讲的比较少（不是完全不讲）。这种做法有点不厚道，但作为一个独立国家，要树立民族自尊心，也可以理解。有人据此说朝鲜政府对志愿军忘恩负义，这肯定是说的过分了。志愿军公墓一直长期有朝鲜军人站岗守卫，直到今天，维护的很干净整齐。

志愿军是说走就走了，但美军一直没走。1975年，朝鲜战争已经过去二十多年了，联合国才通过了一个3390号决议，要求所有外国军队都应该撤出朝鲜半岛。美国也同意了这个决议，搞了一个逐步撤军的计划，分五年撤完。但直到今天也没有撤。1978年，在联合国军解散以后，美军就和韩国单独搞了一个美韩联军司令部，以此名义继续驻守。

志愿军撤出朝鲜的同一年，美国就开始在朝鲜半岛部署核武器。今天美国高调要求半岛无核化，我们一定要记住一个历史事实：第一个在朝鲜半岛部署核武器的是美国。

美国在韩国部署的核武器不是战略核武器——核导弹，而是战术核武器，主要类型有核地雷、核炮弹、陆基战术核武器和空基战术核武器等，总数量达1000件以上。这种武器对中国不会造成很大的威胁，但消灭朝鲜绰绰有余。1975年美国国防部长施莱辛格首次公开承认并高调宣布在韩国部署核武器，并公开对朝进行核威胁。1978年，美韩签署《美韩共同防御条约》，向韩国提供“核保护伞”，还带着核武器参加了美韩军演。

这个时期双方的剧本跟今天正好相反。朝鲜方面强烈要求半岛无核化，美国则坚决认为核武器是维护半岛和平的必须品，而且动不动就拿着核武器到军事演习中炫耀一番，警告朝鲜不要轻举妄动。美国在朝鲜半岛的核武器一直到1992年才撤走。

朝鲜开始发展核武器是在美国在韩国部署核武器之后二十年，也就是1970年代末期，美国国防部长施莱辛格公开对朝鲜进行核威胁之后，才开始较大规模的从苏联进口核材料。以前基本都是停留在核物理研究的层面。1980年至1986年间，朝鲜建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆，可以生产制造核武器所需要的原料。

如果把1986年作为朝鲜具备核能力的标志性节点，它已经比美国在韩国部署核武器晚了整整三十年！我们今天分析朝鲜核问题，这个基本的历史事实不能不知道。

很显然，朝鲜选择开发核武器是美国对朝鲜进行核威胁的必然后果。从这个历史出发，认为朝鲜发展核武器是为了搞核讹诈，是为了方便对全世界耍流氓，这样的看法是站不住脚的。美国人都把核武器摆到家门口对准你了，你还能怎么办？换了任何一个不想屈膝投降的国家领袖，都只能选择“以核还核”的对抗。

中国当年不顾一切要发展核武器，也是这个道理。当时赫鲁晓夫听说中国准备搞核武器，就说核武器这个东西苏联有就可以了，可以为中国提供保护，中国不需要自己搞。但毛泽东不听，坚决要自己搞。其实朝鲜也是一样，朝鲜和中国有军事同盟条约，但这个条约关键时刻是否可靠呢？特别是经过1974年尼克松访华、毛泽东1976年去世、1979年中美建交以后，就更不好说了。