2017年5月份举办的 “一带一路”国际合作高峰论坛是德国媒体2017年上半年报道的焦点。峰会举办期间以及后续报道共同关注的焦点是“一带一路”峰会的开幕式，习近平主席讲话以及参与国数量众多。而印度没有参加“一带一路”峰会被多篇报道频繁提及，《时代》周刊《印度对中国的新丝绸之路有哪些恐惧》（2017.05.18）一文指出印度将中国“一带一路”倡议视作对自己的挑战与威胁，然而印度提不出能与之抗衡的策略。

此外大多数欧盟国家没有签订“一带一路”备忘录也是各媒体报道的焦点，分析认为主要原因是在中国市场准入议题上中欧无法达成一致，因此德国媒体进一步质疑中国的“全球化”是否只是针对自己国家的全球化（《中国的单行路》，法兰克福汇报，2017.05.16）。尽管类似质疑声音较高，许多媒体认为欧洲对“一带一路”还是给予许多希望，“一带一路”倡议促进世界经济发展的潜力对包括德国在内的欧洲诸国都意味着许多机遇与商机，尤其是对“一带一路”倡议为沿线贫穷国家带来的契机进行了积极解读。  

5月22日，德国《世界报》认为中国的“一带一路”倡议联通了中西方的政治经济资源，但中国地图还是使用不当

2017年下半年起，与“一带一路”倡议相关报道的焦点转向欧洲：其中既包括对“一带一路”倡议框架下中国在东南欧的投资情况的报道，也包括关于德国企业参与“一带一路”项目情况的报道。

报道措辞及态度的两极分化趋势加剧：与前者相关的报道基调多为质疑与忧虑，质疑中国在东南欧的大规模投资会损害西欧的利益以及欧洲的团结，如《法兰克福汇报》2017年12月3日质疑中国的“16+1合作”是否是新的地缘政治游戏。《时代在线》同年12月5日甚至发表了欧盟担忧“中国在东欧诸国的投资是对欧洲的挑战与分裂”的论调。与质疑声并行的是忧虑，《时代在线》2018年5月25日以及《世界报》2018年6月8日均忧心忡忡地指出欧洲的问题在于不能统一发声，无法提出与“一带一路”倡议抗衡的全局策略。

与后者相关的报道则多表达肯定与希望，指出欧洲企业从参与“一带一路”的项目中切实获益，如《德意志广播电台》2018年2月18日引援杜伊斯堡市长索伦•林科（Sören Link）的评论称：“在‘一带一路’合作框架内形成了新的工业区，这给我们的城市带来了新的税收，创造了就业岗位，不仅改善了我们城市的声誉，而且提升了我们城市的重要性……中国对杜伊斯堡而言是一块真正的钻石。我们非常愿意继续加强我们的合作”。

《南德意志报》2018年5月16日刊文指出其他企业与地区可以借鉴杜伊斯堡与中国的合作模式，更多参与到“一带一路”项目中来。

该两极分化的趋势一直延续到2018年。与2017年不同的是，2018年德国媒体对欧盟的呼声越来越高：欧盟应当统一发声，尽快制订与中国“一带一路”倡议能够分庭抗礼的倡议。2018年9月欧盟委员会发布了《连接欧洲和亚洲—对欧盟战略的设想》。

尽管欧盟官员一再强调该倡议没有针对任何国家与地区，其还是被德国媒体渲染为欧洲版的“一带一路”倡议：《法兰克福汇报》9月20日报道称之为“执行欧洲标准的丝绸之路”，《南德意志报》9月21日发表题为《一带一路上的逆风》一文，认为这是欧盟用自己的投资计划来对抗中国的“一带一路”倡议。

由此不难看出，德国主流媒体关于“一带一路”倡议报道的态度经历了一个动态变化的过程。从初期的“疏离旁观”到近期的“喜忧参半”。自2017年以来，其不同报道主题呈现出明显不同的立场，不难看出，其中欧盟以及德国的核心利益对其立场有重要影响。习近平在推进“一带一路”建设工作5周年座谈指出：“经过夯基垒台、立柱架梁的5年，共建‘一带一路’正在向落地生根、持久发展的阶段迈进。我们要百尺竿头、更进一步，在保持健康良性发展势头的基础上，推动共建“一带一路”向高质量发展转变”。

打造“高质量”项目工程，以具体项目为驱动，深化务实合作，是制造产生积极舆论的最佳方式，正如上文提及的杜伊斯堡港口项目所示。在切实实现“双赢”的情况下，国际社会才能够真正理解中国“一带一路”倡议打造“人类命运共同体”的理念，这也是提升中国软实力的绝佳机遇。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。