若Tiktok在美国不战而降……

从美国资本和国家层面来看，其希望的最好的结果当然是通过迫使Tiktok贱卖而将其收入囊中，这样既不损害美国消费者的利益，又能在获得算法的基础上增加一只下金蛋的鸡。在特朗普任内，相关美国公司试图收购Tiktok就已经显露出了这种意图。只是在中国快速颁布相关法律禁止特定数据算法出口之后才作罢。由此可以进一步看出，围绕Tiktok的博弈早就超越其自身，双方的国家力量都已经直接介入。最后的结果，当然已不是Tiktok自身所能控制的了。

福克斯新闻台主持人塔克·卡尔森曾刻意挑选了抖音和TikTok的短视频做对比，称抖音内容多为积极向上的，而TikTok则充斥着恶俗信息，以此论证TikTok的“原罪”。

从美国国内的政治节奏来看，2024年选举周期已经开启，特朗普都已经举办了首场竞选集会。对各类美国政客而言，揪住Tiktok不放是一个成本极低，而受益极大的选项。所以，无论Tiktok和对外投资委员会的谈判进展如何，它都会被放到一个放大镜之下，在美国的舆论场上成为一个不间断的话题。

就算Tiktok自身无法决定自己的最终命运，但如何借助这个话题效应，为自己争取到最大的支持，树立起一个品牌形象，将非常关键。因为一旦在美国不战而降，就会形成多米诺骨牌效应，对Tiktok的围攻肯定将不会局限在美国，而是会蔓延到其他国家。

脸书首先是美国的，然后才是世界的。Tiktok如果选择做一个浮萍的话，想必走不了太远。

参考资料：

[1]https://wallaroomedia.com/blog/social-media/tiktok-statistics/

[2]https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/10/21/more-americans-are-getting-news-on-tiktok-bucking-the-trend-on-other-social-media-sites/

[3]https://www.oberlo.com/statistics/facebook-ad-revenue，https://www.oberlo.com/statistics/tiktok-ad-revenue，https://www.searchenginejournal.com/meta-reports-first-ever-decline-in-ad-revenue/459341/

[4]https://www.npr.org/2020/08/06/900019185/trump-signs-executive-order-that-will-effectively-ban-use-of-tiktok-in-the-u-s

[5]https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/02/06/banning-tiktok-an-unnecessary-song-and-dance-00081304

[6]https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=D1C2E147-3A23-4F49-AC27-268572AABDCD

[7]https://www.bennet.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?id=F0E5599B-C7E4-47DC-8C9D-7AD46BC3EF93

[8]https://www.axios.com/2023/01/09/tiktok-washington-china-cfius-bans

[9]https://www.reuters.com/technology/tiktok-steps-up-efforts-clinch-us-security-deal-2022-12-22/

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。