【文/观察者网 张菁娟】综合美国政治新闻网站“Axios”、英国《独立报》6月2日报道，晨间咨询公司（Morning Consult）的最新民调显示，中国的全球好感度逐渐提升，与此同时，国际社会对美国的评价却明显下滑。特朗普政府推行的“美国优先”贸易保护主义政策实际上助推了“中国再次伟大”。

根据调查，美国的净好感度已由2024年初的正数20以上，大幅下跌至2025年5月底的-1.5，而中国则上升至+8.8。

此项民调覆盖加拿大、法国、日本、俄罗斯等41国民众，通过计算正面评价受访者的比例与负面评价受访者的比例差值得出结果。

晨间咨询公司的报告指出，自特朗普于今年1月重返白宫后，美国的国际声望出现断崖式下滑。数据显示，除俄罗斯外，绝大多数国家的受访者对美国的观感都明显恶化，对中国的好感度则普遍有所改善。

对中国的好感度提升大多始于3月，在特朗普宣布“解放日”关税措施后，中国的声望出现显著上升。

报告写道：“就在华盛顿于2025年4月2日宣布‘对等关税’之后，美国的全球地位跌至追踪低点，这使美国的净好感度自2022年1月以来首次跌至负值。‘解放日’关税声明所造成的声誉损害，如今已成定局。”

报道称，美国声誉下滑已对其经济造成实际损失，受白宫政策影响，外国游客数量锐减，美元贬值。

顾问公司政治情报部门主管麦克曼（Jason McMann）表示，随着全球对美国观感恶化，美国企业在海外的贸易与投资机会也在缩水。消费者拒买美国商品，连带影响了美国创造海外就业机会的能力。

此外，还有人担心特朗普政府的留学生禁令也将给美国带来损失。

总部位于华盛顿的国际教育者协会（NAFSA）执行主任阿乌（Fanta Aw）曾在一份声明中表示，驱逐国际学生将对美国的未来人才输送系统造成长期影响。“失去国际学生的贡献，将会削弱本国学生对世界的理解，并对美国的经济实力、安全和全球竞争力造成严重后果。这些结果与本届政府声称要让美国更安全、更强大、更繁荣的目标背道而驰。”

美国前财政部长、哈佛大学前校长萨默斯日前（5月22日）也猛烈抨击特朗普政府阻止哈佛大学招收国际学生的决定，称“这种做法恶毒、非法、不明智，而且非常有害”。

萨默斯指出，切断外国学生的交流机会将损害美国经济和国家安全，也违背了美国作为民主国家的基本原则。他说，特朗普此举将成为其他国家争夺国际学生市场的一份“大礼”，因为这么做相当于“美国尽最大努力帮助英国、澳大利亚和新西兰的高等教育系统”。

晨间咨询公司认为，一线希望在于特朗普暂停所谓的“对等关税”后，美国的全球地位近期开始反弹。在特朗普5月将对华商品关税下调后，美国的评分也小幅回升。

然而仅不到一个月后，特朗普就声称“中国完全违反了关税协议”，同时无端指责中国未能加快稀土出口。

对此，我商务部新闻发言人于6月2日驳斥称，“5月12日，中美双方发布《中美日内瓦经贸会谈联合声明》后，中方按照联合声明达成的共识，取消或暂停了针对美‘对等关税’采取的相关关税和非关税措施。中方本着负责任的态度，认真对待、严格落实、积极维护日内瓦经贸会谈共识。中方维护权益是坚定的，落实共识是诚信的。”

该发言人表示，反观美方，在日内瓦经贸会谈后，陆续新增出台多项对华歧视性限制措施，包括发布AI芯片出口管制指南、停止对华芯片设计软件（EDA）销售、宣布撤销中国留学生签证等。这些做法严重违背两国元首1月17日通话共识，严重破坏日内瓦经贸会谈既有共识，严重损害中方正当权益。美单方面不断挑起新的经贸摩擦，加剧双边经贸关系的不确定性、不稳定性，不仅不反思自身，反而倒打一耙，无端指责中方违反共识，这严重背离事实。中方坚决拒绝无理指责。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。