美国肉类出口联合会副主席乔·舒勒（Joe Schuele）同样担心，关税摩擦更糟糕的结果是，花费数年甚至数十年才建立起来的商业关系付之一炬。他强调，“在很多农业领域遭受重创之际，出口一直是推动美国肉类和畜牧业保持蓬勃发展的真正动力。”

在特朗普的第一个执政任期内，农业市场便成为中美贸易争端的焦点，这导致美国大豆销量在两年内骤降了近80%。自那以后，中国积极采取措施，增加从包括巴西在内的其他国家的采购量。

一些分析人士指出，长期以来，中国一直寻求实现大豆等美国农产品进口来源的多元化，而最新一轮的贸易摩擦无疑只会强化这一趋势。

美国商品与股票经纪商StoneX的首席大宗商品经济学家阿兰·苏德曼（Arlan Suderman）说，中国最近青睐从巴西等货币比美元更疲软、汇率更有利的国家进口大豆。

他说，“美元长期维持强势，导致美国大宗商品的定价多年来一直居高不下。但现在，从巴西购买的大豆要比美国海湾地区的便宜70美分/蒲式耳。”

资料图：美国俄亥俄州迪尔菲尔德，联合收割机的大豆装入卡车。 IC Photo

在墨西哥市场，面临冲击的不仅仅是大豆贸易商，美国牧场主同样处境艰难，他们约有10%的猪肉产量出口至这个南邻贸易伙伴。如今，许多美国牧场主已忧心忡忡，担心在竞争中不敌巴西、智利和阿根廷的同行。

美国肉类出口联合会的舒勒坦言，尽管他相信美国肉品的质量足以从竞争中脱颖而出，但现实往往就是很残酷，“我们的客户完全有充分理由另觅货源。在某种程度上，即使是最忠诚的客户，也将不得不开始寻找美国肉品的替代品。”

更为严峻的是，这一局面还会引发恶性循环。舒勒解释说，美国牧场主一直依赖墨西哥肉类加工商购买那些在美国本土不太畅销的肉品。一旦失去墨西哥市场份额，他们将越发难以为国内市场生产培根和排骨，最终导致美国消费者面临价格上涨。

此外，由于墨西哥鳄梨等进口水果和蔬菜的价格上涨，也会让美国消费者花费在生活成本上开销更大。

特朗普阵营一再宣称关税将由出口商负担，但贸易机构国际新鲜农产品协会的阿德科克（Rebeckah Adcock）指出，“总要有人为多余的成本买单，消费者将被转嫁很大一部分。”

美国大型零售商塔吉特在冬季严重依赖墨西哥的草莓、鳄梨、香蕉等农产品，其首席执行官布莱恩·康奈尔4日发布财报后更是直言不讳，“美国人最快本周就要开始掏更多钱了”。

值得一提的是，美国农业地区是特朗普票仓的“基本盘”，然而特朗普上台两回，都是他们受伤最深。美国农场局联盟负责人齐皮·杜瓦尔（Zippy Duvall）说，虽然美国农民支持特朗普宣称的所谓“确保国家安全和与其他国家进行公平贸易”的目标，但他们同时也认为对外加征关税和可预期的报复性关税，“将给美国乡村造成损失”。

“连续第三年，农民种植的几乎每一种主要作物都在亏损。”他无奈表示，“增加更多成本，减少美国农产品的市场，会给一些农民带来无法承受的经济负担。”

《金融时报》提到，上一轮中美贸易摩擦，美国农业损失就高达270亿美元，只能靠着政府补贴苟延残喘。尽管美国农业部部长布鲁克·罗林斯本周声称，美国农民很快就会收到国会批准的第一笔300亿美元的资金，以对抗市场低迷，但美国农民仍在担心重蹈覆辙。

报道称，在美国农民看来，这一次农业部门的准备要比上一次更不充分：大宗商品价格比三年前下跌了近50%，而种子、农药和化肥等投入品的成本却更高了。

更令美国农民头疼的是，他们农业生产需要的钾肥主要来自全球最大的生产国加拿大，这类进口不仅会受到特朗普关税政策的影响，还面临着加拿大“断供”的风险。

美国约80%的钾肥都来自加拿大，加拿大最大的钾肥生产商之一Nutrien虽已赶在春播前尽可能多地将钾肥运往美国边境以南，并承诺将继续为美国客户服务。但他们也把话挑明了，“关税成本最终将由美国农民承担。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。