【文/观察者网 刘程辉】国际刑事法院（ICC）20日对以色列政要提出逮捕令申请，引发的反应各有不同。以色列、美国、英国和意大利反对这一行动之际，法国、比利时、澳大利亚和斯洛文尼亚均对国际刑事法院表示了支持，而德国在表示“尊重”的同时，还以“将以色列与哈马斯对等起来”为由，对逮捕令提出了质疑。

“这件事堪称国际司法史分水岭。”欧洲媒体指出，一旦逮捕令申请获批，这将是国际刑事法院成立以来最重要的历史时刻之一，因为这是该法院首次试图追究西方，尤其是美国亲密盟友的罪责。

法国与盟友“背道而驰”

综合美联社（AP）、英国《卫报》等媒体报道，法国外交部当地时间20日晚间发表声明称，“关于以色列，在审查检察官提出支持其指控的证据后，法院预审分庭将决定是否发出这些逮捕令……法国支持国际刑事法院，支持其独立性，支持在任何情况下打击有罪不罚的现象”。

法国方面还表示，“数月来”法国一直在警告严格遵守国际人道法的必要性，特别是“加沙地带的平民伤亡程度令人无法接受，而且缺乏人道主义准入”。

美国有线电视新闻网（CNN）称，这份声明标志着法国与美国的立场存在重大分歧。土耳其安纳多卢通讯社也指出，法国的决定与英国、意大利等西方盟友以及美国的立场截然不同。

以色列总理内塔尼亚胡与防长加兰特/资料图

澳大利亚政府表示，尊重国际刑事法院在维护法律方面的“重要”和“独立”作用。澳外交部一名发言人代表部长黄英贤表示，“澳大利亚尊重国际刑事法院及其在维护国际法方面的重要作用，是否发出逮捕令是法院独立行使其职能的决定”。

这名发言人补充道，对法庭审理的事项发表评论是不合适的，但以色列必须遵守国际法，因为“每个国家在行使自卫权时都应受到相同基本规则的约束”。

比利时和斯洛文尼亚也发表了类似的观点。

比利时外交大臣拉比卜在社交平台X上发文说，比利时支持国际刑事法院的工作，“在加沙地带犯下的罪行必须在最高层级受到起诉，无论肇事者是谁”。

斯洛文尼亚外交部20日表示，“至少从2023年10月7日起，对于在以色列和巴勒斯坦领土上犯下的战争罪和危害人类罪，无论肇事者是谁，都必须受到独立和公正的起诉”。

“问责对于防止暴行和保障和平至关重要。”斯外交部强调，斯洛文尼亚坚定支持国际刑事法院，并对巴勒斯坦近期局势调查取得的进展表示欢迎。

德意质疑逮捕令“把以色列和哈马斯相提并论”

当地时间5月20日，国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）宣布，他已要求法院向以色列总理内塔尼亚胡、国防部长加兰特以及三名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人发出逮捕令。

内塔尼亚胡对此反应强烈，他谴责此举是“荒谬且错误的”，并反对国际刑事法院将以色列和哈马斯相提并论。

与此同时，美国总统拜登也呼应以方说法，他20日否认以色列对加沙犯下“种族灭绝”的罪行，抨击国际刑事法院检察官对以色列领导层申请逮捕令的行为“荒谬”，他还称“以色列和哈马斯之间不存在对等关系”。

德国法兰克福“挺巴”游行示威，德国警方保持警戒/CNN

欧洲方面，德国在表示“尊重”国际刑事法院决定的同时，质疑逮捕令“将以色列与哈马斯放在了对等的位置”。

德国外交部表示，他们“尊重国际刑事法院的独立性和程序”，但法院必须回应外界对其管辖权问题的质疑。此外，“一方面对哈马斯领导人，另一方面对两名以色列官员同时申请逮捕令，造成了对等的错误印象”。

意大利外交部称申请逮捕令是“不可接受”和“荒谬”的，“将哈马斯和以色列放在对等的位置上是完全不可接受的……要小心，不要让可能助长反犹太主义现象的反以色列立场合法化”。

英国首相苏纳克发言人20日称，国际刑事法院检察官的决定起不到任何作用。

“这一行动对于促进停火、人质获释或提供人道主义援助无济于事。”发言人还称，国际刑事法院无权请求逮捕令，因为“英国尚未承认巴勒斯坦是一个国家，以色列也不是《罗马规约》的缔约国”。

至于如果内塔尼亚胡来到英国是否会被逮捕时，该发言人拒绝就“假设”问题发表评论。

“这是国际司法史上的分水岭”