问：当前，金砖国家、上海合作组织等多边机制正以平等、开放、透明、包容的精神团结“全球南方”国家，推动全球治理体系变革。习近平主席多次强调，愿同俄方加强多边战略协作，践行真正的多边主义。您如何评价中俄两国在金砖、上合等多边机制下的合作？您认为中俄两国在国际舞台上的协作，对推动构建人类命运共同体发挥着什么样的作用？

答：地球是人类的摇篮，是我们共同的家园，我们都是地球上拥有平等权利的居民。我相信，世界上大多数人都赞成这一观点。然而，那些自诩为“黄金十亿人”的国家似乎不这么认为。依附于美国的西方精英们拒绝尊重文明和文化多样性，否认世代形成的传统价值。为维持自己的全球统治，西方精英们赋予自己指挥他国人民的权利，吩咐他们哪些人可以交好和合作，哪些人不能，拒绝承认他们选择自身发展模式的权利，无视其主权利益。西方精英们依旧在拼命靠损害别国利益来保障自身福利，为此使用各种新殖民主义手段。

俄罗斯及其伙伴当然对这种状况表示不满。在我们的积极参与下，一些独立于西方的多边组织和机制已经建立并顺利运行，其运作基础就是平等、公正、开放、尊重和考虑彼此利益原则。

上合组织和金砖国家就是这一互利合作令人信服的例证。它们作为形成中的多极世界秩序关键支点，已经牢固确立了自身的地位。上合组织和金砖国家已成为蓬勃发展的权威国际平台，在其框架内，各参与者正在政治、安全、经济、人文领域开展建设性协作。足以证明这一点的是，其他国家对上合组织和金砖国家活动的兴趣与日俱增，其成员数量正在不断增加。

俄中两国在国际议程中的关键问题上持相似或相同立场。我们都拥护国际法的主导地位，都主张构建均衡、不可分割、综合、可持续的全球和地区安全，同时发挥联合国的核心协调作用。我们都不接受西方将基于谎言、虚伪和凭空臆造规则的秩序强加于人的企图。

问：中国始终致力于政治解决乌克兰危机。4月16日，习近平主席在会见德国总理朔尔茨时提出和平解决乌克兰危机的四项原则。2023年2月24日，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。您如何评价中方有关政治解决乌克兰危机的主张和努力？

答：我们积极评价中方解决乌克兰危机的立场。中方很清楚乌克兰危机的根源和其全球地缘政治影响，这一点也反映在2023年2月中方发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12点主张当中。文件中阐述的理念和建议表明了我们中国朋友为稳定局势作出贡献的真诚愿望。

习近平主席最近提出的和平解决乌克兰危机的四项原则是对上述文件的有机补充。中方提出务实和建设性举措，即实现和平要放弃牟取私利和不断加剧紧张局势，要最大限度减少冲突对世界经济和全球产业链供应链稳定的负面影响。中方的举措发展了必须摒弃冷战思维、坚持安全不可分割原则、遵循国际法准则、遵守联合国宪章宗旨和原则等思想，注重其全面综合性和相互关系，本可以作为既考虑俄罗斯安全关切、又有助于建立长期稳定和平的政治外交进程的基础。

遗憾的是，这些倡议并未得到乌克兰及其西方支持者的积极响应。他们不想在相互尊重和考虑彼此利益的基础上进行平等、坦诚和公开的对话，也不想讨论当前全球危机的起因和根源，而这种危机的悲剧性表现之一便是乌克兰局势。为什么？因为正是他们在近年来和几十年间推行的政策才导致了当前的全球动荡。

相反，西方精英顽固试图“惩罚”、孤立和削弱俄罗斯，并向乌克兰当局提供资金和武器。他们对我国实施了近1.6万项单方面非法制裁，威胁要肢解我国，试图非法侵占我们的海外资产。他们对纳粹主义抬头、乌克兰在俄罗斯领土上实施的恐怖主义行径视而不见。

我们希望通过和平手段全面、可持续、公正地解决这场冲突。我们对就乌克兰问题进行对话持开放态度，但这些谈判必须考虑到卷入这场冲突的所有国家的利益，包括我们的利益。这应是一场围绕全球稳定、保障对立双方安全——当然也包括俄罗斯安全而开展的严肃对话。而且这些必须是可靠的保证，而俄罗斯面临的主要问题恰恰是任何保证都缺乏可靠性，因为我们所面对的国家的统治集团更喜欢一种不基于国际法的世界秩序，而是一种“基于规则的秩序”。他们大谈特谈规则，却无人见过这些规则，也无人赞同这些规则，而且随着当前政局和规则杜撰者利益的变化，这些规则还在不断改变。

俄罗斯愿意谈判，也进行过谈判。2022年4月15日，我们在伊斯坦布尔与乌克兰代表团共同起草了未来和平协议草案。文件顾及了乌克兰代表团的要求，其中包括确保乌克兰未来安全。此外，乌克兰代表团团长还草签了该文件的主要条款。西方伙伴劝说我们，有必要为该协议的最终批准并签署创造条件，其中主要一点是将俄罗斯军队撤离乌克兰首都基辅。我们这样做了。但乌方非但没有签署和平协议，反而出人意料地宣布终止谈判。正如乌克兰官员后来所言，这也是因为他们的西方盟友建议他们继续战斗，共同在战略上击败俄罗斯。我们从来没有拒绝过谈判。