（观察者网讯）6月3日，德国《明镜周刊》发表了一篇名为“为什么德国迟迟不肯向乌克兰投放武器”的文章，分析了德国政府向乌克兰运送武器速度缓慢的原因。

《明镜周刊》报道截图

《明镜周刊》评价德国总理朔尔茨“迟于”向乌克兰运送武器“十分令人恼火”。几个月来，西方舆论的说法一直是：朔尔茨倾向于不向乌克兰提供任何武器装备，当然也不会运送任何重型武器了。上周三，朔尔茨在德国议会为此接受质询。面对俄乌冲突，反对党基民盟（CDU）主席弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）痛斥朔尔茨是“乌克兰的可悲朋友”。梅尔茨还称，朔尔茨甚至可能在追求某种“隐藏目的”。

面对质询，《明镜周刊》是这样描述的：“我们正在提供一揽子援助”，朔尔茨喊道，他的声音颤抖着，脸上带着坚定神色。“这也是可以得到承认的。”紧接着朔尔茨列出了德国政府已经交付的所有武器——一个相对较长的清单，主要由轻武器组成。他还列出了接下来要运往乌克兰的重型武器清单：30辆“豹”式防空坦克和7门 PZH-2000 自行榴弹炮，将在今年夏天送去。此外，朔尔茨还承诺援助一种名为IRIS-T SLM 的现代防空系统，可能会在今年秋天的某个时候运送。另外基辅还将接收从德国联邦国防军库存那里送出的四套 MARS II 多管火箭系统。

朔尔茨在演讲中说：“我们正在尽我们所能。做必须做的事情，正是本届政府正在遵循的路线。”而《明镜周刊》对此“讽刺”称“朔尔茨看上去对自己相当满意，但这种满意根植于现实吗？”

朔尔茨 图自路透社

《明镜周刊》指出，到目前为止，德国没有直接向乌克兰交付一件重型武器。该文章还不满地提到，如果没有来自国外和其执政联盟内部的巨大压力，朔尔茨似乎根本不会同意向乌克兰运送任何武器。

与德国政府关系密切的人士称，北约层面从未讨论过某种“重武禁运”，更没有决定过，但华盛顿、伦敦和巴黎非正式地就这个问题达成了完全一致。此外，消息人士还称，由于历史原因，德国永远不可能成为第一个向乌克兰提供重型武器的国家。

与此同时，消息人士透露，如果乌克兰经历了一系列胜利，并“变得过于自信”地进入俄罗斯领土，那将意味着德国重型武器将（在二战之后）再次进入俄罗斯境内。文章称，这一担忧凸显了柏林对乌克兰总统泽连斯基的某种不信任。这也是德国国防工业企业未被授权向乌克兰运送重型武器的原因之一。

文章指出，德国政府正在参与交换协议，根据协议，德国将补充盟国向乌克兰运送的武器。第一笔此类交易涉及爱沙尼亚拥有的东德旧军事装备，此后，捷克决定向乌克兰运送苏联的旧物资等，其他欧盟国家也纷纷效仿。作为回报，柏林方面正努力用现代化程度不高的武器补充其合作伙伴的武库。几周前，斯洛伐克向乌克兰交付了俄罗斯制造的S300防空系统。德国和其他北约成员国随后在斯洛伐克部署了爱国者导弹防御系统。

但是，这一做法并不是一帆风顺的。例如，波兰向乌克兰提供了大部分俄罗斯的旧坦克，华沙则依靠德国的承诺补充波兰坦克舰队。但波兰人一直希望能得到最新型号的豹式坦克，但事实证明这一愿望无法实现——德国联邦国防军也只有几十台此类坦克。

文中提到，在5月1日写给德国国防部长兰布雷希特的一封信中，乌克兰国防部长阿列克谢·列兹尼科夫敦促德国尽快运送各种武器系统，他给出的名单上就包括了“豹1A5”主战坦克和“豹2A7”主战坦克。

在伦敦，前英国欧洲事务大臣戴维·利丁顿（David Lidington）表示，对德国作为“西方安全伙伴”的可靠性越来越怀疑。美国《纽约时报》一篇关于朔尔茨的文章中写道，“人们对他的领导能力和……帮助引导欧洲度过二战以来欧洲大陆最严重的安全危机的能力存有疑问”。

文章称，柏林政府认为，上述国外批评完全过分。为什么德国已向乌克兰提供了数十亿欧元的财政援助，却没有得到更多认可？德国政府中的一些人说，法国为乌克兰做的事情更少，但几乎没有受到西方的批评，法国也没有被有关此问题的国内辩论所拖累。还有人指出，乌克兰驻巴黎大使比乌克兰驻柏林的大使谨慎得多，后者不断向德国政府提出新的要求，并对德国进行新的侮辱。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。