9月18日，新加坡《联合早报》发表了社论文章，题为——“区域和平稳定才是最大公约数”。

新加坡《联合早报》社论截图

社论援引其他分析文章指出，这是自二战以来，美英澳三国达成的最重大的安全安排。虽然三国领导人联合举行视频记者会宣布消息时，只字未提中国，但这个新的“铁三角”针对中国是不言而喻的。中国立即强烈反应，指出有关安排将破坏区域和平。

文章称，区域和平稳定，确实是地区所有国家最关心的课题，而“AUKUS”是否能为此做出贡献，现在是个未知数，也许各国更加担心的，是这一新因素的出现，将进一步刺激地区军备竞赛，加剧亚太的不安定感。

例如，澳大利亚一旦拥有核动力潜艇，进入原已剑拔弩张的南海地区，不仅将刺激中国的神经，也难免会增加发生潜艇意外事故的可能性。新西兰就已立即表态，不会允许核潜艇进入其领海。

《联合早报》认为，美英澳三国显然都有各自的算盘，美国想拉其他两国进入“抗中阵营”，英国“脱欧”后正急需寻找新角色和出路，澳大利亚则可从中获取核潜艇技术。

文章最后指出，大国在亚太地区的激烈博弈已形成一种互为因果的恶性循环，彼此都采取强硬和独立的姿态，本已充满火药味的东北亚、南海、东海、台海，紧张气氛或将升级，也大大提高了擦枪走火的风险。但是，让局势持续恶化对谁都没有好处，区域和平稳定才是最大公约数。

菲律宾暗示不愿选边站

据菲律宾国防部消息，同为域内国家，菲律宾国防部长德尔芬·洛伦扎纳（Delfin Lorenzana）17日同澳大利亚国防部长彼得·达顿（Peter Dutton）通了电话。

达顿强调，澳大利亚希望被视为“促进地区和平的邻国”，而洛伦扎纳则告诉对方，菲律宾希望同该地区所有其他国家保持良好的双边防务关系。

除此之外，包括泰国和越南在内的大多数东南亚国家政府尚未就“AUKUS”作出表态。值得注意的是，除了其他国家反对之外，组建“AUKUS”的国家中也存在着部分反对声音。

曾任英国工党领袖的杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）16日带着“AUKUS”字样的标签发推称：“开启新冷战不会给世界带来和平、正义以及人权。”

17日，科尔宾又发推写道：“国际社会对‘AUKUS’的反对，反映出一种日益增加的认识，即真正的安全不会源于开启一场新核武器竞赛或新冷战；真正的安全将来自于国际合作，以应对我们这个时代的全球危机。”

9月15日，美国总统拜登、英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森举行线上会议，提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防务能力，其中包括帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇。

对于美国和英国打算帮澳大利亚造“核潜艇”一事，中国常驻维也纳联合国代表王群大使9月16日在国际原子能机构9月理事会上发言，指出美、英此举是赤裸裸的核扩散行径。这种核扩散行为对于朝鲜半岛核问题和伊朗核问题等热点问题的解决将造成严重的负面影响。

中国外交部发言人赵立坚9月16日则指出，美国、英国与澳大利亚开展核潜艇合作，严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力。美、英向澳大利亚出口高度敏感的核潜艇技术，再次证明他们将核出口作为地缘政治博弈的工具，采取“双重标准”，这是极其不负责任的行径。

他表示，澳大利亚作为《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国和《南太平洋无核区条约》的缔约国，引进具有战略军事价值的核潜艇技术，包括周边国家在内的国际社会有理由质疑澳方恪守核不扩散承诺的诚意。中方将密切关注相关事态发展。

国际原子能机构9月16日在其网站发布声明稿表示，澳大利亚、英国和美国已向该机构通报了其三方的安全伙伴关系，以及澳大利亚将获得美国的建造核潜艇技术的消息。该机构将就这一问题与当事国进行交涉。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。