【文/观察者网 熊超然】仅仅一周多的时间，阿富汗局势发生重大变化，阿富汗塔利班进入并接管首都喀布尔，政府军则兵败如山倒。同时，止不住下跌颓势的，还有美国总统拜登的民调支持率。

综合路透社、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体当地时间8月18日报道，多份不同的民调数据均显示，拜登在处理阿富汗问题上遭遇挫折，其支持率受此影响已跌至五成以下，是自今年1月20日上台执政以来的最低水平。

而在处理阿富汗战争方面，拜登在美国民众心目中的表现也不如他的三位前任，小布什、奥巴马以及特朗普。一项民调显示，虽然撤军是美国主流民意，但有近七成的人不满意拜登在撤军上的处理方式和危机处理表现。

CNN分析指出，目前，拜登自上任以后的“政治蜜月期”（political honeymoon）可能已经结束，支持率下跌的情况可能还会持续。而长此以往，即便他选择不再竞选连任总统，也会连累到民主党在明年中期选举上的表现，丢失众议院控制权或只是时间问题。

路透社报道截图

三大民调：拜登支持率跌破五成，为上任后最低

据当地时间本周一（8月16日）最新的路透社/益普索民调（Reuters/Ipsos）显示，对于拜登的执政表现，只有46%的美国成年人表示满意，该数据结果是自今年1月以来这份每周民调最低的一次。就在上周，还有53%的人感到满意。

而据美国另外两大指标性民调“FiveThirtyEight”和“Real Clear Politics”得出的结果，拜登的平均支持率分别为49.3%和49.6%，均低于50%这一分水岭。

路透社认为，拜登的支持率仅在一周时间里就出现如此落差，明显是因为阿富汗局势的突变。随着美军陆续撤离阿富汗以及阿富汗塔利班挺进首都喀布尔，美国在当地长达20年的军事存在就此消失，而美国已为此耗费了纳税人近1万亿美元，并有数千名美国人在阿富汗丧生。

虽然美国的撤军决定早已宣布，但阿政府短期内的迅速垮台和美方人员及其盟友的纷纷撤离，还是让此事件观感不佳。

拜登上个月才刚刚称赞阿富汗政府军“与世界上其他军队一样装备精良”，随后政府军就立马溃败。在这份民调的另一项调查内容则显示，不到半数的美国人满意拜登今年在阿富汗的外交及军事努力，并认为他比之前的三位前总统在处理阿富汗战争中表现更差。

只有44%的受访者认为拜登在阿富汗问题上“干得不错”，相比之下，有51%的人满意特朗普和奥巴马在处理阿富汗战争上的方式。虽然另一位前总统小布什发动了阿富汗战争，并最终导致美国深陷这场战争泥潭，但仍有47%的美国人认为他表现良好，高出拜登3个百分点。

小布什、奥巴马、特朗普政府在处理阿富汗战争上的满意度 图自路透社/益普索民调

拜登政府在处理阿富汗战争上的满意度 图自路透社/益普索民调

路透社称，虽然近期阿富汗局势十分复杂，但大多数共和党人和民主党人都认为，当前的混乱是美国应该离开当地的信号。然而，对于这场阿富汗战争，美军之后应该做什么，美国人自己在很大程度上也很矛盾和不确定。

例如，在接受调查的18岁至65岁人群中，大多数人（68%）都认同“无论美国何时离开，都将以糟糕方式落幕”这一观点；61%的人希望美国按时完成撤军；而如果转换成其他不同的民调问题后，又有51%认同“美国再在阿富汗驻军一年是值得的”，也有50%的人希望美军派兵攻打阿富汗塔利班。

68%受访者认同：无论美国何时离开，都将以糟糕方式落幕

61%受访者希望美国按时完成撤军

51%受访者认同“美国再在阿富汗驻军一年是值得的”

50%受访者希望美军派兵攻打阿富汗塔利班

不过，总体来看，目前美国国内不分党派的选民都有这样一个共识，那就是：“美国应该退出这场战争了，尤其是阿富汗政府垮台之后。”

美国人支持撤军，但又不满意拜登的危机处理表现

一些美媒还披露称，今年早些时候，美国选民其实普遍对拜登所宣布美军9月11日之前从阿富汗撤军的时间表表示支持，但如今阿富汗的混乱却改变了一些人的想法。

就在上周末阿富汗塔利班进入喀布尔之时，美国“政客新闻网”和晨间咨询公司的联合民调（Politico/Morning Consult）显示，自4月份以来，人们对于撤军计划的支持率下降了20个百分点。尽管如此，仍有49%的选民支持这一计划。

由于部分民调是在15日喀布尔乱象丛生的画面通过电视镜头播出前展开的，目前还不清楚自那以后，人们的态度是否有了进一步转变。尽管近一半的选民认同撤军，但也有相当多的人反对撤军，因为美军撤离意味着阿富汗重新由塔利班掌控，或为“基地组织”开展行动创造了机会。