（观察者网 讯）据香港《南华早报》8月4日独家报道，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究专家组中方组长梁万年表示，新冠病毒溯源的下一步工作应对准2019年武汉疫情暴发之前，就在动物、环境和人类样本中发现病毒的国家，还有向华南海鲜市场出口冷链产品的国家。

梁万年接受《南华早报》独家采访，称新冠病毒可能先在中国以外的地方，感染到的人

他在书面采访中说：“我们建议世卫组织（WHO）对早期疑似病例、以及在动物和环境研究中发现的早期证据进行审查和分析，以确定现有证据的科学有效性和可靠性。第二阶段的重点应该基于公开的研究证据......病毒通过中间宿主从自然宿主传播的途径最有可能。”

梁万年补充说，通过上述综合评估确定证据的国家、动物新冠病毒检测呈阳性的国家，以及向华南海鲜市场供应冷链产品的国家，也应列入病毒溯源研究的范畴。他引用了多项研究，表明新冠病毒可能早在2019年的11月就在欧洲或美国传播。

例如，意大利和荷兰两个实验室7月对一些在新冠疫情暴发前采集的血液样本进行重新检测，发现通常在新冠病毒感染者体内出现的抗体；巴西圣卡塔琳娜联邦大学专家组去年7月发现，2019年的下水道水样中存在新冠病毒；还有些血液样本表明，武汉正式确定新冠病毒之前，美国和法国的部分人员可能已经感染。

《南华早报》透露说，世卫组织和中国此前的联合报告中，确定了20个国家在疫情暴发前向华南海鲜市场输入了冷链产品，其中包括阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、智利、法国、俄罗斯和美国等。

7月22日，梁万年出席国新办在北京举行的新冠病毒溯源发布会 东方IC图

梁万年向世卫组织建议，溯源工作应根据最新研究成果，“与时俱进”地重新考虑新冠病毒的传播链和传播方式。很多研究表明，新冠病毒可由人或动物传播到物体，再由物体传播到人类，这“更新了我们对呼吸道传染病传播的理解”。

采访中，梁万年重申，中国“完全有能力进行自己的溯源研究”。他说，世卫组织实地考察中国之前，中国已经开展了寻找新冠病毒动物宿主的工作，但在华南海鲜市场采集的所有样本均为阴性。而2018年至去年期间，（中方）采集的牲畜和野生动物样本的抗体和新冠病毒的检测也呈阴性。

针对野生动物的研究，梁万年呼吁，需要一个国际合作机制来研究和检测多种携带冠状病毒的物种。工作的重点，应放在实地探访和血清学测试之上。

2月9日，中国-世卫组织新冠溯源研究联合专家组在武汉举行新闻发布会，左为梁万年 东方IC图

《南华早报》注意到，梁万年的这番表态，恰好是在美国国务卿布林肯在会见世卫组织总干事谭德塞之后发表的。7月28日，布林肯声称，美国对世卫组织在包括中国等地进行更多溯源调查的支持，强调下阶段溯源调查应当及时、基于证据、透明、专家主导、不受干涉，国际社会在这一问题上应当团结一致。

但中国外交部发言人赵立坚7月29日回应称，第一，中方认同溯源调查应当基于证据，专家主导，不受干涉，但美方并不是这样做的。美方声称溯源调查要基于证据却空口污蔑中方实验室泄漏、造谣，所谓三名武汉病毒所员工患病，美方连这三个人的名字都提供不出来。美方声称溯源要专家主导，却动用情报部门搞溯源调查，排挤打压客观理性的科学专业人士。美方声称溯源要不受干涉，却有媒体报道称，在美国国立卫生研究院2020年1月初采集的美国国内血液样本中检测出新冠肺炎抗体后，美国政府高官以干扰对华溯源工作、对美国国家安全不利为由，叫停了该溯源调查项目，封存了2020年1月2日以前的血液样本不再检测。

第二，中方以实际行动为全球溯源工作做出了积极贡献。今年初，来自十国的国际权威专家同中国权威专家组成联合专家组，在华开展了为期28天的联合研究并发布联合研究报告，对于报告中明确需要补充完善的内容，中方正在积极支持相关单位和科学家持续开展，努力推进，但同时中方认为对第一阶段病毒溯源已开展过的，尤其是已经有了明确结论的，就不应再重复开展。第二阶段溯源工作应在成员国充分广泛磋商的基础上，推动在全球多国多地开展。

第三，美国作为全球疫情最严重的国家，美国德特里克堡生物实验室病毒泄漏，美国马里兰州2019年出现聚集性不明原因肺炎，这些都疑团重重，美国政府却没有采取任何调查行动，截至目前已有超过1800万的网民，中国网民联署呼吁世卫组织调查美国德堡生物实验室。美方如果真心想要支持溯源调查工作，就应该回应这些呼声，展现开放透明姿态，让世卫专家去美国调查。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。