【文/观察者网 张晨静】在欧盟“疫苗护照计划”正式生效之际，当地时间7月1日，世界卫生组织（WHO）发布声明呼吁，在各国决定允许让已接种疫苗旅客入境时，任何被世卫组织批准紧急使用的新冠疫苗都应该获得承认。声明并没有直接点名欧盟。

包括中国的科兴和国药两款灭活新冠疫苗，此前均已获得世卫组织的认证，但目前大多数欧美国家尚未予以承认。美联社认为，世卫组织发的这一声明将挑战西方国家，让它们扩大对中国疫苗的接受度。

美媒报道截图

当地时间7月1日，欧盟“电子疫苗护照”正式生效，该护照将允许欧盟成员国的居民在完成疫苗接种的前提下更自由地出行。《纽约时报》报道称，这对希望提振旅游业的国家来说是一个期待已久的里程碑，但同时也在“认可疫苗资格”上造成了一定的摩擦。

截至目前，欧盟“疫苗护照计划”中仅承认欧洲药品管理局（EMA）批准的疫苗，也就是辉瑞、莫德纳、强生以及英国生产的阿斯利康四种。而除了这些疫苗外，世卫组织早前还紧急批准了中国国药和科兴的灭活疫苗。

在欧盟“疫苗护照计划”生效的同一天，世卫组织发布声明敦促“所有国家、地区和地方政府”，在决定谁可以旅行或参加活动时，应认可所有接种过世卫组织紧急批准的疫苗人士。

声明中没有直接点名欧盟，但警告说只认可部分世卫组织紧急批准的疫苗，将会造成双重体系，进一步扩大全球疫苗差距，加剧疫苗分配不均等情况。

声明还谴责说，这样的举措会削弱人们对已证明安全有效的疫苗的信心。且在全世界都在努力恢复商业、贸易和旅游之际，无论是精神上还是结果上都将适得其反。

最后，世卫组织还对那些在旅行时，承认所有WHO认证疫苗的国家予以赞扬，称这显示出了其对公平和安全的承诺，并呼吁其他国家和地区效仿。

世卫组织声明截图

美联社报道指出，欧盟5月曾表示，容许个别成员国自行决定是否承认其他疫苗，包括俄罗斯疫苗。目前欧洲药品管理局正在审查中国科兴和国药疫苗的紧急使用申请，但尚未有明确的时间表。

报道还特别提到中国的两款疫苗是灭活疫苗，而西方国家的四款疫苗是采用新技术制成的mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗。报道认为，世卫组织的这一呼吁可能挑战西方国家，让它们扩大对中国疫苗的接受度。

对于很多人想当然地认为“灭活疫苗是落后的传统技术”一事，国药集团中国生物董事长杨晓明此前在接受观察者网专访时强调说，这次研发的国药疫苗不是“传统的、落后的了，我们是新型灭活疫苗”。

杨晓明说到，“这一技术路线的各项突破只有中国实现了，比如说毒株筛选技术突破、灭活工艺和评价突破、纯化突破、大规模培养突破等等。西方不做这种新型灭活疫苗，是因为有些方面他们没突破，或者没完全突破。”

今年3月，就有传出“中国疫苗可能无缘欧盟‘疫苗护照’”一事，塞尔维亚总统武契奇当时就斥责说，欧盟的行为“非常糟糕和可耻”，这与最重要的欧洲价值观背道而驰。

武契奇还表示，接种中国疫苗的塞尔维亚人民不必担心，因为疫苗是最优质的。同时，他表示塞尔维亚愿成为欧洲国家中更加开放的国家，欢迎所有接种中国疫苗的人士入境，国门也始终向十几亿中国人敞开。

我国务委员兼外交部长王毅对此也强调，无论是中国疫苗，还是外国疫苗，只要安全可靠，就是好疫苗。我们反对搞“疫苗民族主义”，不接受制造“免疫鸿沟”，更抵制任何把疫苗合作政治化的企图。

值得一提的是，拥有印度血统的阿斯利康疫苗——Covishield此前也不在欧盟的白名单中。EMA给出的解释是：可能与原产疫苗存在“差异”。

为了不让这款印度产的阿斯利康疫苗在欧盟低人一等，有印媒爆料称，印政府逐个联系欧盟27个国家，提出隔离互免。最终有9个欧洲国家，将完成注射Covishield疫苗的旅客纳入旅行白名单。其中有7个为欧盟国家。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。