【编译/观察者网 王恺雯】美国改口支持放弃新冠疫苗专利，不仅激怒了欧美各大制药公司，还让欧盟各国陷入尴尬境地。美国政治新闻网站“政客”（Politico）欧洲版5月6日刊文，直呼拜登让欧盟看起来像恶棍。

文章认为，拜登不仅在对待欧盟的态度上经常和其前任特朗普一样强硬，更要命的是，他还在抢夺欧洲人钟爱的道德高地（moral high ground），放弃疫苗专利就是典型案例。

报道截图

文章指出，乍一看，自特朗普离开白宫以来，跨大西洋关系开始往乐观方向发展，至少在公开场合，不会有美国总统攻击德国汽车、指责德国总理没有支付“北约账单”。但仔细想想，从贸易、税收到新冠疫苗，拜登和他的前任一样，是布鲁塞尔官僚圈的一个大麻烦，他精准地击中了欧盟的要害，抢夺后者站惯的道德高地。

当地时间5月5日，拜登政府宣布美国支持放弃新冠疫苗专利，“政客”称，这一“惊人提议”就是一个完美的例子，因为在疫苗专利问题上，欧盟与贫穷国家针锋相对，主张大型制药公司的权利，而美国的表态把欧盟拖入一场公关战，让后者突然意识到“恶棍竟是我自己”。

要知道，去年10月，当印度、南非等国呼吁世贸组织暂时放弃《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）的部分内容，对新冠药物和疫苗的知识产权予以豁免时，美国可是和欧盟、英国等西方发达国家站在统一战线，反对有关提议的。

而拜登政府态度的转变，让欧盟显得措手不及，《金融时报》指出，美国的提议使欧盟处于劣势地位。

德国明确表示反对疫苗专利豁免，称美国有关建议将会对整个疫苗生产产生严重影响。英国《卫报》6日评论称，这是自拜登就任美国总统以来，德国和美国之间的首次重大分歧，并可能导致世贸组织的疫苗专利豁免谈判陷入僵局，以及七国集团（G7）内部关系恶化。

欧盟委员会主席冯德莱恩虽然表示，欧盟准备好与美国讨论豁免疫苗专利保护，以帮助解决危机，但她同样在推特写道：“在短期内，我们呼吁所有疫苗生产国立即允许疫苗出口，避免采取扰乱供应链的措施。”

结合美国在新冠疫苗出口方面的差劲表现，冯德莱恩的针对意味十分明显。

“政客”称，有迹象表明，即使是官方表态支持豁免疫苗知识产权的法国，也对拜登政府颇有微词。法国负责欧盟事务的初级部长波恩（Clement Beaune）对“政客”表示，美国此举是一个“非常政治性的举动，到目前为止，他们还没有出口过疫苗。”

3月25日的欧盟视频峰会上，拜登“罕见”与欧盟国家领导人同框  图源：欧洲理事会主席夏尔·米歇尔（左上）推特

除了疫苗，文章也提到，另一个让欧洲人感到愤怒的点在于，尽管拜登上台后双方表面上的矛盾有所改善，但在一些欧盟真正关心的问题上，拜登和特朗普一样强硬，例如将天然气从俄罗斯输送至德国的“北溪2号”项目。

今年3月23日，美国国务卿布林肯在访问北约总部时直言：“拜登总统认为（北溪2号）管道项目是个坏主意，对欧洲不好，对美国也不好。”《华尔街日报》4月17日援引美国务院官员的话说，拜登政府已经准备了针对“北溪2号”项目的制裁措施，包括一些迄今为止旨在扼杀该项目的力度最大的措施，但尚未决定实施。

此外，尽管拜登政府采取行动暂时化解了围绕空客和波音的补贴争端，但这位新总统也没有改变特朗普的大部分贸易政策，包括对欧盟的钢铝关税等；他大力推行的“买美国货”计划也让欧盟深感不满。

欧洲议会议员范布伦普特（Kathleen van Brempt）认为，拜登的所有举动加大了对欧盟的压力，“我们以为他（拜登）会收回特朗普干的所有坏事，开始就多边问题进行谈判，寻求在世贸组织解决问题，更有外交手腕，与欧洲联手，但他没有这样做，他更为成熟地去做自己相信的事……突然之间，我们欧洲人在一些进步问题上落后了，而这些问题通常是我们带头解决的。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。