美沙之间军事合作密切，图为沙特皇家空军的美制F-15SA战机  来源：国外社交平台

美媒认为，拜登政府之所以至今未动沙特王储，或许与这一举措代价过高有关。

《纽约时报》26日援引消息人士的话透露，白宫内部已经一致认为，考虑到美沙在反恐及对抗伊朗等方面的合作，彻底破坏两国关系的代价实在太高。报道认为，拜登政府因此不会惩罚萨勒曼。

另据CNN报道，根据两名美国政府官员的说法，制裁沙特王储从来都不在选项当中，因为这种制裁的影响“过于复杂”，可能会导致两国关系决裂，并损害美国在沙特的军事利益。一名美国务院官员也表示，国务院从未接到过制裁沙特王储的命令。

萨勒曼在美国“不香了”

在特朗普政府时期，沙特王储萨勒曼与美国政府的关系十分密切而友好。早在2016年11月——也就是特朗普胜选美国总统的那个月，萨勒曼就亲率由高级助手组成的代表团访问了纽约，并在那里会见了特朗普过渡团队成员。

法国24电视台25日撰文分析，在很多方面，特朗普家族与沙特家族都有着相似的特点，这成为双方得以建立友好联系的重要因素之一。比如这两大家族都同时深耕于国家事务以及商业领域，都非常强调私人关系，这使得沙特王室在缺乏强大国家机构的情况下，得以与特朗普建立裙带联系并获得庇护。

特朗普与沙特王储萨勒曼  图源：美联社推特

双方的亲密关系在2018年爆发的卡舒吉案中显露无疑。案件发生后，特朗普始终站在萨勒曼王储一边。他拒绝了公布中央情报局（CIA）的涉案报告，也拒绝了国会议员公开解密报告的要求。另一边，萨勒曼也“投桃报李”，在2017年给特朗普政府送上了高达1000亿美元的军火大单。

但如今，失去了特朗普的庇护，萨勒曼的“蜜月”也结束了。他面临着拜登政府的“尖锐排挤”，“这意味着他在美国政府特权地位的终结。”

“不可否认，我们正在目睹特朗普时代美国与沙特外交关系的决裂。”美国海湾问题专家卡里姆·萨德尔（Karim Sader）表示，美国与沙特外交关系的转变，首先是对萨勒曼王储态度的转变。他认为，拜登选择与萨勒曼国王交谈，而非他身为王储的儿子，清楚地说明了这一问题。《华盛顿邮报》也认为，拜登此举有意“怠慢”萨勒曼王储，标志着萨勒曼失去了白宫的亲密联系。

拜登在中东比特朗普“聪明得多”？

近期，拜登政府在中东地区动作频频。就在26日公布卡舒吉案的解密报告前一天，拜登政府发动了任内首场军事行动。

“拜登总统在中东面临着初期考验，全世界都在关注他的反应，虽然现在谈论他的中东政绩还为时过早。”《华盛顿邮报》25日的报道对拜登中东策略“赞赏有加”，认为相比特朗普，拜登的中东策略“聪明得多”。而且现在有一个良好的开端。尤其对“危险而肆无忌惮”的萨勒曼王储采取了正确的约束。

《华盛顿邮报》：拜登实际上有一个中东战略，不像特朗普只有一个推特

报道称，首次在叙利亚采取军事行动表明，拜登正在划定重要的红线，试图以此向伊朗传递信号——不能对美国及其盟友造成伤害。但同时拜登也表达了恢复核谈判的愿望，这似乎表明拜登政府正在采取双轨的方法：一方面对伊朗施加压力，采取遏制和威慑的政策；另一方面努力促成一项新的伊核协议。

《华盛顿邮报》认为，相比之下，特朗普的中东政策不仅破坏了地区平衡，还增加了战争风险。特朗普俄政策只是听上去很“强硬”，但实际上是“不连贯”和“失败”的。

报道尤其提到了特朗普在处理沙特关系上的失策。特朗普忽视了沙特“侵犯人权”的现状，他希望沙特能够帮助遏制伊朗的计划也落空了。由沙特发动旨在对抗伊朗的也门战争，最后演变成了世界上最严重的的人道主义危机之一。

“事实上，拜登有着自己的中东战略，而不像特朗普一样，只有一个推特账户。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。