【文/观察者网 鞠峰】2020年的今天（1月31日），第一架英国撤侨专机，带着83名英国人“逃离武汉”。从病毒最先被发现的地方回到安全的祖国，在当时看似是合理的决定。不过一年之后，他们中的有些人只能感叹世事无常。

2020年发生了许多事，武汉早已从76天封城磨砺中走出，是世界范围内的“抗疫标杆”，而病毒已经带走了10万多英国人的生命，英国也成为欧洲疫情最严重的国家之一。

时隔正好一年，英国广播公司31日采访首批撤离武汉的英国人马特·劳（Matt Raw），被困在柴郡郊区一座小房子里的他感慨“要是没上那架飞机就好了，留在中国，会更安全、更自由”。

马特和妻子、母亲在回英包机上 （图源：BBC）

值得一提的是，在5月初，马特也曾接受过BBC的采访，当时武汉疫情得到有效控制，他已经流露出后悔情绪，不过当时他表示“更愿意在英国被隔离，英国的邻居都很友善，而且‘既来之则安之’。”

去年5月，马特曾接受英媒采访表示后悔 （央视新闻截图）

但时隔大半年再度接受采访，马特看到英国现在实施了第四级别的管控措施、即居家隔离，他比之前更加后悔了。

英国首批撤离武汉的公民：“我希望当时错过航班，留在武汉”（BBC31日报道截图）

据BBC今日（31日）报道，当马特收到“撤出武汉”的建议时，他认真思考了许久。起初，英国政府称只有本国公民才能登机，如果他选择回家，等于将他的中国妻子“抛弃”在武汉。最终，他选择留在中国。

撤离前夜，马特甚至将建筑工具放在家门口，因为第二天他要去支援“两山”医院的建设。

2月3日，一名疲惫的工人在武汉火神山医院工地一处正在施工的病房外小憩。 新华社记者 李贺 摄

但就在飞机起飞前几个小时，英国政府突然宣布，持中国护照的家庭成员也可与配偶等一同登机。

马特称，他在凌晨4点看到新闻，然后“把东西胡乱塞进行李箱”，就带着家人赶往机场。

但时隔一年接受采访，他称“要是没上那架飞机就好了”。

“英国政府骗了我们。他们说可以把我们带离武汉，‘回到英国，就安全了’。”

“我们要是留在中国，会更安全、更自由。”马特表示，“他们处置疫情迅速而高效，且封锁了城市，这是正确的。”

与马特坐同一架飞机回英的伦敦市民段丽萍（音译）回忆道，“那趟航班让人神经紧绷。”

“两个英国人因为体温过高，无法登机。飞机上没有一个人讲话，只能听见孩子的哭声。我尽量坐得离别人远一点，全程戴好口罩。”

乘坐回英包机前的安检和机舱座椅上配发的口罩 （图源：BBC）

武汉封城时，她正好在春节期间回乡探亲。飞机降落伦敦仅两天前，英国确认了首位确诊新冠肺炎的患者，但据段丽萍称，机场没有人佩戴防护设备。

“我跟他们说，‘退后，我们从武汉回来的’，但没人在乎。”段丽萍表示。

回到英国后，马特和家人住进了纳茨福德（英国柴郡的一个小镇）的新居。但马特称，他立即就遇到了一个问题——网络暴力。

有网民认为，是第一架撤侨包机将新冠病毒带到英国。马特表示，直到今天，还有人在网上指责他。

“真的有人这么想，我很心痛。我们能做的都做了，去年我们只出了一次门。”马特称。

马特表示，他仍然在后悔做出登机的决定。

“在武汉，蜗居在一间小公寓两三个月里是不舒服，但是他们击败了病毒，生活恢复了正常，”马特说，“我真希望当时（没有去赶飞机，而是）睡醒了去帮助建设那座（火神山）医院。”

“现在，我们住在柴郡郊区的一座小房子里，有一个小鱼缸作伴，但我们被困在这里了。像座监狱一样。”

武汉封城期间，除了英国，美国也派出包机撤侨，在从武汉归国半年后，在湖北长大的8岁美国女童赫敏却在去年8月不幸染上新冠肺炎，父亲、爷爷、奶奶也一齐“中招”，一家人的经历让人唏嘘。

赫敏和母亲在赶往武汉机场的路上 （图源：华尔街日报）

距离武汉封城已经过去一年，一场疫情，深刻改变了许许多多中国人看待世界的方式，让某些标榜“民主自由”的西方国家体制和思维方式中的脆弱性暴露无遗。

一年之后，尽管自己的国家仍然“深陷泥潭”，但BBC又推出一系列“重返武汉”的视频报道，其中不乏一些“阴阳怪气”的旁白与编排。

给一座1000万以上人口的城市按下停止键，武汉做出巨大的牺牲，有效延缓了疫情的扩散。让人感慨的是，这座城市先是被“污名化”，后来又被外媒认为是中国政府“政治宣传”的“窗口”，还没有在国际上得到她应有的感激与尊重，但这不妨碍笑容回到武汉市民的脸上，再顺便给BBC背后的西方人从另一个维度解释什么叫“自由”。

BBC武汉街头采访 视频截图GIF

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。