【编译/观察者网 徐乾昂】美国总统特朗普要是任性起来，“口舌不长眼”：他在过去48小时内对两大贸易盟友“翻脸”；“翻脸”的同时又对中国含沙射影，还向美国国会“发出警告”——得罪了不少人。

他是如何做到的呢：

先是指责欧盟在“美欧汽车零关税”上的努力不够，说他们“简直和中国人一样坏，只是比中国小了点”，让已经让步的欧盟再次表示“将再度反击”；

然后又给加拿大重返北美自由贸易协议谈判桌的首轮谈判“泼冷水”：会前私下接受媒体采访时称“不会给加拿大让步”，结果这段采访外泄，导致最后“本轮谈判毫无进展”，还称加拿大“没必要留在协议之中”，并威胁美国国会不要介入干涉。

手撕“玫瑰花园停战协议”，对中国含沙射影

据彭博社31日消息， 美国和欧盟从今年4月起爆发贸易摩擦。为解决纠纷，欧盟委员会主席容克于7月25日赶赴美国，和特朗普达成“朝零关税努力”的共识：欧洲将取消所有对美国汽车的关税——只要美国也同意对欧洲汽车这么做。

“汽车零关税”并不在之前美国和欧盟的谈判范畴中，而且特朗普一直对欧盟向美国汽车征收关税的行为很不满。双方在谈判中不仅“握手言和”，特朗普还直呼对方是“伟大的容克”——这曾经让彭博社相信，美欧双方达成了“白宫玫瑰花园停战协议”。

然而好景不长。特朗普在30日接受彭博社采访时，称欧盟要让欧美互免汽车关税的做法“还不够好”：“他们只想买自己（欧盟）的汽车，并不会买美国汽车。”

“我们不仅要对抗人民币，还要和欧元作斗争。欧盟和中国简直一样坏，只不过比中国小一点。”

彭博社：特朗普明确表示欧盟短期内逃不过他在贸易问题上的怒火

特朗普还表示，他具备在贸易摩擦中战胜欧盟的能力，正如他相信他能战胜中国一样，“绝对是胜利”。但他依然明确会继续和欧盟谈下去：

“他们（欧盟）急于和我们达成协议。”

欧盟方面，容克次日（31日）接受德国ZDF电视台采访时说，“尽管存在风险，欧盟将继续寻求和美国达成‘停战协议’，但如果特朗普追加汽车关税，欧元区将再度反击。”

威胁将加拿大踢出NAFTA谈判，“国会你别管”

可能特朗普觉得惹毛欧盟“不够刺激”，又开始对“北美自由贸易谈判（NAFTA）”中的加拿大下手。

NAFTA本是一场3方（美国、墨西哥、加拿大）谈判，但由于加拿大和美国在贸易问题上的分歧，谈判在过去的1个多月内只有墨西哥和美国参加。

据路透社1日消息，8月31日，加拿大重返谈判桌，但在和美国的谈判中“无功而返”，双方并没有达成任何共识。而据《多伦多星报》透露，特朗普在会前私下对记者表示，他其实没有在与加拿大的谈判中做任何让步，谈判完全都在美方的掌控下，“加拿大人没有办法，只能跟着我们玩。”

这段私底下（off the record）的采访随后遭到外泄，有媒体称这直接导致了美国和加拿大的谈判破裂。而特朗普也在31日发推，指责彭博社的“泄密新闻”。

次日早晨，特朗普在推特上给加拿大发“好人卡”，说“我爱加拿大，但他们占了我们很多年的便宜。”

随后在当天下午推特2连发，称美国若得不到“公平”协议，就会将加拿大踢出局；同时警告美国国会不应介入干预。

对此，加拿大总理特鲁多在9月1日明确表态说：加拿大只会签署有利于加拿大人的协议，而且加拿大绝不会迁就于一个对加拿大没好处的烂协议（no deal is better than a bad deal）。

加拿大外长弗里兰在当天下午的新闻发布会上同样表示：“加拿大只会签署一项对加拿大有利的协议。”他补充说：“(特鲁多)总理曾多次表示，我们希望的是一个好的协议，而不是随便一个协议。好协议指的是反映加拿大的国家利益的协议。”

而特朗普次日（9月2日）在推特上转发媒体报道，证实“美加本轮谈判（8月31日结束）没有达成任何协议”。此时离美国人心中“结束谈判”的期限还有90天，留给加拿大的时间并不多了。

此外，在美国和墨西哥刚刚结束的谈判中，特朗普有意将NAFTA重新定义成一种“双边贸易协议”。彭博社分析人士担忧，若加拿大找不到谈判的切入点，很有可能会一直被特朗普晾在一边。

路透社：特朗普说NATFA不需加拿大的存在，警告国会不要干涉

据彭博社1日消息，美加两国的贸易谈判将在本周三（5日）重启。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。