【文/观察者网王世纯】美国总统特朗普在8月15日突然撤销了前中央情报局（以下简称CIA）局长约翰·布伦南的安全许可，同时他还威胁要剥夺其他5名前国家情报官员的安全许可。取消安全许可意味着情报官员将无权接触涉密文件。布伦南在奥巴马政府时期领导CIA近四年，此前他一直公开批评特朗普。据悉，这是特朗普对于布伦南以及情报部门指责他现行叛国的回应。对此，前CIA局长布伦南用纽约时报一个版面发表专栏文章谴责特朗普。民主党多位议员也提出批评。

情报官员和总统矛盾升级

据美国纽约时报8月17日报道，白宫新闻秘书萨拉·赫卡比·桑德斯星期一表示，总统正在“探索各种机制”，以清除前中央情报局局长约翰·布伦南以及其他五名前政府官员的安全许可。据美国军队时报17日报道，特朗普称他此举目的是“履行了他保护国家机密信息的宪法责任”。

据报道，布伦南被取消安全许可的主要原因，可能是因为他本周指责特朗普，在芬兰会见俄罗斯总统普京的时候“现行叛国”。

资料图：前朝CIA领导约翰·布伦南

当然，布伦南作为奥巴马时期统领CIA的老臣，并不单单只是因为这一句话因言获罪。布伦南今年2月加入反特朗普的左派媒体美国全国广播公司(NBC News)，担任撰稿人和国家安全情报高级分析师。布伦南作为一个长期的特朗普批评者，在最近半年，他一直通过各种渠道指责特朗普通俄。除了指责特朗普通俄以外，他还指责特朗普不礼貌，不配当总统，不配当孩子们的偶像，没战略，针对盟友……

布伦南推特基本上就干两件事：发推特把特朗普骂一顿；转发特朗普推特，再把特朗普骂一顿……

除了前中央情报局局长约翰·布伦南以外，其他被考虑取消安全许可的前国家情报高级官员包括：国家情报总监詹姆斯·克拉珀；前中央情报局局长迈克尔·海登；前国家安全顾问苏珊·赖斯；曾担任特朗普的FBI副局长的安德鲁·麦凯比(Andrew McCabe)，他今年3月被解雇。

被制裁的官员名单，赖斯女士也赫然在列

除了布伦南以外，本次倍特朗普威胁的美国最高情报官员们都曾经在公开报告中指责特朗普通俄。据报道，去年1月份，美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀(James Clapper)对共和党领导的参议院军事委员会成员们表示，俄罗斯无疑干预了美国2016年总统大选。他说：“实际上，我们更加坚定的支持去年10月7日发表的联合声明。”

他指的是2016年10月7日美国国土安全部和情报部门发布的一份联合报告。这份报告显示，根据情报机构的评估，莫斯科干预大选是为了帮助共和党人特朗普获胜。这份报告提到了莫斯科对于民主党邮件的黑客攻击，以及对大选的干预，但是这份文件重申，美国对外国干涉有信心。

资料图：美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀

桑德斯指责这些官员：“他们将他们负责的公共服务和安全许可政治化，在某些情况下还将其货币化。”她还指责他们“毫无根据地指责”特朗普政府与俄罗斯有不当接触或受到俄罗斯的影响。

这是特朗普解雇FBI高官以后，特朗普最近第二次针对美国情报部门。本周三，特朗普指责布伦南“在互联网和电视上的疯狂发泄”，随后他在推特上表示，布伦南是“国家的污点”，并且引用福克斯评论员的话称：他是叛国贼，试图窃取并影响美国选举。

什么叫安全许可？

在特朗普取消约翰·布伦南的安全许可以后，热心的福克斯新闻网第一时间就出来解据什么叫安全许可。福克斯新闻网8月16日报道，安全许可就是对那些出于各种原因需要访问机密信息的个人的一种授权。在总统发签署一项关于获取机密信息有关的行政命令后，安全许可将提供给那些接受过背景调查的人。简而言之，安全许可就是一种涉密权。

由于庞大的美国联邦官僚系统有大量的加密文件，因此几乎所有联邦官僚都有可能需要申请安全许可。根据政府问责局(Government Accountability Office)的一份报告，根据美国国家情报总监办公室（ODNI）的估计，截至2015年10月，约有420万人获得或符合安全许可。私人公司也可以向政府申请为雇员获得安全许可。

资料图：联邦政府颁发的低密级公务员安全许可，时间比较早

据美国国家情报总监办公室告诉福克斯新闻网，总统有权力授予或取消安全许可。

什么人会获得安全许可？

当一个人的经历和个人职业能表明了这个人对美国的忠诚、同时他的人格得到了考验，诚实和谨慎得到了认可，他才有资格获得安全许可。除了这些道德和职业上的审查以外，一个人的性行为、财务状况、酗酒和吸毒状况、心理健康以及潜在的外国影响也会影响他获得安全许可的资格。

专门从事安全审查的律师布拉德利·莫斯(Bradley Moss)向福克斯新闻记者表示，获得安全许可的过程非常复杂和详细。当事人需要填写一份超过100页的表格，调查人员除了要采访此人的朋友、家人和其他证明人之外，还要对这个人刨根问底。

原则上越涉密的机构越需要严厉的审查。美国和中国一样，将所有机密文件分为“秘密”，“机密”和“绝密”三个级别。不同级别的安全许可有不同的要求。因此，不同的机构对于个人申请安全许可的条件和审查的严格程度也不一样，例如，中央情报局（CIA）和联邦调查局（FBI），可以要求申请安全许可的个人参加测谎测试等特殊测试。

虽然布伦南已经离开联邦政府，不过他的安全许可不会自动被撤销。在许多情况下，他只要通过审查，就可以继续保持高级别安全许可。

回应与批评

“特朗普声称他没有通俄，一句话，他胡扯。”布伦南在白宫宣布撤销其安全许可的第二天，在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中如是说道。据《华盛顿邮报》报道，他在这篇文章继续大肆批评特朗普，并且指责特朗普通俄。这篇文章的言辞颇为激烈，他在文章中这样写道：

“一些叛国贼在死到临头以前是不会意识到他们做过什么的……俄罗斯在政治、商业和文化领域大开杀戒，寻找轻信或无原则的人，让他们这些傀儡在俄罗斯主子手中变得顺从。他们经常能发现那些木偶。”

除了布伦南花了一整个版面黑特朗普以外，他还发推特谴责特朗普。他说表示，特朗普在压制言论自由，但我的原则比安全许可重要的多。更早之前，他在听到自己安全许可被撤销以后表示：

“在我CIA和国家安全的职业生涯中，我看到过外国暴君、暴君和独裁者的这种行为。我从来没有，从来没有想过我会在美国看到它。”

他还表示，取消安全许可不能阻止我继续指责特朗普通俄，因为他都是通过整理公开信息，

其他官员也作出了回应。克拉珀周四在美国有线电视新闻网(CNN)上说:“更大的影响是我们第一修正案（规定言论自由的修正案 观察者网注）的权利受到（特朗普）的威胁。”

他说，他有生以来，从未记得美国总统像他那样只能听到奉承之言。克拉珀表示，他和其他人一直对特朗普政府直言不讳，“直接与之冲突”，或者采取了总统不喜欢的行动，才会被总统威胁取消安全许可。他表示他将在追查有关总统和俄罗斯的真相，不会沉默。

据福克斯新闻网报道，也在潜在取消安全命令名单中的美国联邦调查局(FBI)前局长詹姆斯·科米也作出了回应，他在推特上要求选民在中期选举中选择民主党，因为共和党已经违反了先父所设立的制度，即权力必须被制衡。

特朗普取消美国官员的安全许可一事得到了来自民主党的例行批评。据哥伦比亚电视台报道，民主党国会议员表示，特朗普滥用职权，这是“独裁、而非民主”领导人的行为，这种迫害跟“异见分子名单”一个意思。

加州众议员亚当·希夫(Adam Schiff)是众议院情报委员会(House intelligence committee)的资深民主党人，他也是在推特上经年累月批评特朗普的人。希夫在推特上说，“特朗普把约翰布伦南(John Brennan)列入他的异见分子名单，再次证明了他是多么缺乏安全感和怀有报复心——这两个性格缺陷对任何一位总统来说都是危险的。”

资料图：亚当·希夫

马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦在推特上说:“特朗普现在把异议和言论自由归为‘不正常的行为’。”他补充说：“这是独裁者才会干的事儿。”

据美国军队时报报道，批评人士和无党派专家表示，特朗普的行动标志着联邦政府安全审批过程的空前政治化。这也明显加剧了特朗普与奥巴马时期的美国情报界成员之间的斗争。