【文/观察者网 吕栋】

观察者网从华为方面获悉，7月13日，华为在深圳公布了其手机、Wi-Fi和物联网专利许可费率。

据披露，华为对4G和5G手机设置的许可费率上限分别为每台1.5美元和2.5美元，对Wi-Fi 6消费类设备设置的许可费率为每台0.5美元。对于以物联网技术为核心的设备，华为设置的许可费率是净售价的1%，每台费率最高不超过0.75美元，而对于通过物联网增强联接的设备，许可费率则为每台0.3–1美元。

从具体标准来看，华为设置的5G手机专利许可费率上限，明显要低于国外企业。

在国外厂商中，爱立信早在2017年就公布5G多模手机专利费标准，主要根据手机售价不同有所调整，单台手机专利费用上限5美元；诺基亚2018年将5G标准必要专利（SEP）组合的许可费上限为每台设备3欧元；高通的标准是5G单模手机将按照手机售价2.275%来收取，5G多模手机按售价的3.25%收取，以单价500美元的手机算，高通单模和多模手机分别收取的费用为11.4美元和16.25美元。

华为2023创新和知识产权论坛

在当天举行的2023创新和知识产权论坛上，华为副总裁、知识产权部部长樊志勇表示：“华为对专利许可采取平衡的策略。我们认为，收取合理的专利许可费会激励创新，推动创新成果的应用。”

他还透露，截至目前，华为已累计签署近200项双边许可协议。此外，超过350家公司已通过专利池获得华为专利许可，华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍。

观察者网注意到，2022年华为专利许可收入为5.6亿美元（约合人民币40亿元），这是华为第二年专利许可收入超过许可支出，但仍然仅占到销售收入的0.6%，同样远低于国外厂商。

例如，仅在2022财年一年，高通的技术授权业务营收就高达63.58亿美元，约合人民币455亿元，占整体营收的14.38%；同样在2022财年，诺基亚的专利授权费用收入也高达15.95亿欧元，约合人民币125亿元，在整体收入中的占比提高至6.4%，利润率高达99.7%。

虽然华为的专利许可收入低于国外厂商，但华为在5G领域的提案贡献度却明显高于国外企业。

根据中国信通院最新发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》，提案贡献度排名前十位参会主体的提案总量占全部5G提案的71.61%。华为的5G提案贡献度为17.48%，排名第一；爱立信的占比是13.97%，排名第二；诺基亚以9.41%的占比排在第三；其余排名前十位的参会主体分别是中兴、高通、三星、大唐、英特尔、LG和中国移动。

图源：中国信通院

在提案贡献度排名前十位的参会主体中，华为通过提案的占比为22.05%；爱立信的占比是16.66%，排名第二；诺基亚以11.64%的占比排名第三；其他企业依次是高通（5.98%）、中兴（5.09%）、三星（4.08%）、中国移动（3.11%）、大唐（2.60%）、英特尔（2.54%）、LG（1.40%）。

图源：中国信通院

根据报告，从有效全球专利族的占比来看，华为的5G有效全球专利族数量占比为14.59%，排名第一位；高通排在第二位，其占比为10.04%；三星排在第三位，其占比为8.80%；排名第四位至第十位的企业依次是中兴、LG、诺基亚、爱立信、大唐、OPPO和小米。

图源：中国信通院

企业的专利地位，离不开研发方面的投入。2022年，华为研发费用支出为1615亿人民币，同比增长13.2%，远超营收增速，占其全年收入的25.1%。近十年，华为累计投入的研发费用达到9773亿元人民币。

据披露，华为在移动通信、短距通信、编解码等多个主流标准专利领域居于全球领先地位，致力于遵循公平、合理、无歧视（FRAND）原则进行标准必要专利许可。目前，华为已与三星、OPPO等科技企业以及梅赛德斯-奔驰、奥迪、宝马、保时捷、斯巴鲁、雷诺、兰博基尼和宾利等汽车制造商达成专利许可安排。

针对华为收取专利费一事，华为总裁任正非曾在2019年6月表示，华为很多知识产权不会武器化，知识产权是相互交叉许可，“我们太忙了，发展太快了，没时间收取专利费，当我们不忙的时候，闲下来的时候，即使要专利费，也不会像高通一样要那么多”。

去年3月，华为还专门在内部召开专利许可业务汇报会议。任正非签发的会议纪要指出，“以前我们知识产权是为了自我防卫，是为了保证自己的业务安全而努力。通过这么多年的积累，在5G、WiFi 6和音视频编解码、光传输、光智能等几大领域已经形成了高价值专利包，拥有了一定的话语权，要构建合理的价格基准，在获得适当研发回报的同时，也有利于在国际社会奠定创新者形象。”

不过，从近期小米与华为的诉讼来看，双方对于专利收费的标准尚未形成共识。今年1月，国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件，随后小米方面就四项涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告请求。

“对于正在进行的法律程序，我们不予置评。此前，双方都曾公开回应，正在就专利许可进行积极沟通和谈判。”华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞在前述论坛上表示。

他还提到，华为无法独自完成数字化世界的建设，这需要全行业的共同努力和投入。目前，一部分行业参与者还对知识产权保护和专利合理付费存在偏见，甚至认为合理的专利费将遏制创新和竞争，这是目前最大的困难和分歧。“我们期望通过更加开放、深入、坦诚、透明的沟通来消除分歧。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。