翻来覆去的伎俩

但是，在3月中旬，特朗普突然表示，不再对新冠肺炎小题大做，承诺停止将其称为“中国肺炎”。这时候，国内出现一种议论，认为白宫对华态度发生转变。难道特朗普想同中国握手言和吗？

我认为，特朗普的暂时改口，更多出于“损伤控制”。首先，在公开指称“中国病毒”以后，美国境内针对亚裔族群的歧视和人身攻击飙升。但这些亚裔美国人手中握有选票，为了赢得这些选票，特朗普不得不做出调整。这是他在国内政治上的重要考量。其实，特朗普的话是说给亚裔美国人听的，与中国无关。它不意味着华盛顿对华政策有任何实质性的改变。我们不必自作多情。

第二，他把新冠肺炎叫做“中国病毒”，在国内外也备受异议，尤其是医学专业领域的反对声不小。比如，美国抗疫技术班子领头人、国家疾病控制中心主任就说，将新冠病毒称为“中国病毒”，完全是错误的。欧盟外交事务高级代表也明确表示，这种污名化是不负责任的，是拿别人的性命开玩笑。

3月27日，中国国家主席习近平与特朗普通话。这是自2月7号以来两国领导人首次通话。这次通话释放出了两国在抗击疫情方面要加强合作的信号。通话中提到，中美可以在疫苗药物开发、医疗理念交流、医药物资援助等方面开展合作。特朗普在随后的记者招待会上说了一些中国的好话。但对于他的这种伎俩，我们也应该已经习惯了——翻脸比翻书快，言行不一。当然，也可能是他吃透了中国人爱听外国人讲好话的特点。

前段时间，国内外有评论认为，疫情为中美握手言和提供了机遇。在共同的敌人面前，美国会摒弃前嫌，按下打压中国的暂停键，与中国并肩抗击疫情。 但是，事态发展证明，这不过是人们的美好愿望而已。

回顾过去这两个多月，在中国全力以赴抗疫之时，美国却想方设法借此打压中国，频频施放明枪暗箭：故意无视世卫组织的建议，第一个宣布封锁中国航运；推动工作岗位回流和中美经济脱钩；加大舰机进入中国控制岛礁附近海域和穿行台湾海峡活动的频率；对中国媒体驻美机构的正常新闻报道活动无端设限……诸如此类，不一而足。

而最近美国一系列表现来看，双方竞争和博弈不会因一场全球疫情就有实质性缓和。3月26日中美领导人通话前一天，特朗普签署了所谓的“2019年台北法案”；美国政府多个部门正考虑制定一项新的出口管制措施，限制台积电等芯片制造商对华为供货。

中美关系的改善，关键在于美国是否能放弃“零和游戏”的冷战思维；对特朗普的“友好之词”，我们没有必要过度解读。现阶段，中美在疫情上开展全面、诚挚的合作，仍有很多不确定因素。想想看，1918年“西班牙大流感”也没能促成交战双方停战，共同对付敌人。

其实，恰恰相反的是，美国的初衷是想把中国排除在国际合作的大门之外。稍早前，美欧先行召开G7会议，而G20会议可谓“千呼万唤始出来”，原因就是美国不愿意为中国搭台唱戏，拖到最后实在没办法了，才同意开，态度也不像2008年金融危机时那么积极。

而G20峰会能开成，一是因为G7根本不可能对全球的抗疫努力进行协调，二是因为疫情早期当中国乃至亚洲等地爆发时，美国及其西方国家以为自己是旁观者，事不关己，但没想到火这么快就烧到自己身上，有了切肤之痛，才意识到国际合作的必要。但是，这并不意味着美国会抛弃意识形态的偏见，或者放软身段。

图自新华社

乐观一点说，中美合作氛围正逐渐形成，但主要在民间，比如阿里巴巴向美国捐赠物资，钟南山等医学专家与美国同行交流经验等等。政府间的合作主要在多边框架，双边合作还没有真正开始。中美合作无疑有利于全球抗疫，对美国也大有好处，未来受国内疫情和国际压力所逼，华盛顿很可能同意与中国交流，但双边合作的规模和深度究竟有多大，有待观察。

不过，以美国现在的心态，对华合作会有很强选择性——依旧“美国优先”。当然，很多中国网民也担心，如果中国政府向美国伸出援手，最后是否会成为农夫与蛇的故事。

只要美国遏制中国崛起的战略不变， “中国追责论”短期内不会偃旗息鼓，甚至这场由美国牵头的声讨索赔战斗恐将愈演愈烈，很有可能不会随疫情结束而退出历史舞台。我们对“中国问责论”的危害性，要有充分的认识和准备。这不仅是外交问题，也不仅是舆论战，从某种意义上来说，“中国问责论”是一个比新冠肺炎毒性更大、传播力更强的病毒。正在美国、印度等多发起的对华诉讼，看似是一出闹剧，但更像毒药。

因此，中国有必要制定整体应对战略，动员国内外资源，对这些论调给予有力有效回击，争取更多话语权。目前，在全球范围内，议题设置是由西方垄断的。几年前，我看过一份研究报告称，西方民众获取国际信息的渠道，90%以上是西方主流媒体。这次疫情中反映出来的情况仍是如此。西方媒体在主导、塑造西方民众的普遍认知。

全球疫情传播背后的各国行动，有挥之不去的地缘政治和地缘战略的考虑。因此，打赢抗疫，需要我们擦亮眼睛。美国攻击中国的所谓“证据”，有不少便借自国人在网上的议论和质疑。无意中，我们被人当枪使，在此特殊时期，最好有点“敌情意识”，力争避免情绪化，实事求是，既不夸大其词，也不道听途说。这个建议可能不是很受用，但多个心眼，避免酿成“亲者痛仇者快”的后果。

希望这次疫情或许也让更多人看清，外媒的报道和评论，不可“照单全收”，这些东西往往暗藏某种政治目的或倾向。作为中国人，我们大可不必去踩它们的鼓点。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。