-
马斯克正在进行一场怎样的“资本革命”?
马斯克与特朗普的共识从狭义上说是“使美国重新伟大”,从广义上说,是纠正西方文明的发展方向。如果这场美国主导的“资本革命”赋能美国,促成其主导甚至垄断“第四次产业革命”,那么这个世界秩序又会怎样的呢?[全文]
-
“特朗普2.0版”的美国将展现出两种帝国主义
事实上这两种帝国主义一直是美国的战略目标,美国也始终在践行,只不过是“文明化”了的精英阶层能够用比较“文明”的方式来论证美国的所作所为。但特朗普不同,他以一种直接得可怕的方式把美国的目标说了出来。[全文]
-
特朗普“新官上任三把火”,中国应避免被牵着鼻子走
特朗普上台后将在三条线上挑战中国,第一条是科技经贸线;第二条是意识形态线;第三条是军事地缘政治线。作为世界上第二大经济体,只要我们避免被美国牵着鼻子走,只要我们的理性克服了我们的情绪,我们就会显示出无穷的韧性。[全文]
-
当今这个情况,谁敢说世界大战已成历史?
当人们说世界大战的时候,需要考量的并非是战争是否有可能,而是战争的形式问题。余下的问题便是世界大战的主战场会在哪里的问题了,中东、欧洲还是亚太?[全文]
-
中国对美国总统候选人有选择偏好吗?
今天世界所面临的所有关键问题,无论是地缘政治还是经济贸易,中美两国都很难独善其身。也正因为这样,包括美国在内的世界各国都在问:在两位总统候选人之间,中国应该选择谁?[全文]
-
黄恺、郑永年等 | 万字圆桌实录:中国不能错过人工智能时代
-
如何避免中美南海问题重演“美苏模式”?
中国人讲究阴阳相生相克,中国文明自古便有对水的崇拜,水善利万物而不争,故几于道。我们有长期主义的智慧。在中美博弈棋局之中,破局关键就在于我们能否从中国文明中汲取智慧,构建一套更具开放性包容性的自己的战略,不受美国思维掣肘。[全文]
-
中国要想未来打赢对美舆论战,需先稳住这一小部分人
因此,整个西方民间形成了一个希望了解真实的中国,也具备客观认知中国能力的高端基础人群。这个群体虽然在绝对数量上不占总人群的多数,但是他们的社会影响力却不可小觑。[全文]
-
破解美国的“围堵中国”,最好的武器是“单边开放”
为应对美国搞脱钩、“卡脖子”,我们发展替代战略,很多企业很开心,觉得我们有机会了,外资走了,我们就可以替代了。我是觉得我们不要这样狭隘地想,替代战略拉美搞了几十年最后都是彻底失败的,成功的尝试都是出口导向的,比方说亚洲“四小龙”。[全文]
-
向西方普通人介绍“另一种制度选择”,情绪化辩论不可取
虽然中国在发展领域成就巨大,实践经验异常丰富,但缺少概念和理论。如果仅仅停留在口号和意识形态上,不能把中国实践提升为一整套为西方所理解和接受的概念和理论,那么很难在国际社会产生软实力。[全文]
-
这一点,是保障“下一个中国在中国”最有效的方法
我们现在的人才观其实有很多的错误导向,比如一定要有个两院院士、一定要有一个帽子。马斯克、乔布斯有任何的帽子吗?我们现在的人才几乎是用政策的方式,由公务员官僚机构来定义的人才,但在美国,只要是社会经济发展所需要的就是人才。[全文]
-
基辛格确实“有话要说”
基辛格说,他担心中美关系如果按照现在的趋势下去,有可能5-10年就会滑向战争。我们当然不这么认为,但是从欧洲经验、西方经验出发就是如此,所谓“修昔底德陷阱”是守成大国和新兴大国必然发生冲突。[全文]
-
如何构建基于中国经验之上的中国政治经济学?
我们如果不能建立起基于中国实践经验之上的中国经济学,那么我们还会继续无力去解释我们的经济现象、诊断我们的经济问题、找到解决问题的可行方案。从这个角度来看,今天我们构建“自主的知识体系”具有非常大的迫切性。[全文]
-
如何重新思考中美关系和国家统一问题
如果美国要以“切香肠”的方式促成台湾的独立,那么我们更要以“切香肠”的方法促进国家统一。[全文]
-
世界乱了,中国怎么办?
一方面好的国际公共产品供给不足,另一方面坏的国际公共品急剧增多,导致了全球危机越来越深重。那么,中国怎么办?[全文]
-
“俄乌冲突后,中国要和赢家美国站在一起”?
尽管美国一直在乌克兰战争发生后用各种手段制裁俄罗斯,但美国从来没有忘记台湾。针对俄乌战争,美国的基本判断是,俄罗斯只是一个麻烦制造者,真正的主要竞争者、主要的敌人是中国。美国的大战略不会改变。[全文]