共产党议会斗争艰难的原因

据笔者粗略统计，自反法西斯战争胜利以来，通过议会道路在非社会主义国家取得执政地位或者联合执政地位的共产党有五个（法国、意大利、捷克斯洛伐克、摩尔多瓦以及尼泊尔），其中“和平过渡”至社会主义的有一个（捷克斯洛伐克）。目前还有一些共产党在本国有比较大的影响力（如德共、俄共、日共、西班牙共产党、葡萄牙共产党、希腊共产党、白俄罗斯共产党，以及虽然被取缔但仍然有较大影响力的乌克兰共产党），但除了新闻上提到的尼泊尔共产党一枝独秀外，其它走议会道路的共产党无不面临党员流失，组织涣散，党的影响力下降等困境。虽然东欧剧变，苏联解体使共产党的外部环境变得更加恶劣是重要的外因，但共产党对资本主义议会道路“水土不服”，并不是当下国际共运低潮时的特有现象，这种现象的出现显然还有更深层次的原因。

虽然资本主义国家经过了几十年的改良，在议会中也有多样的政治光谱，但共产党的政治主张与其他各色政党还是有根本性的不同。这是共产党难以在资产阶级议会立足的根本原因，关于此点的论述颇多，在此不详细展开。

即使是在具体操作层面上，共产党在议会当中也受到多方面因素的掣肘。

首先，资产阶级议会作为维护资产阶级统治的国家机器，其组织原则，产生方式都是以维护资产阶级统治和利益为目的的。而共产党一旦参与到议会选举当中，就等于默认了这些维护资产阶级统治和利益的原则。一旦共产党默许了这些先决条件，一方面会丧失部分基本盘的支持，另一方面也使其在议会中的行动缩手缩脚（如俄共和乌共为了保住议会席位没有阻止国家的第二波私有化运动），从而导致支持者进一步流失。而议会当中的其他政党并不会因此放松对共产党的打击，因此共产党在议会当中等于受到“两面夹击”。

其次，在资本主义国家，共产党不掌握获得政治地位和进行社会改造所需的资源，即使在议会中获得席位乃至上台执政都无法实现自己的纲领和目标。最典型的例子莫过于选举经费的问题，现在发达资本主义国家的选举开销节节攀升是众所周知的事情，代表工人阶级的共产党在筹集经费方面显然不能像资产阶级政党那样手到擒来。而为了筹措经费，共产党有时也不得不委身于资产阶级，甚至出现了大资本家与党的高级领导实现个人结合的现象（如久加诺夫），而经济上依附于人必然导致政治上受制于人，使共产党离自己的目标越来越远。

最后，议会政治使共产党丧失了原有的组织优势，并脱离群众。资本主义国家的议会本来就是一个富人主导的大酱缸，由于默认对手制定的议会组织原则，加之经费和资源稀缺，共产党所拥有的组织纪律优势在议会当中便不复存在。议员的地位和奢靡的生活也使党的高级领导干部逐渐蜕变，甚至被资产阶级拉拢腐蚀。议会斗争对资源的大量消耗，也使共产党难以把本已有限的资源投入到基层组织建设和发动群众当中去。这样脱离基层、脱离群众的高高在上的组织，自然得不到基层和群众的支持，反过来促使它们进一步走“高层路线”，形成恶性循环。

总而言之，如果一个共产党醉心于议会道路，特别是在资本主义较发达的国家，其最后的下场不是从外部被“消灭”，就是在内部走向自己的对立面。

尼泊尔共产党为何能“一枝独秀”？

在曲折坎坷、万马齐喑的共产党议会斗争史当中，尼泊尔的共产主义政党却取得了令人刮目相看的巨大成绩。且不论2015年10月28日的总统选举中一举创造了世界政治发展史和国际共产主义运动史当中的多项“世界第一”，早在1990年，尼泊尔共产党（联合马列）领导了左翼阵线，同尼泊尔大会党共同终结了无政党参与的“评议会”制度，参与创立了尼泊尔的政党议会制度。1994年，尼泊尔共产党（联合马列）在中期选举当中获得30.85%，获88席而成为议会第一大党，联合马列领导人阿迪卡里出任首相，虽然该政府只存在了一年便宣告解散，但共产党在一个非社会主义国家完全依靠议会选举上台执政在当时还是引起了不小的震动。而相对于联合马列，尼泊尔联合共产党（毛主义）自2006年宣布放弃武装斗争进入议会以来的表现更是可圈可点。2007年9月，由于君主制存废的问题，毛主义退出议会并向联合政府施压，成功地以废除君主制为条件返回议会并成为第一大党，而在毛主义的推动下，2008年5月28日，尼泊尔议会以560票对4票的压倒性优势正式废除了君主制。 相对于其它国家共产党在议会当中的无所作为，尼泊尔的共产主义政党在议会这个平台上纵横捭阖，进退自如，着实令人刮目相看。很显然，尼泊尔共产主义政党在议会当中的成功，不是偶然的现象，而是与尼泊尔的实际国情和共产党自身的建设紧密相连的。

尼泊尔位于喜马拉雅山南麓，夹在中印两个大国之间，地理环境封闭，总体而言尚不入西方政治、经济干预的“法眼”。该国经济水平落后，全国80%的人口从事农业生产，而工业产值只占国内生产总值的20%左右，并以纺织、皮革、食品加工等初级工业为主，是“最不发达国家”之一。尼泊尔的社会经济结构至今仍保留了大部分封建残余，封建主义的生产方式不仅使尼泊尔长期处于贫困落后的状态，也严重地束缚了资本主义的发展，因此尼泊尔弱小的资产阶级根本没有力量去推动本国的资产阶级民主革命，而敢于放手发动群众，实行彻底的土地革命的共产主义政党，就几乎成为推动尼泊尔社会变革的唯一动力。在这一点上，尼泊尔的现状同中国新民主主义革命时期的情况相类似，而尼泊尔的资本主义相对于当时的中国发展水平更低，尼泊尔的资产阶级更弱小，则给了共产主义政党更大的活动空间。