【文/观察者网专栏作者 杨升】

最近国际上各路闹独立的势力真是经历了一连串的打击，“宣布独立”的加泰罗尼亚前主席普伊格德蒙特带着五个小伙伴齐刷刷跑路了，主导了独立公投的伊拉克库尔德自治区领导人巴尔扎尼辞职了。有意思的是，西方社会为他们说话的媒体几乎一家都没看到，这和我国港台疆藏地区的分裂分子在西方的待遇截然不同。这两天台湾当局的蔡英文也在夏威夷给自己加戏，就是有点尬演。

“闹独立”这件事其实在各国各地区都不太一样，除了大体目标一致，细节上几乎一国一个版本。冷战结束后的分离主义势力大多数是从一个原有的主权国家内部，由于民族、宗教、意识形态、现实经济利益等诸多元素，产生了闹独立的土壤，以撕裂现有的主权国家为手段，达到独立建国的目的。他们成功的标志就是独立建国，获得国际主流社会承认，成为联合国正式成员。那么在什么情况下，闹独立会成功，哪些情况下不会成功呢？其关键就在于两个要素：利益和实力，与价值观和独立形式无关。

利益指的是谋求分裂的一方所追求的独立是否会对别国有利，有利到可以赢得外国干涉者的鼎力相助，甚至不惜和其从属的主权国家爆发战争。实力指的是为了捍卫自身统一，反对分裂的主权国家是否有足够的实力维护统一，挫败那些由本国内部的分离主义者以及外部势力参与的分裂活动。

当地时间2017年11月2日，西班牙巴塞罗那，民众游行抗议西班牙法院宣布拘押8名前加泰罗尼亚政府官员。图片来源@视觉中国

成功案例：科索沃

成功案例中有一个典型，就是科索沃。科索沃的独立并没有获得中国的承认，但是并不妨碍我们把它归类为“成功案例”，因为科索沃获得了国际社会上一百多个国家的承认，其中包括联合国五大常任理事国中除了中俄以外的其他三国，它甚至作为独立国家，参加了2016年的巴西里约奥运会。

科索沃的独立成功源于南斯拉夫的崩溃，得益于北约对当年科索沃战争的强力武装干涉。战争过程不做回顾，大家都很熟悉，而且战争的过程中也发生了中国人不会忘记的“中国驻南斯拉夫大使馆被炸事件”，我们需要知道的是背后的原因和政治影响。

西方干涉的动机从来都不是嘴上说的什么“民主”或者“人道主义”。米洛舍维奇当年的措施是任何一个主权国家都有权力采取的措施，无非就是用国家暴力机器恢复动乱地区的秩序，当年米洛舍维奇取消科索沃的自治省地位，和今天西班牙中央政府收回加泰罗尼亚自治权并解散当地议会有什么区别？

要说阿族人遭到种族清洗，那要是算死亡人数的话，塞族人在整场战争中以及战后遭受阿族血腥报复中死掉的塞族人比阿族人要多出多少个数量级？而且光是因北约轰炸而造成的难民就数以百万计。“科索沃解放军”具备和爱尔兰共和军、西班牙巴斯克极端分离主义组织“埃塔”、菲律宾棉兰老岛阿布沙耶夫组织一样的性质，这些极端分离主义组织都采取暴力和恐怖主义活动。

科索沃独立

“科索沃解放军”在科索沃战争前就经常使用恐怖手段袭击塞族军警、行政人员和无辜百姓。战后改头换面,继续采取疯狂的报复行动,杀害、驱逐留在北约占领区内的塞族人，制造了一系列“人道主义”灾难。不幸的是，这一切都可以被西方无视，毕竟“人权”只是西方的幌子和借口，不是真正的干涉动机。

至于科索沃独立的后续影响，简单地说就是美国为首的北约成功撕裂南斯拉夫，把俄罗斯的力量进一步向东挤压，为西方阵营的东扩创造有利条件。该事件反映出“西方”作为冷战的胜利方，对放弃冷战的“东方”毫无尊重之意，肆无忌惮地抢夺冷战胜利果实。更为重要的是，科索沃战争开创了“人权高于主权”的先河，为西方国家绕开国际准则，以“人权”为借口为自己的武力干涉扫清障碍，冷战结束后的国际格局并不像大家想的那样天下太平，“新干涉主义”开始成为世界和平的新威胁。讽刺的是，西方每次“人权高于主权”的干涉，都会带来规模更加庞大的人道主义危机，更讽刺的是现在开始自食其果（难民危机）却仍然不思悔改。

除了科索沃，能够满足外国干涉者的利益需求，获得鼎力相助，又同时碰上所属主权国家国力有限无力回天而达到成功独立的例子还有不少。比如曾经的“东巴”孟加拉国、经历过两次苏丹内战独立的南苏丹、以及二战结束后从中华民国政府手中独立出去的蒙古。（东帝汶不算，因为它是先被印尼非法吞并然后独立，虽然它的独立也符合外国势力的利益，也得到了外国的鼎力支持。）