徐步：随着金砖合作机制不断地走深走实、不断地取得实实在在的合作成果，金砖合作在国际上也越来越有影响力，很多发展中国家都希望加入到这个机制中来。

很显然，“金砖+”的合作模式契合了金砖五国的经济发展需要，契合了金砖五国之外希望加入到这个机制中的这些国家的需要。从这个角度讲，“金砖+”模式不断机制化有着切实的需要。

当然，任何一个组织都有它的章程和要求。因此，金砖合作机制的扩员进程也必须是以稳妥有序的方式向前推进。在这个过程当中，金砖成员国就如何扩员提出一些想法是很正常的，其目的都是使这一合作机制行稳致远。

我注意到，有关媒体的报道援引的是印度不具名的某位人士的话。金砖五国有这么多官员和研究人员，还有广大的民众，他们对于金砖合作机制如何发展，肯定会有很多不同的声音。在这样一个过程中，我们需要客观理性地看待不同的观点。

同时，我们应通过五国坦诚有效的沟通，来找到金砖机制扩员的最佳途径。而那些通过炒作甚至煽动一些个人的观点，来抹黑金砖机制、干扰金砖发展的进程，甚至由此挑拨金砖五国相互间关系的做法，都是用心险恶的。

位于上海浦东新区世博园区的金砖国家新开发银行总部大楼 图源：新华社

观察者网：6月22日，俄罗斯总统普京在金砖国家工商论坛开幕式上发表视频致辞。他说：“我们正与金砖国家伙伴一道，制定可靠的国际结算替代机制。我们正在研究以金砖国家的一篮子货币为基础，建立国际储备货币的可能性。”众所周知，前不久普京总统颁布的“卢布结算令”已经对国际货币支付体系带来重大影响。在这样的背景下，您对普京总统的上述致辞有何解读？您认为其有多大的可能性？最大的障碍又是什么？

徐步：我认为，这个问题应该从两个方面来看：

一方面，金砖五国加强相互间金融合作是大势所趋。金砖国家的经济总量约占世界的25%，贸易总量约占世界的18%，近年来对世界经济增长的贡献率达到50%。我注意到，“金砖国家新开发银行”批准、提供资金支持的项目已有80多个，贷款总额超过310亿美元。随着金砖国家经济贸易合作不断加深，各国的金融合作也越来越呈现出一种新的势头。

另一方面，我们也要看到，要真正建立可靠的国际结算替代机制，还有相当多的困难要克服，还有很多的问题需要金砖国家加以研究。

观察者网：近年来，在美国和欧洲的一些国家有关金砖国家“金砖褪色论”“金砖崩溃论”“金砖清谈论”等等的声音不绝于耳。您如何看待这些声音？您认为金砖国家经济可持续发展的能力如何？未来有哪些领域可以作为相互合作的重点方向？

徐步：所谓“金砖褪色论”“金砖崩溃论”“金砖清谈论”等都是在用一种“酸葡萄心理”在看待金砖机制。

我们要非常清楚地看到，美国和欧洲的一些国家习惯于戴着有色眼镜看待发展中国家在经济社会等各个领域取得的成果。我们都不会忘记，在过去几十年中，所谓“中国崩溃论”的预言不断粉墨登场，又毫不意外地一次次破产。这些国家不看好金砖发展的前景，从本质上讲是因为他们内心根本就不希望金砖机制能够取得丰硕成果，不愿意看到金砖国家经济得到可持续发展。

金砖机制经过16年的发展，形成了政治安全、经贸财金、人文交流“三轮驱动”的合作架构。今后，金砖合作的重点方向可以归结为：一是促进五国农业发展，为全球实现消除贫困和零饥饿目标贡献力量；二是推动五国贸易投资和可持续发展，为全球可持续发展发挥引领作用；三是加强科技创新领域的合作，为加强创新创业合作打造人才库；四是加强金融领域的合作；五是加强人文交流领域的合作。

（刘骞对本文采访整理亦有贡献）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。