-
修木:认定明清“闭关锁国”的人,你们才是“闭观锁国”
最后更新: 2023-01-16 10:04:29闭“观”锁国
按现在的标准来看,清朝对外商、外贸的管理方法很严格。这些举措时常被人当作“闭关锁国”的证据,问题是,在“闭关锁国”之下,这个世界贸易中心的位置是怎么来的?指责清朝“闭关锁国”,很容易给人一个完全错误的印象,以为因为海禁,中国没有多少海洋贸易,甚至以为那时候的中国经济与世界经济是脱钩的。
这些错误印象根深蒂固,以致《历史研究》的一篇论文会引起这么大的争议。像香港岭南大学毛升教授最近在《亚洲周刊》上写的反驳文章,就是一例。他写道:
“明清中国并非‘闭关锁国’的说法并不新鲜。美国的中国史课堂上,美国教授们多持该观点。倒是我们中国内地出国留学的人,认为过度美化了晚清政府,忍不住要纠正外国人的错误认识。可惜徒有中国人才懂中国史的自信,说英文笨嘴笨舌,无力舌战群儒,早早败下阵来。”[8]
毛升教授显然是在美国读过书,自然知道美国研究中国历史的老师们多半并不认同“闭关锁国”一说。但是在这段说中国人“败下阵来”的表述中,毛教授忽略了一件事:说起对华贸易,那可不只是中国有历史记录;跟中国做买卖,也是人家历史的一部分。
英国东印度公司在1740至1836年间,每年从中国进口茶叶的总重量
上图来自伦敦大学一个研究茶叶历史课题组的网站[9],相应的原始数据出自十九世纪中期英国议会的文件,显示的是英国东印度公司在十八、十九世纪每年进口茶叶的总重量:1740年,一年已经要进口约两百万磅中国茶叶;到1830年,进口量已超过三千万磅;到1833年掉下来,是因为英国政府结束了东印公司对华贸易的垄断。
英东印在英国是垄断亚洲贸易的上市公司,留下海量的原始记录。它后来需要政府出手相助,又留下许多相关的文件。几代英国历史学者以这些记录为基础,做了许多研究。这张图里的数据虽说只是英东印一家公司的情况,却非常直观。
我们知道十七世纪下半叶的英国人还没有喝茶的习惯;到十八世纪中期,每年的进口量有数百万磅;到十九世纪初,每年的进口量达到数千万磅。如果清朝闭关锁国,有可能出现这样的增长吗?我们了解自己的历史,就不能去读一下别人的相关研究?
当然,明朝、清朝都有一个老毛病,那就是对外部世界的兴趣有限。在人口、规模、经济、贸易上,当时的中国都处于优越的位置,因此有一份特别的自信,以天朝上国自居。从这个角度来说,明、清两代的确闭“guān”锁国,但是,闭的不是“关口”的关,而是“观察”、“观念”之中的“观”。
参考资料:
[1]中国历史研究院课题组,明清时代“闭关锁国”问题新探, 《历史研究》,2022年第3期, 第4页。
[2]Gibson, J. R., Otter skins, Boston ships, and China goods : the maritime fur trade of the Northwest Coast, 1785-1841. (McGill-Queen's University Press: Montreal, 1992)
[3]Coates, A., Macao and the British 1637-1842 : prelude to Hongkong (Oxford University Press: Oxford, U.K., 1988); pp.33-34
[4]Atsushi, O., The Dutch East India Company and the Rise of Intra-Asian Commerce. Sept. 15, 2013 https://www.nippon.com/en/features/c00105/
[5] Carroll, J. M., The Canton System: Conflict And Accommodation In The Contact Zone. Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch 2010 50 pp.51-66.
[6] Rawski, E.S., Naquin, S. A New Look at the Canton Trade, 1700-1845. Harvard Journal of Asiatic Studies 2018 78 pp.491-514 https://muse.jhu.edu/article/725777/pdf
[7] Frank, A. G., ReOrient: global economy in the Asian Age. (University of California Press: Berkeley, CA, 1998)
[8] 毛升,争议“闭关锁国”,《亚洲周刊》,2022年39期。
[9] Mauger, M., Charting the East India Company’s Tea Trade. Oct. 17, 2013. https://qmhistoryoftea.wordpress.com/2013/10/17/charting-the-east-india-companys-tea-trade/
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 李泠 
-
秦始皇帝陵发布兵马俑一号坑第三次发掘成果
2023-01-12 16:15 考古 -
刘统教授逝世,著有《北上》《大审判》等
2022-12-22 07:17 -
他在人生的最后十年,如何践行“苟利国家生死以”?
2022-11-22 07:56 -
清代宫廷比明代更节俭?宫女的待遇是……
2022-10-31 08:15 -
清代选秀女就是选妃?其实皇帝更在意的是“防汉化”
2022-10-19 08:43 -
为了“去中国化”,日本考古还出过这样的大乌龙
2022-10-03 08:29 -
清代盛行“厚嫁”,对女性是福是祸?
2022-09-19 08:02 -
日本拍历史剧,就不用忌讳历史虚无主义?
2022-08-29 08:14 -
从世官世禄到有爵无官——古代爵位制的演变
2022-08-01 17:38 -
【观网直播间】科举时代:从世袭制到科举制
2022-07-25 19:25 -
一五一十:宋朝为什么弱?
2022-07-18 18:46 -
跨越3000年,三星堆这件青铜文明“巅峰之作”终于合体
2022-06-16 14:42 考古 -
直播:持续上新!直击三星堆考古发掘进程
2022-06-14 13:23 -
98岁南京大屠杀幸存者巫吉英去世,在册在世幸存者仅剩56位
2022-05-25 18:54 -
在乌克兰,反法西斯女英雄卓娅再一次被“绞杀”
2022-04-24 10:15 乌克兰之殇 -
“定远”沉舰残骸遗址水下考古调查工作今年将继续
2022-02-13 22:33 考古 -
苏联亡于科技?
2022-01-25 08:00 -
“大帅币”与张作霖:作为旅游资源的历史名人
2022-01-21 14:34 -
观网直播间:苏联为什么由盛转衰
2022-01-07 17:57 -
“连无助的老兵都要欺负!?”日本的历史虚无主义很“优雅”
2022-01-04 07:51
相关推荐 -
何立峰:中美达成重要共识 评论 170“中国猛龙首露利爪,实战证明自身价值” 评论 190印巴的“火”停了,但水呢? 评论 112“听加州的,否则美国最大经济体地位不保” 评论 88停火第一夜,印巴互相指责 评论 193最新闻 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球问题比想象难得多”
-
靠岸中国货船数“归零”,美西港口官员惊到了
-
“出轨女下属”,英国海军一把手被免职
-
“听加州的,否则美国最大经济体地位不保”
-
流浪53年后,苏联金星探测器坠落地球
-
伊朗官员:美国不真诚,一开始就设陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指责
-
为什么选出美国籍教皇?梵蒂冈消息人士:还不是因为特朗普
-
普京提议:15日,俄乌直接谈
-
王毅分别同印巴双方通话
-
印度称“不想升级”,巴方想“就此打住”
-
英法德波领导人访问基辅,将与泽连斯基共同讨论停火问题
-
印军否认S-400防空系统被摧毁
-
印度前高官:劝巴基斯坦,中国的话好使
-
空中爆炸!巴军通报7日空战细节,含击落“阵风”录音
-
要松口了?印官员称将“适时”公开
-