• 卖淫的、入狱的、被弹劾的……当年学运领袖今安在

  

  许陈品台湾政大东亚所硕士、政大人文中心助理

  曾经借着“太阳花学运”一战成名的标志性人物，在“学运”之后都被一一从神坛上拉了下来：有的天真不谙世事，有的口号“台独”不敢下部队从军，有的拥有性骚扰女性前科，有的不仅自己卖淫甚至中介卖淫……[全文]

  142989 97 台湾之春
  · 被称“太阳花战神”的“立委”，选民要罢免他
  · 自称是卖酒而非援交 “太阳花女王”涉做伪证被起诉

• 傍上“反中”，太阳花学运才能搞个大新闻

  

  林楠辅仁大学心理学系博士生，第二届赴台陆生

  持平而论，台湾的社运若要造成足够的社会影响力，其诉求一定要不断加码（扩大影响+媒体对其有新鲜感），并最终一定上升到“统独”的意识形态之争上，若仅仅靠“反黑箱”这个点，学生占领“立法院”的正当性则弱了很多。[全文]

  81883 84 台湾之春
  · 我对台湾青年说了一句话，他们沉默了
  · 台商寄语台湾青年：不来北京，不知天下之大

• “太阳花学运”三周年 台湾更好了吗

  

  胡宗浩台湾辅仁大学法学硕士

  反服贸？确实被挡了下来；反黑箱？《两岸协议监督条例》还不知在何处；反自由贸易？那么台湾经济必死无疑；反中？即使民进党蔡英文当选后没有承认“九二共识”，其两岸路线与马英九并无本质区别。反国民党？那确实很成功。[全文]

  125644 140 台湾之春
  · 反服贸学运头目陈为廷被判拘役20天
  · 反服贸女王援交一次10万新台币 网友：金玉其外败絮其中

• 换“柱”不是你想换 想换就能换

  

  王晓笛上海交通大学国际与公共事务学院博士生

  洪秀柱选情低迷，国民党只是将其拿来做“立委陪衬”，但其实任何一场选战，无外乎就是花钱。国民党党内各派心怀鬼胎，选举并未尽心尽力，洪秀柱自己也无钱无势，只能安慰自己和支持者打一场“干净的选战”。选举的资源没有有效集中在洪秀柱的身上，才是洪秀柱民调起起伏伏的重要原因。[全文]

  79151 台湾之春

• 大学生反服贸中学生反课纲，小学生反……

  

  关仲社会观察者

  台湾“学运系列”苦情大戏又上演了，继上一次“反服贸”卖座之后，继续推出第二部——“反课纲”。眼看着八月一日新课纲就要上路，7月30日剧情突然急转直下，“主角”之一——反课纲高校联盟发言人林冠华在家中烧炭自杀，夜间聚集在“教育部”门口贴海报悼念的学生突然冲向“立法院”。剧情又一次进入高潮！[全文]

  104999 1 台湾之春
  · “白狼”挑战反课纲学生：做不到这六点 回家找妈妈
  · 3名反课纲学生代表退出：我们累了

• 港台激进政治动因：北京只是幌子

  

  文扬复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  眼下的港台，只拿北京政府说事，是有意误导。乱象根源在于求之不得的威权缺失，歪打正着的“影子政治”，根深蒂固的革命传统，懵懵懂懂的民主观念，再加上点来自太平洋的风，简直是万事俱备。[全文]

  76695 香港反对派 台湾之春
  · 我在香港七一游行现场
  · 敌视内地是在转移香港矛盾
  · 台湾激进主义的根源

• 台湾激进主义的根源

  

  郑振清清华大学公共管理学院、清华台湾研究院副教授

  在台湾反服贸运动中，为什么可能因两岸服贸而直接受损的服务业劳工雇员队伍没有站出来，反而是正在准备大学期中考的少男少女们在前冲锋呢？这就要回归到台湾社会变迁的一个独特现象——缺少稳定的阶级认同。[全文]

  6336 台湾之春

• 台湾民主的多重困境

  

  张维为复旦大学特聘教授，中国研究院院长，春秋发展战略研究院研究员

  “反服贸”风波已告一段落，由此引出的“台湾民主”和“西方模式”却成学者讨论焦点。5月9日，复旦大学中国发展模式研究中心主任，观察者网专栏作者张维为教授受凤凰卫视《世纪大讲堂》之邀，对台湾民主的困境进行了探讨，阐述台湾的民主如何从希望到失望。本文由观察者网独家整理发布，以飨读者。[全文]

  170834 台湾之春

• “左派”+“台独”=？

  

  联合报创立于1951年9月16日，台湾岛内三大报系之一

  “台独”加“社运”，原本即是民进党的两大支柱；近年，新世代将之冠上“左派台独”的封号，并尝试将之理论化。然而，“左派”的社经路线与“台独”的政治路线，却存在着基本的矛盾。“台独”主张压抑两岸经贸关系，也形同否决了全球化生存战略。这又如何能够支撑其高环保、高社会福利的社经承诺，更如何改善贫富不均的分配问题？ [全文]

  17124 台湾之春

• “核四”是台湾的照妖镜

  

  周远游上海财经大学金融学博士

  围绕核四问题，陈水扁如何打了连战“一巴掌”？他在宣布停建核四小半年后，怎么又缩回去了？苏贞昌和蔡英文在执掌“行政院”时，有多爱核四，下野后就“由爱生恨”了？当然，国民党并非全无责任。面对台湾的“民粹化”和民进党的无理取闹，国民党如历史上一样屡屡逃跑、投降，没有起到中流砥柱的作用……[全文]

  47507 台湾之春
  · 媒体核弹才是我们台湾真正的污染源
  · 国民党又投降了

• 台湾来信：蓝营的上级，绿营的上帝

  

  王睿台湾时事观察者

  美国官方公开表态支持两岸服贸协议后，闹腾了半个多月的“反服贸”运动开始急转直下，学生听话退场。学运爆发前几天，台北某学者表示：“不确定时间是否站在大陆那一边，但上帝肯定会站在我们这一边！……因为真正共产党人皆属‘无神论者’，上帝只好站在台湾这一边。”他们没了“上帝”——美国，就没了主心骨。[全文]

  31429 台湾之春
  · 台湾学运是这样被美国叫停的

• 美国还能继续滋养台湾的太阳花么？

  

  张方远台湾时评人，编有《高中历史课纲烽火录》

  台湾人的性格经历了日本作家尾崎秀树所谓“丧失祖国”与“白痴化”之后，还多了一厢情愿：“美国是台湾最坚强的盟友。”属于台湾人民真正的利益，只能被迫让位到美国国家利益之后。这个信念将一代代在岛上传承下去。根植在台湾泥土里的这株太阳花，或许将永远面向美国绽开着。[全文]

  37854 台湾之春
  · 台湾学运是这样被美国叫停的

• 台湾来信：“反服贸运动”十思

  

  王睿台湾时事观察者

  “反服贸”风潮中，有人发公开信，用“恨意会淹漫你们家的每一个成员”、“嫁给马英九是你的不幸”来鼓动周美青离婚；有人用“支那贱畜”和“皇民余孽”来相互诋毁──如果这样能救得了台湾，说明台湾的问题只需要低层次的思考。然而台湾不过如此吗？学运退场后，对这场运动的反思开始进场……[全文]

  25229 台湾之春
  · 台湾“民主”将因堕落而亡
  · 太阳花学运能代表台湾民主吗？
  · “不反服贸的反服贸运动”

• 台湾“民主”将因堕落而亡

  

  李海默美国休斯顿大学政治学博士研究生

  学运这两个字，在普世价值的体系里，似乎总保有着闪耀夺目的外形。但这个世界上的很多事，其基本逻辑本来就是“正义，多少罪恶假汝之名而行”。也许学生的政治课只学到卢梭就完结了罢。但归根结底，这是长期受害于“去中国化”论调持续延烧所产出的苦果。台湾中央研究院院士朱云汉推荐本文。[全文]

  11755 台湾之春
  · 李海默：也谈“议会制”

• 台湾学运与“自由民主马克思”黑洞

  

  文扬复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  台湾“文化部长”龙应台评价“太阳花学运”学生“行动一百分，思想太薄弱”，占领“立法院”的学生反唇相讥“你才思想薄弱”。这些“职业革命”的学生倒是真的颇不简单，因为这次反中、台独的学生运动蕴含了柄谷行人的“自由民主马克思主义”……[全文]

  46609 台湾之春
  · “真正思想薄弱的是龙应台！”
  · 太阳花学运能代表台湾民主吗？

• 台湾来信：对大陆青年说几句心里话

  

  吕正惠淡江大学中文系教授，《抒情传统与政治现实》

  台湾“学运”闹剧收场之际，一直不想为台媒浪费时间的台湾淡江大学吕正惠教授赐稿观察者网。他是“有山野气”的台湾统派“本省人”。他认为，马政府和民进党都傲视大陆，但总有一天台湾不论在经济还是政治上都要跟大陆一起走。这完全超出台湾青年的“智力”。台湾的一些人已陷入歇斯底里之中，大陆青年不要跟他们一样。[全文]

  112619 0 台湾之春

• 太阳花学运能代表台湾民主吗？

  

  寒竹旅美学者、复旦大学中国研究院研究员，《中国力》

  占领“立法院”的学生既非台湾民众的政治代表，也非学生的政治代表，从来没有任何民众对这些学生授权。为什么这些违反民主原则的学生要给自己贴上民主的标签？为什么两岸的一些政客、学者也高调地称其为民主运动？笔者去年3月曾到台湾“立法院”旁听，看到的情况与今天学生运动的混乱场面完全不同……[全文]

  45118 台湾之春
  · 朱云汉：台湾离民主崩坏还有多远？
  · 台湾民主为何也“乌克兰化”？
  · 我所认识的“占领立法院”学生领袖

• “不反服贸的反服贸运动”

  

  台湾社会科学研究会

  在反服贸运动中，各种反服贸的理由不但没有通过这场运动而各自得到深化，运动的基调反而伴随着运动的发展而愈发显著。这个基调就是排他主义。当运动指导部用排他主义的基调统率一切问题，服贸实际上就在所有问题重置的过程中隐没了。这场反服贸运动正式演化成一场“不反服贸的反服贸运动”。[全文]

  5518 台湾之春
  · 全球化下的台湾小资产阶级与反服贸
  · “你们这些学生数典忘祖，不配当中国人！”
  · 台湾对大陆顺差达1160亿美元

• 思想的贫困：评龙应台评太阳花

  

  赵刚堪萨斯大学社会学博士，现任教于台湾东海大学

  吾人应严厉质疑那些仅仅是揣着一个明确的是非善恶框架（或普世价值），跑到街头给学生“授课”的教授们。教育者自己其实更需要教育。学生如果又真的欢迎且需要这些其实需要被教育的教授的教育，那又意味着什么呢？如果今天的学运展现了思想薄弱的状态，那教授学者们是至少要负七分责任，而学生自己也应承担三分责任。[全文]

  60958 台湾之春
  · “真正思想薄弱的是龙应台！”
  · “行动100分 思想很薄弱”
  · 台湾学运背后的思想黑洞

• 台湾学运现场观察：有些学生更平等

  

  梁晨南京大学历史学系讲师

  “太阳花运动”里，每个学生纠察都说有自己的总部，最后都不知道他们的总部到底在哪，俨然是卡夫卡的小说剧情，不知道为谁服务的服务，不知道为谁维持秩序的秩序。总之，领袖是对的，领袖是为了运动好，斗胆不服从漏洞百出的纠察体系的人，就自己去搞一个运动吧！[全文]

  6009 台湾之春
  · 不满神化领袖 台湾学运分裂

更多