美国海军的“航母新周期”

过去一周内，美国多艘航空母舰的动态成为了媒体报道的重头戏：完成半年维护保养，在5月12日出海试航的“里根”号航母5月19日返回港口，随后又于5月23日再次出港，开始为后续的年度部署进行舰载机训练等准备工作；一直在西太水域部署的“尼米兹”号航母则在5月19日短暂停靠日本佐世保港后，再次出海，率领第11航母打击大队前往菲律宾海继续海上部署；当地时间5月22日，已经进行了近6年换料大修的美军“乔治·华盛顿”号航母离开纽波特纽斯造船厂，并于5月25日抵达诺福克海军基地，正式返回美军作战序列；5月24日，首次进行真实战部署的新一代核航母“福特”号率领第12航母打击大队抵达挪威，让美国航母时隔近5年重返北欧海域。

挪威海军陪访舰为“南森”级“宙斯盾”护卫舰二号舰F-311“罗尔德·阿姆德森”号 图片来源：挪威武装部队官方社交账号

美军“乔治·华盛顿”号航母离开纽波特纽斯造船厂

日本网友拍摄的在佐世保基地停泊的“尼米兹”号航空母舰

对于前几年饱受航母可用数量不足困扰的美国海军而言，本周这一系列的新闻多少都能算是“好兆头”。前几年美国海军面临的状况是老旧航母服役期越来越长，舰况日益衰败，时不时出现故障影响部署；新建的航母则因为技术跨度太大，诸多新技术尚不成熟，导致航母可靠性不足，无法投入实战部署；加上多艘正处于换料大修之中的航母，也因为美国造船工业问题被迫延期；三层因素叠加，另外还有美国执着于在印太和阿拉伯海两个方向都要部署航母打击大队，最终导致了屡次“航母空窗期”的出现。

本周的几件新闻则正好相反——美国现有航母里最老迈的“尼米兹”号如今已经服役超过48年，但在此次西太平洋水域的部署中并未出现影响战斗力的严重故障；服役多年却迟迟无法部署的“福特”在经历了两次时间和搭载舰载机数量都打折的任务之后，这次总算也搭载了一个完整的舰载机联队前往欧洲；至于完成大修的“乔治·华盛顿”号，虽然其大修时间从最初乐观的4年多延长到了5年10个月之久，但眼下终究已经是可用之船，只要进一步进行恢复训练，就能在几个月内投入到战斗部署中去。

对于传统上全球哪里有事都要问上一句“我们的航母在哪里”的美国而言，眼下美国海军的航母妥善率要远比5年前出现长时间航母空窗期的时候要好，比起2020年新冠疫情放倒“罗斯福”号后让“尼米兹”紧急出动部署时也要好。但美国眼下面临的安全形势却更加严峻。随着中国国防力量的不断增强，尤其是解放军在西太平洋的军事存在日益频繁和区域拒止/反介入作战体系的日益成熟，美国对印太地区进行军事干预和介入的难度也在迅速增大。

在27年前的台海危机中，面对两岸日益升高的紧张情绪，美国先后以“独立”号和“尼米兹”号两艘航母组成的两个战斗群作为军事讹诈的核心，对解放军的行动进行压迫式的威慑。这次行动也成为日后乃至今天许多西方媒体以及港台媒体对于台海战事的基本想象模板，即美国会在第一时间动用以航母为核心的海空力量干预台海局势，且一个航母战斗群（后来则是航母打击大队）就能取得对于解放军全国精锐力量的均衡乃至优势，而当一两周后第二艘甚至第三艘美国航母到来的时候，台海局势将不会再有悬念。

也正是基于这样的想定，所谓台军的“刺猬战术”或者“不对称战法”才会有用武之地，那就是为美军一两周的“增援”力量争取时间，等待所谓的“国际形势转变”。虽然这种战略问题战术化的观点并不完全合理，但因为1996年台海危机的例证，这一论证又不能说毫无可取之处。

“尼米兹”号和“独立”号和“皇家港”号在日本海巡航

不过近年来，美国军方恐怕已经不能再认同这类模板的有效性了。近日《南华早报》报道称，中国中北大学曹红松团队在多次数字仿真演习中用24枚高超反舰导弹平均击沉5.6艘美舰，达到基本保证可靠击沉整个“福特”号航母打击大队目的；这一消息便是这种传统美国军事力量干预模板无效化的具体体现——虽然墨子兵棋推演系统和实战并不能划上等号，尽管推演中的“A”、“B”两种高超音速反舰弹道导弹所谓11倍音速、射程2000-4000公里、命中率80%-90%的设定无法在现实装备中找到完全一致的对象，推演过程对于真实的反航母作战而言要素也过少了，24枚导弹就能消灭美国航母打击大队的结论更是过分乐观，但美国航母早已不是能轻易决定台海军事力量平衡的关键砝码，对其过分大胆的运用也必定会招致解放军的强力打击并使航母自身遭遇重创等认识明显也会成为军事领域有识之士的共识。

而如果一两个航母打击大队没有办法完成美军预想的任务，那么美军会需要多么强大的力量才能符合美国的要求，集结这样的力量需要多久，台湾所谓“以武拒统”的顽抗又能持续多久……一系列问题就会成为美国在在干预台海事务前必须向清楚的内容。

到了那个时候，美国所谓对台湾的军事干预是否还会和两次大战之间美军一些专家设想的“通票直达”保卫菲律宾方案一样，主张兵贵神速的在短期内解决问题，自然就会成为一个新问题。而“美国会不会为了注定守不住的台湾去打一场本可以避免的高强度战争”这样的老问题，也将会随着中美在西太平洋海域此消彼长的力量对比产生出新的答案。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。