A-135系统使用的导弹包括两种：一种是51T6导弹，用于在大气层外拦截高度100公里以下、距离600公里以内的目标；另一种就是53T6导弹。A-135反导防御系统是1971年开始研发的，1978年苏联部长会议签署了关于开始建设A-135反导防御系统的命令。由于苏美1972年签署的无期限的“反导防御条约”规定每套反导系统的固定发射装置不超过100具。因此最终投入部署的拦截弹包括36枚射程较远的51T6拦截弹与64枚射程较短的53T6拦截弹。

51T6导弹及其一处发射阵地

53T6导弹及其一处发射阵地

虽然外界一度认为A-135系统是A-35M的改进型，但实际上二者的重合之处并不多，A-135一共建设了7处发射阵地，其中只有两处51T6发射阵地是由A-35系统的阵地改建而来。虽然依然使用低精度且没有实用性的核弹头作为战斗部，但整套系统都使用了更加科学的垂直发射系统。1989年A-135系统宣布成军，但由于苏联解体和俄罗斯的经费不足，直到1995年整套系统才进入战备状态。

A-135系统的垂直发射井

53T6导弹发射

尽管A-135还是投入了战备，但苏联解体对该系统造成的损害已经永远无法改变：A-135的早期预警雷达中有多台部署在哈萨克斯坦、拉脱维亚、白俄罗斯等原苏联加盟共和国，其中白俄罗斯和哈萨克斯坦的雷达站还能依靠租借的方式勉强维持，但是直面北约的拉脱维亚雷达站却被彻底拆除，使得这套重要反导系统在冷战结束后的头十年里一直无法发挥关键的作用（2003年俄罗斯在这一方向上建设的“伏尔加河”雷达才勉强补上了这一缺口）。由于核弹拦截在当代已经不可行，51T6导弹在2003年前后也逐渐退出值班序列，53T6也换装常规弹头继续服役。

至于现在正在研制的A-235系统及其关键的53T6M反导导弹，则是伴随着俄罗斯新一代“沃罗涅日”系列远程预警雷达的部署开始开展的新一代武器。A-235在雷达系统上依然使用A-135的雷达系统，只是对其所用的电脑设备进行了全面升级。而在发射系统上，由于53T6M在体积上有了显著的缩小，新一代的A-235使用了多轴发射车携带的双联装发射系统取代了原本坚固的地井发射系统（这同样可能是出于节约经费的考虑，毕竟使用固定雷达和固定指挥系统的要地反导系统根本用不上机动发射装置，却可以节约昂贵的加固发射井翻修费用）。不难看出，在美国大规模部署反导系统的今天，俄罗斯虽然在架势上不甘示弱，但本质上走得反而是“花小钱，办大事”的升级路线。不过从另一个角度看，A-235的这笔“小钱”花得并不轻松。最初计划在2015年完工的A-235系统由于试验不顺利，在连续两次试射失败后，直到2015年年底才进行了第一次成功的试射，2016年5月的这次是其第二次成功的试射。至于传闻中射程更远的51T6改进型导弹则更是毫无消息。

回到开头的联合演习，如果俄罗斯仅仅是希望向中国展示反导作战的流程，大可不必用连俄罗斯自己都没有把握的53T6M导弹来进行试射，而只需要使用成熟的53T6进行展示即可。如果此次试射确实与解放军参演方有关，那么俄罗斯的主要目的显然不是向中国展示本国拦截作战的流程，而是本国拦截武器的最新水平。而这种展示的目的之一，很可能就是要向中国证实本国的技术水平。而要证实技术能力的动机，很可能就是俄方想在中俄有关弹道导弹防御系统的某种合作谈判中占据有利地位。

中国虽然已经进行了多次成功的反导和中段反导试验，外界也基本确认了中国包括红旗-19在内的多个型号的反导导弹的存在，并确认中国的拦截导弹采用了有极高精度的动能拦截弹头。但外界普遍认为中国还没有开始本国弹道导弹防御系统的部署。不过可以确定的是，中国已经在包括浙江、福建、黑龙江等地开始部署可以承担弹道导弹早期预警功能的巨型相控阵雷达，它们很可能是中国国家级别的弹道导弹防御系统的预警系统的组成部分。按照这一消息分析，中国很可能已经开始着手部署或准备部署本国的导弹防御系统。

从中国的反导试验来看，或许已经到了俄罗斯需要展示手中真家伙的地步

如此一来，中国军方与俄罗斯进行联合反导演习，学习和了解俄罗斯丰富的反导系统建设和运行经验，几乎是中国军队必然会做的事情。而向中国展示技术实力，无疑是想向中国推销部分反导系统的组成部分，或者希望与中国联合研发新一代反导系统。

当然，由于中俄双方对此次联合演习的低调处理，目前我们还无法获得足够的信息来证实上述有不少“脑洞”的猜测。而中国本国的反导系统进展情况，则更是要等待更多消息才能做出判断了。