【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

大家好，欢迎来到本期的逸语道破，今天我们来聊聊金砖峰会。

这次金砖峰会引发了的各方密切关注，这跟当前国际体系演进的大背景是分不开的。比如说，现在全球南方“global south”这个词非常热，这意味着发展中国家、新兴国家开始寻求自己的集体身份。

在这次开会之前，西方的一些媒体热衷于报道金砖国家内部的一些分歧和矛盾，用一种宫斗戏的形式唱衰金砖，用一种阴谋论的角度去讨论，比如说把金砖国家和七国集团放在一起去进行讨论和比较。凡此种种都告诉我们，现在处在一个关键时刻，如何正确认识和理解金砖国家在今天的国际体系当中的地位，及其发挥的作用，是极为重要的。

作为本系列的第一期，我先来介绍一下金砖在今天世界上的意义。这就涉及到现在这个国际体系的由来和发展。简单来说，今天这个国际体系当中所谓发达国家、发展中国家的二分法，包括全球南方的这样一些身份，不是天上掉下来的，而是有其深厚的历史背景。

它是公元1500年地理大发现，西方向全球扩张之后所形成的国际体系，经过迭代演进到今天的产物，那么大概它经过了这样几个阶段：大概从1500年地理大发现到20世纪1900年，美国从无到有，从前英国13块殖民地变成一个独立的民族国家，然后从一个后发的民族国家变成全球经济体量排名第一。这段时间是西方兴起、完成原始积累的300年，它构建了一个体系，这个体系是以殖民地和半殖民地为支撑，少数西方发达国家成为宗主国，大多数世界上的其他的文明和地区被西方掠夺战争，并且长期的殖民控制之后所构建出来的体系。

1914年的帝国主义国家与其殖民地

此后，从1900年开始到1945年，世界上发生了两次世界大战，这两次世界大战的所标志的国际体系的进程，主要就是宗主国内部关系的变化。我们讲的所谓新兴国家对于霸权国家的冲击和挑战——后起的国家到外面去殖民，发现全球殖民地被分完了，同时老牌的殖民国家老迈了，力量不足了，但又维持了过多的领地，新兴国家要来分一分，最后演变为世界大战。

为什么这个角度现在西方不怎么提，因为提了之后，现在的国际秩序的合法性还有意义跟价值就会出现问题。

人们会发现这轮变化到1945年二战结束以后，大概产生了这样几个效果：虽然传统意义上的殖民体系瓦解了，但这种瓦解实际上是政治和军事上的瓦解，殖民体系的三大支柱：政治、军事控制、经济分工和金融控制以及思想渗透中只解决了第一个问题。

到20世纪中叶五六十年代的时候，大多数以前的殖民地和半殖民地国家，基本上已经变成了政治上独立的国家。那么在这之后，这些国家向何处去呢？西方就提出了现代化的理论和一套相对比较符合所谓法理和现代性要求的国际规范，主要是通过国际分工秩序，尤其是这些秩序背后的国家发展模式和发展道路，去构建一套新的体系继承殖民体系，巩固发达国家对于发展中国家的优势，由此就产生了新国际规范的问题。

所谓的国际规范，无非就是一些被知识化、系统化并且标准化的国家在采取行动的时候应该遵守的一些基本原则和指导方针。本质就是西方国家把对自己最有利的游戏规则国际化了，然后其他国家来进行遵守。是否符合这个“国际规范”，区别就在于，好像有一个单独的“国际社会”，对前殖民地国家来说，我不再接受某一个西方宗主国家的压制了，而是对标先进的文明的标准。

从西方国家自己研究对于国际规范的发展来看，他认为分为几个阶段，有这样几个标志性的事件：

1955年周恩来总理在万隆会议上发言 图片来源：人民网

20世纪50年代的万隆会议，亚非拉国家第一次在排除西方发达国家参与的情况下开会，解决他们之间关于地区秩序、国际秩序的认识和理解问题。在我们现在看来这可能没有什么，但是当时对于西方是轰动的，因为在殖民地时代，为了美化和合理化殖民管控，西方国家形成的这样一套语序：“只有西方国家是文明人，非西方国家是野蛮的生物，我们殖民你们，控制你们是为你们好，你一定得在我的控制之下，这不是压榨你，而是这样你才能活下去。”

这是一套很诡异的话术。现在这些殖民地国家证明他们可以独立解决相互之间的一些问题，独立地提出对于国际体系和秩序的一些看法和认识，后面又有77国集团和不结盟运动的成立。西方认为这一阶段是非西方国家开始对西方发达国家推动国际规范的向外扩散进行批判，但是效果不显著。

下一个转折点是冷战的结束，福山提出“历史终结论”，认为西方的发展道路、经验、模式，以及以此为基础上总结出来的国际规范就是发展中国家改变自己命运的“自古华山一条路”。——苏联模式行不通，西方先行一步，在这条道路上替你们先走了，你们学我们就行了。再加上当时西方的相对强势，美国在冷战结束的初期曾经有的市场霸权，推行了第一波经济全球化和西方主导下的全球治理范式和相应的国际规范。但07年08年爆发的金融危机直接打掉了这个“终结历史”的西方现代化道路。

金融危机打碎了美国的新自由主义的经济基础——信息技术加持下的高端金融资本主义，这个经济基础是超越了马克思对资本主义内生规律的判断和预计的，这个“神话”在经济危机中破灭了。在2009年的哥本哈根气候峰会上面对西方国家强势推进全球气候变化、碳排放标准的制定，基础四国对建立新标准发挥了至关重要的作用，而基础四国中有三个是金砖国家。四国不仅批判西方国家的标准，而且否决了这些标准，并最终推动达成了吸纳了发展中国家合理要求的新标准。

这在国际规范研究者、那些西方学者看来是一个非常重大的事件。这个重大事件表现出发展中国家和新兴市场国家有自己的盘算，对国际规范形成了自己的认识，聚焦于主权原则，以及关切在国际规范制定过程当中，在决策权限中，发展中国家要有和自己的规模、体量和人口优势相匹配的权限。