【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

大家好，欢迎来到本期的《逸语道破》。

2021年1月6日，美国发生了震惊全球的国会山冲击事件，现在美国官方的称呼为暴乱（riot）。对照美国国会众议院议长佩洛西女士对香港“美丽风景线”的标准来看，“国会山暴乱”只是一次美国民众的和平示威。

最新消息，“懂王”本来要在他的庄园开一个关于国会山一周年的新闻发布会，但是取消了；原本在这个新闻发布会上，他当然要大规模、系统性地否认国会山暴乱是基于他的阴谋，继续兜售2020年总统大选结果的质疑等等。

特朗普取消1月6日在马拉戈举行的新闻发布会，指责新闻媒体和众议院委员会调查对国会山的袭击。来源：华盛顿邮报

虽然公开的新闻发布会取消了，但可能会移到1月15日在亚利桑那州为共和党国会议员站台的选举造势中。目前，华盛顿警方当然会很紧张，有消息说，华盛顿的国会警察正在跟国防部做密切沟通和交流。自“国会山事件”前后直到拜登的宣誓就职典礼，整个华盛顿特区在很长时间内，为保证安全环境，大体部署了超过26000名国民警卫队。

不管美国国会的特别委员是否能够调查出国会山事件的结果，可以肯定的是，包括拜登在内的所有美国精英都客观承认，该事件是对美国民主的一次重大攻击。因为美国是竞争性政党选举，也就是票选为核心特征的民主国家，它自我标榜的一个最大优势，就是权力在不同政府届别之间的和平交替。

结果出现了很有趣的现象，相当数量支持特朗普的美国民众，不愿意相信美国的程序民主选举过程得出的结果，然后采取了冲击国会山的行动。事件发生时，国会山内部正在进行选举人计票进程。从美国国内政治的实际运行流程来说，当时的计票其实具有高度象征性，是一个很重要的、仪式化的政治符号。

有学者说，从美国的宪法和选举法律体系来看，如果计票进程被中断——当然那天的确是终止计票了，将会造成宪法上的灰色区域，从而对计票结果产生尴尬的局面，或让美国新旧总统的权力交接出现一些问题，所以他们要做一些改进。

委员会主席本尼·G·汤普森和副主席丽丝·切尼于2021年12月14日在众议院规则委员会作证。来源：华盛顿邮报

冲突事件发生之后，美国国会成立的特别调查委员会做了大量的秘密调查工作，现在已经开始公开相关材料了。一方面向公众公开，另一方面他们要决定这个材料中是否有一些需要提交给美国司法部，判断是否需要发起对于个人的犯罪和司法调查，尤其是前美国总统特朗普在冲击事件中发挥了怎样的作用，是否违反了美国的法律、是否构成刑事犯罪，都可以让司法部去起诉。

特别调查委员会已经找了300个证人去做听证，发出了至少50份的传票，还调取了至少35000页的文件数，以及在1月6日数以百计的通话记录。这些消息都是匿名来源放给华盛顿邮报的，这是美国国内政治放话的标准模式，就是不肯透露姓名的消息来源，以匿名为代为条件，把消息透露给记者，就像是给公众放话。

该调查围绕五大主题展开，第一，美国的一些特定的选举机构，是否为国会山冲击行动提供了经济上的支持，简单来说就是围绕钱展开的调查。

第二，当时在社交媒体上有大量的谣言（disinformation），这些谣言是由谁制作的、如何进行传播的、传播者的动机是什么、该行为是否违反法律。我记得当初，有大量消息聚焦于使用的电子计票系统，美国陆军的三角洲特种部队突袭了中央情报局在德国法兰克福的服务器，拿到了拜登在选举中作弊的所有的证据；然后就等“懂王”一举翻盘，把他们一网打尽。听的我要笑死了，但是当时有人相信。

这些劣质谣言后来被证明，是有相当数量的邪教组织，投身转变成为美国极右翼的宣传工具创作团体所拿出的消息，所以会透露出一种非常罕见的邪教气息。当然，写成中文之后，大家会认为这种谣言版本似曾相识，但在美国国内政治当中倒是很少传。

特别调查委员会调查文件。来源：美国特别调查委员会

第三，调查组聚焦于冲突事件当天，美国各个政府相关部门的反应，调查他们有没有做出有效的协同、是否有领导人和特朗普串谋或者特朗普下达的指令，去放纵、支持、鼓励这种行为的发生。

第四，是否存在系统性的政治施压行为，就是施压推翻选举结果或者终止选举人计票，但并没有说明谁在施压谁；很明显，民主党是想揪出特朗普在搞施压行为，这中间会涉及到一个关键人物——副总统彭斯。因为彭斯主持计票进程，也有消息说特朗普及其的支持者相信彭斯能够在关键时刻发挥至关重要的作用，决定美国下任总统是谁。