-
阻止美国踩“一个中国”的红线,还要做很多工作
我们通过这次线下的领导人会晤,还是要鼓励美国行政部门多做工作。中美关系够坏了,未来还可能更坏。双方讲清楚,台湾问题是底线。如果美方让台湾政策法案通过,那中美关系只有三种可能,没有一个是好结果。[全文]
-
傅高义的临终遗言,拜登听懂了吗?
佩洛西说我们要建设同一个国家;拜登也讲,整个美国要联合起来,但他做的是要打击特朗普主义,但越打击就越对立。[全文]
-
特朗普承认“一个中国”,完成了自我救赎
中国欢迎特朗普重返“一个中国”政策。但他必须清楚认识到,这一转变是美国自身不可或缺的必需,而非对中国可有可无的施舍。不要以为美国坚持长期奉行的政策,是对中国的施恩。[全文]
-
特朗普是个聪明人,能看懂中国吗?
特朗普在大选中讲中国问题,基本集中在经济,但是他对中国有一个总的评价,就是把中国作为一个大国对待,要正确认识中国。即便卸任后,他还要做生意,还想从中国这个第二大经济体中赚钱,所以他一定会对中国手下留情。希拉里不做生意,所以她无所谓的。[全文]
-
交友不慎,菲律宾想过未来吗?
菲律宾曾经与美国交过朋友,后来醒悟后不许美国继续殖民,又把美国驻军给赶了出去。现在面临与中国的争议,不是思考自己引发争议的责任,而是请回美军。在未来某时,当中菲和平解决了主权与权益争端后,如何再把美军请走,又会徒增烦恼。[全文]
-
无论美国是否接受,中美关系要从成熟走向更成熟
无论美国是否接受中美共建“新型大国关系”的论述,中美关系应该而且只能是新型的大国关系。当代中美关系不是大国与小国的关系,不是主从式的不平等关系,而必须是协商合作的良性伙伴关系。[全文]
-
美国国务卿克里从俄罗斯来到中国
乌克兰危机后,美国对俄罗斯实行全面封锁,但中俄很快就走到一起,美国对俄罗斯的制裁措施都多少被中国化解。这让美国感到战略上的严重失误,不能再这么把俄罗斯推向中国了。克里选择绕道俄罗斯来中国,就显得意味深长……[全文]
-
911十二周年:美国反恐有多脆弱
9·11事件已过去12个年头。12年是一轮,美国的“反恐大业”仿佛也经历了轮回,在杀死拉登的高潮过后,今年居然在基地组织的恐怖袭击威胁面前,选择大规模闭馆,可见美国反恐能力的脆弱。究竟是应该由美国来控制恐怖主义者,还是让恐怖主义者来倒逼美国?[全文]
-
为伊拉克战争算笔帐
十年来,人们一直在追问这场以反恐为名的战争值得吗?十年后,面对叙利亚,人们或将再次问这个问题。十年前美国开启的中东动乱,对多数国家都是劫数,包括对美国。美国严重背弃国际法制,国家财富无谓挥霍,对十年后它的经济和金融造成了严重的损害……[全文]
-
十年成就核武国家,朝鲜也将如此
国际社会将深化对朝制裁,我国也将衡量自身利益,对朝鲜加深制裁,但朝鲜推动核武器发展仍将无可阻挡。一段时间后,国际社会将无奈接受朝鲜核地位的事实。这个过程,从朝鲜试验核武器起,以过去的经验估计,大约为10年。[全文]
-
美军事保护伞主导钓鱼岛问题?
美国参议院已在2013财政年度的《国防授权法案》中规定《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛,如果美国联邦议会参众两院均对此通过,那就意味着美国政府以法律方式明确做出承诺:如果需要,美国将以武力介入中日关于钓鱼岛可能的军事冲突,以保护日本的利益。在一定程度上,这比美国在1979年通过《与台湾关系法》更为严重。[全文]
-
沈丁立:借事故唱衰中国,不厚道
中国每出一件突发事件,就会出现一种“中国崩溃论”的版本。动车事故后,还有西方媒体妄言这是中国未来“经济灾难的前兆”、“中国式经济奇迹行将脱轨”。动车事故无疑暴露了中国发展的不足,但若假定中国没有能力学习与纠正,那就大错特错了。毕竟,中国改革开放一路走来,不断与风浪与挫折相伴。[全文]
-
乔纳森•芬比、沈丁立:中国外交政策的权衡
-
“美国崛起故事”可以复制吗?
美国崛起,是一个移民立契的故事,一个掠夺伤害的故事,一个从地区扩张走向全球称霸的故事……这些故事在当今已难以复制。[全文]
-
沈丁立:奥巴马中东政策重在于行
人们不信一个能不屈不挠追捕拉丹的国家,对一个需要它保护的国家,会没有能力让它把巴勒斯坦人被侵占的土地予以交还。如果做不到,美国只能被看作不给力。美国也知道一些后果,尽管那种反美努力本身也是徒劳。[全文]
-
沈丁立:放弃核能,还是改进技术?——日本核安全危机反思
即使发生福岛核事故,人们当前还是无法摆脱核能。各国发展核能必将更为谨慎,力求发展新一代“本性安全”的核能技术——核燃料安全、冷却降温安全、防爆炸安全。[全文]