-
GDP超越美国,能代表中国更强了吗?
购买力GDP在地缘政治影响力方面可能发挥作用的唯一领域是,发动战争的能力。几年前,我可能甚至不会提到这个问题。谁会在21世纪发动老式的征服战争呢?但是糟糕的旧日回忆似乎又回来了。[全文]
-
美联储是否踩刹车过了头?
我们能够断言的是,“美联储应对通胀犹豫迟疑”的风险,已经降低;然而,高利率将导致严重经济损失的风险,正在大幅提升。“车祸”的几率正在肉眼可见的增加。[全文]
-
拜登还不知道吗,中国人已经彻底赢了特朗普
特朗普在中国人眼里可能是个傻子,但民主党的任何行动,只要可能被视作给中国的礼物,都会招来共和党的抨击,即使继续特朗普的关税政策对我们的伤害大于对中国政府的伤害。[全文]
-
经济复苏之际,美国工人要把自己卖个好价钱
这只是猜测,但似乎很有可能是颠覆了许多美国人生活的新冠疫情促使他们中的一些人开始重新思考自己的生活选择。相当多的劳动者似乎准备好冒险尝试不同的工作——不顾金钱损失而选择提前退休,跨行找一份不那么令人讨厌的工作等等。[全文]
-
中国对煤有了新承诺,美国怎能落后
煤矿开采是阿巴拉契亚地区的文化传统,是其历史的一部分。如果乔·曼钦真想“为西弗吉尼亚人民服务”,而不是仅仅迎合他们的怀旧情绪,那么他将支持拜登包括气候议程在内的进步议程。[全文]
-
“你的郊区政策就是种族隔离的延续!”
克鲁格曼:“住在郊区是政策偏移的产物,是种族主义遗毒。种族主义住房政策已经给我们的社会造成了长久阴影。拜登和贺锦丽能纠正这一历史错误,延续奥巴马政策,消除种族主义住宅分区……”特朗普:郊区梦是美国梦的典范,自由派别想破坏。[全文]
-
威斯康星州荒唐的选举,比经济衰退更让我恐惧
上周最骇人听闻的新闻,既和流行病学无关,也和经济学无关,而是威斯康星州荒唐的选举。为什么说这件事很恐怖?因为它说明我们所知道的美国恐怕气数已尽。这场大流行肯定会结束,经济最终也会恢复。但是民主一旦失去,可能再也回不来。[全文]
-
共和党一直否认科学,美国怎么可能应对好新冠?
当国家噩梦触底之前,我们有必要后退几步问问,为什么美国应对如此之烂。最高领导人的昏庸,显然是重要因素。数以千计的美国人正在死去,而总统还在炫耀他的收视率。但这不只是一个人的问题。美国国家性格中的缺陷,正以越来越惊人的速度呈现出来。[全文]
-
中国疫情对美国经济没有任何好处
在过去,不同国家的制造业之间是直接的竞争关系。如今,全球价值链把各国的制造业连结在一起,一个国家进口的产品不仅包括直接消费品,还包括“中间品”。任何阻碍进口的因素(无论是关税还是冠状病毒)都会增加生产成本,从而对进口国自身的制造业造成伤害。[全文]
-
当年逼出个希特勒,现在又逼希腊
人们对一战后德国史的引述,几乎总是遵循着一种奇异的取舍法则。我们没完没了地听着1923年恶性通胀的故事,为何不问问,在此之前,当胜利的协约国试图迫使德国支付巨额赔偿时,究竟发生了什么?这让我们想起了希腊和其债权人之间的对抗。[全文]
-
我讲中国的很多东西是听别人说的
24日,“中国崩溃论”支持者克鲁格曼在上海交大谈论中国时说:“我要发表一个免责声明,我不是中国专家,我讲的很多东西都是听别人说的。”“听别人说的”这个后缀他提到数次,不过这不影响他对中国下断语,他说:十五年后,如果我还活着,你们请我来演讲,我还会讲中国的成功,但是五年内,中国会有点麻烦。[全文]
-
你们都错怪了奥巴马
众多言论认为,美国经济萎靡不振是因为奥巴马经济学失败了,其医疗改革成为了就业杀手。但诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼却指出,你听到的关于奥巴马经济政策的一切传闻都是错的。但即使如此,2015年美国媒体和国会可能放过奥巴马吗?[全文]
-
气候声明:中国投向美国内政的砝码
除了“阴谋论”和“经济恐吓”,共和党的绝招是,宣称美国对全球变暖无计可施,反正中国也会继续排放温室气体。现在,中国明确宣布要限制碳排放,共和党的论据崩溃了。[全文]
-
为什么美国不搞基础设施建设
前人栽树,后人乘凉。曾几何时,美国也懂得这个道理。但现在,即使投资的需求已迫在眉睫,即使上佳的机会摆在面前,我们也不会投资。不要再用“政治机能障碍”之类模棱两可的词语诡辩了。[全文]
-
金融界的“嗓门”大了,能有好事吗
智库“第三条道路”声称自己提供“新鲜思想”,但在我看来,那些东西相当陈腐。它发了一篇文章,笨拙地攻击经济平民主义。到底是谁在资助它?答案是……华尔街。影响力的争夺本质上是一场零和游戏:如果金融界拥有更多影响力,那就意味着留给我们其他人的少了。看看他们近年的所作所为,我可不相信他们这次能做什么好事。[全文]
-
互相推诿是欧美危机的祸根
欧洲方面,希腊已经无药可救,西班牙才是决定命运的关键,然而各国领导人不作为,互相推卸责任。美国也面临类似的问题,政策制定者根本不负责任。美联储担心招来共和党的批评,出台的政策如隔靴搔痒。经济危机不可怕,可怕的是世界各方都互相推诿,而不利用掌握的资源和知识来解决危机。[全文]