媒体：作为一个新兴大国，中国正逐步走向世界舞台中央。您认为中国在这一舞台上应扮演何种角色？西方又希望中国扮演何种角色？

马克·乌赞：我认为中国已不再可以用一个简单的“新兴参与者”进行定义。中国已经成为当今全球体系，尤其是全球金融架构中的核心支柱。因此，我认为最重要的问题不在于中国会不会领导，而在于中国是否决定要领导整个体系架构。

中国已然是事实上的经济大国，当你拥有如此经济实力时，你就不仅对本国负责，更要对全世界负责。因为你的一切行动都会对世界其他地区产生巨大影响和溢出效应。例如，中国在经济上的任何作为，都会对拉丁美洲产生影响，因为拉美国家会将大量原材料和商品到中国，这导致了中国与新兴市场的商业周期高度联动。所以无论中国采取何种措施，都会对世界其他地区产生深远影响。

那么，中国应当如何参与和改变世界经济？我们已经看到了一些信号。回顾过去十年，中国曾是全球经济一体化的主要受益者，并利用这一势头创建了亚洲基础设施投资银行、新开发银行等新机构。这些举措已经表明，中国有意成为全球金融体系中的负责任利益攸关方。

但与此同时，中国也面临国内经济挑战，需要在解决国内问题与维护全球经济稳定之间找到平衡。不仅通过“一带一路”倡议，还要通过各项政策，中国也在成为全球南方的倡导者。

马克·乌赞先生在2025清华五道口全球金融论坛上讲话 清华五道口金融学院

所以，核心不在于中国是否要领导全世界经济，而是中国已经在领导整个世界经济。为了世界的繁荣，为了全球和平，我们需要中国和美国达成某种共识。中美两国需要以协调而非对抗为作为两国关系的核心；一切都应当以合作为基础。竞争是可以存在的，但我们不希望出现对抗，因为这会改变全球其他国家所遵循的规则。

但我认为中国人明白当前事态的严重性，他们希望在构建我所称的新多边主义框架的过程中扮演重要角色。我认为专家、学术界和政策制定者需要携手合作推进这一进程。因为最终，无论是全球经济还是全人类，都正面临包括气候变化在内的全球性挑战和共同问题。因此，我认为我们应当将精力和时间投入到从数字化到伦理化的人工智能，再到气候议题等重要挑战之中，而且都应借助中国的创新能力来推动世界创新。

这是我第一次访问深圳，对中国正在发生的所有重大创新深感印象。因此，我认为我们应当努力寻找一种方式，让中美这两个主要超级大国达成一致意见，因为这符合全球经济的利益，我们需要为共同利益重塑全球金融和贸易秩序。

媒体：最后一个问题：您如何看待中美贸易战与最近出现的“某种程度上的和解”？这种和解能够持续吗？

马克·乌赞：我认为，日内瓦发表的联合声明已经释放了某种降级信号。而我认为特朗普总统的思维模式完全是围绕着“做交易”来展开的，所以以关税施压是他擅长的一种方式，而且他也希望与习近平主席会面。

我个人觉得中美两个国家有必要坐下来谈一谈，我相信两国总会找到解决办法。从我个人的角度来看，特朗普总统希望让乌克兰和俄罗斯达成和平协议，而他也知道中国可以对俄罗斯施压，所以他也许会愿意和中国先达成交易。这是双方可能推进协议的第一部分原因。

第二部分原因是两国需要在危机中解决关键问题。中国方面会愿意表示，我们能够控制中美危机局面，并且会找到各种技术手段，不惜一切代价来减轻这一危机。我认为这同样也会在美国发生。

第三部分原因是，中国人会愿意购买更多的美国产品，从而重新平衡中美经济贸易，这将作为交易的第一部分。然后，中美两国可以在“G20”框架下完成技术转让和再平衡等工作。

值得注意的是明年美国将担任G20主席国，届时美国、中国和欧洲都可以在此汇聚，共同制定一项新协议。白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰也公开表示要让美国与其主要贸易伙伴之间达成某种“大规模协议”。因此，我们需要监测这一切动向。这是历史上的一个重要时刻。

我认为我们需要同时做两件事：一是为多极化构建新的游戏规则；二是让当今世界的两个大国中国和美国达成一项新协议。

媒体：过去一个月以来，在美国加征关税后，欧元及英镑兑美元走强。您认为原因何在？也有人认为，欧洲正从中立立场转向“地缘政治工具”，影响领域已扩展至能源与贸易。您如何看待这一转变？欧洲将在全球货币体系中扮演怎样的角色？

马克·乌赞：过去几年，欧洲经历了“多重危机”——疫情、战争、能源冲击等，一直处于被动应对状态。而美国政策的不断变化又为欧洲敲响了警钟：欧洲再也不能把美国当作“可信赖的伙伴”。这对欧洲安全和全球安全都具有深远影响。

但与此同时，这些情况也在努力推动欧洲所谓的“战略自主”进程加速——这意味着欧洲已成为贸易领域的重要力量。德国是中国的重要贸易伙伴。欧盟在过去三十多年，甚至更久以来，一直作为一个拥有明确游戏规则的共同市场在运作。我认为，这场贸易战对欧洲的意外后果大致有以下几点：

第一，如果对美贸易减少，欧盟内部贸易就会增加，因为当你开始考虑供应保障时，欧洲内部的贸易一体化会加深。现在我们已经有了欧元，货币联盟成员国超过了二十六个。

英国国内也有不少人试图重新加入欧盟

那些曾经不愿加入欧元区的国家，比如瑞典、捷克、波兰，可能会得出这样的结论：他们最好尽快加入欧元区，否则他们将承担更大的风险。同样的道理也适用于芬兰和瑞典——这两个国家曾不愿加入北约，但在俄罗斯对乌克兰发动进攻后，他们认识到，加入北约比置身北约之外更有利。因此，我认为未加入欧元区但身为欧盟成员的国家，如瑞典、捷克、波兰，都可能开始考虑加入欧元区。

由此可见，特朗普战略的后果之一，可能是许多欧洲国家将加入欧元区。这不仅非常重要，也将凸显欧元作为储备货币的地位。欧盟并没有大力推广欧元作为全球储备货币，但现在一切进程都被地缘政治和安全考量所左右。全球经济正由地缘政治驱动，而不仅仅是全球市场需求。因此，我们可能会看到欧元地位的进一步提升，加速其成为储备货币的进程。这对于那些有意愿加入欧元区的国家来说，这一点至关重要。

大约一年前，欧洲央行前行长等前高层曾试图分析为何欧洲竞争力下滑，并提出了多项富有影响力的方案。在我看来，欧洲战略自主的诉求将推动这一进程向前发展。我们要加快推进“欧洲资本市场联盟”这一构想，我认为这是非常重要的举措。

第二，你会看到欧洲国防支出的加速增长。正如新冠期间，许多欧洲国家首次以欧盟名义而非法国、德国或意大利等单一国家名义举债一样，欧洲现在也需要再次以欧盟名义在市场上筹资，因为我们需要为转型和各种支出提供资金支持。

因此，欧洲在欧洲层面需要做的事情很多，我认为必须加速推进这种转型。如果我们希望中国或美国认真对待我们，我们就不能只是一个抽象的“欧盟”，而必须成为一个真正的“联合体”。我们需要将欧元打造成一种国际货币，展示我们能够作为一个大陆整体在欧洲市场上借款，而不仅仅是作为各个国家。