-
从华为的遭遇,就能看出欧美对华差异
尽管美欧看似都对中国的战略雄心表示怀疑,但习主席不久前对欧洲的访问足以让人看清美欧的对华政策存在根本性差异。美国企图将北约改造成反华联盟,而欧洲与中国的共识多于分歧。[全文]
-
中国威胁了美国什么?
是时候让美国政客们反思一下他们的刚愎自用了,他们曾过于自信地给中国开出他们自己的“药方”。就算没有任何帝国像今天的美国一样拥有强大如斯的经济、政治和军事实力,美国建国至今也不过250年。相比之下,中国历史要久远得多,过去的数千年历史让中国人民深谙一个道理……[全文]
-
美国这样应对华为,远不是最佳战略
我们已经明确看到,美国政府做出了打压华为的战略决定。可是我们尚未明确看到的是,美国做出这一决定的背后是否存在一个计划周详、环环相扣的战略呢?美国的最终目标是改变华为、让这家中国公司变得更好,还是只是想击溃消灭它呢?[全文]
-
美国犯了三个战略错误,所以他们没有安全感
在美国,无论是政治领袖还是知识分子领袖,都不可能公开讨论美国成为世界第二这件事。美国曾经有过非常优秀的战略思想家,可悲的是,当美国从第一大国变为第二大国家时,已经没人来指导美国如何在这个新世界里自处了。[全文]
-
美国应该把“支持人权”说成“支持巴勒斯坦人的权利”
如果美国做不到,就不是真正支持人权。处理国际关系必须遵守统一的标准,但不幸的是,美国人希望用双重标准处理事情,而任何其他国家都不可能接受双重标准。[全文]
-
自由主义将被中国终结?外国网友这么看
西方是否应该为中国崛起对自由主义意识形态造成的威胁而感到忧虑呢?我的答案是否定的。如果自由主义意识形态走向终结——我当然不希望如此——那也并非由他者谋杀所导致,而是自由主义本身自杀所造成的结果。中国并没有能力扼杀自由主义意识形态,中国也没有意愿这样做。[全文]
-
中美之间如何避免冲撞?这三点很关键
中国也需要去理解为什么有些国家会对中国的崛起感到担忧。打一个简单的比方,我们现在处于一个小房间,如果你看到角落里有一只小老鼠,你不会感到害怕。三十年之后,小老鼠长成了大象。但房间并没有变得更大,大家不得不跟这个庞然大物共处一室,在这种情况下大家自然会恐惧。[全文]
-
这张照片是西方的耻辱,同时也提醒了中国
西方的影响力在降低和衰弱,而中国的影响力正在不断上升。中国的成功本身就是对西方非常大的挑战,这是为什么西方感到惶恐,感觉深陷泥潭的原因,它不知道该怎么做了。总之,大家不要轻易低估在西方世界弥漫的这种失落和彷徨。[全文]
-
美国对华态度,有一个渐变性的突变
我在美国哥伦比亚大学和哈佛大学曾有三个月的公休期,期间确实发现相当多的美国人对中国的态度呈负面趋向,我把这种变化称之为一种渐变的突变。背后的原因主要还是中美关系的此消彼长,另外还有美国人头脑中固有的意识形态纠结。[全文]
-
不再冷静的美国撞上门来,中国怎么办?
大多数美国人坚信中国在贸易上占了美国便宜,认为美国当务之急是通过关税填补贸易逆差,但其实美国无需借助关税削减逆差,造成逆差的不是中国,更何况中国产品帮美国家庭省了一大笔开销。失去理智的美国没有意识到,遵循经济理性的中国是多么难能可贵。[全文]
-
我用这个词形容中国的“西方形象”
由于中美实力悬殊,美国并不把中国放在眼里。以至于2000年APEC现场,当中美领导人碰面时,大家都捏了一把汗。出人意料的是,克林顿对时任国家主席江泽民惊人地友好,甚至拥抱了江主席。[全文]
-
中国如此务实,其他国家能做到吗?
中国领导人与西方领导人不同,更关心长期利益,他们清楚时间在自己这一边。中国经济将在未来十年里变得更加强大,而且各国都会逐步采取务实态度调整对华政策,以适应中国作为头号强国的世界。[全文]
-
中国可不像美国那样享受“唯我独尊”的快感
在西方,人们一般会认为,作为一个即将在10年后成为全球最大经济体的国家,中国一定希望能弱化甚至边缘化联合国等多边机构,毕竟美国在过去几十年里就是这样做的。不过中国人的想法却与西方人通常的预设有所不同。[全文]
-
英国加入亚投行是顺应天时
英国这位最忠实的盟友认定历史进入了新篇章——美国再也不能主宰世界历史。一股新的力量已登上国际舞台。跟大多数中等强国一样,英国决定实行对冲战略,在中美双方下注。对英国来说,这是关系到生存的重大问题。面对中国的崛起,如果伦敦方面不迎合中国的金融与经济利益,英国很可能无法登上21世纪的国际舞台。英国别无选择,只有与中国合作。[全文]
-
亚洲黄金时代将至,谁视而不见?
未来,悲观的西方消费者们将难以推动全球需求,乐观的亚洲消费者们将逐渐接棒,拉动全球需求。要把握自己的未来,亚洲人就必须相信自己,发展出崭新的、积极的全球叙事,补充主流的西方叙事。[全文]
-
和平崛起还是新的冷战?
中国强硬的新姿态背后传达出怎样的信息?是一个强有力的政府在宣告中国从今将表现得像一个真正的大国;还是一个弱势政府屈服于国内民族主义风潮?我们能够推断,如果中国继续坚持强硬立场,其在亚太地区获取多少利益,便要在全球层面付出多少代价。[全文]