中国以外的人应该明确一个客观事实，虽然中国共产党自己在这些决议中并没有言明——这个决议的内容主要是涉及中国本国的问题——但这却是一个不争的事实。那就是中国共产党是迄今为止人类历史上带动最多人生活水平提高的政党。这并非一个激进的中国爱国主义者，甚至是社会主义者的夸大其辞，而只是陈述事实而已。任何想了解中国或世界的人，或希望与中国接触的人，都必须了解这一事实。

以上这一切都与当今世界息息相关。因此，它们在实践和思想上也对中国以外的国家提出了非同寻常的挑战。

首先，对世界最紧迫和最大的威胁是“全球北方”的政府和媒体生活在一个“拒绝承认现实”的世界里。由此产生的地缘政治影响是，这必然将给人类带来灾难性威胁。具体来说，就是世界大战的威胁，而由于核武器的存在，如果第三次世界大战爆发，其后果将令人类历史上所有的冲突加在一起都相形见绌。

为什么这种威胁，与西方国家逃避现实、不断歪曲、抹黑和伪造中国实际情况有密切关系，只需要回忆一下希特勒在做出攻击苏联的决定前企图将其合理化所做的误判：“我们只要在门上踢一脚，整个腐朽的建筑就会倒塌。”这种无知的误判被用来发动人类历史上最大的战争——在希特勒自己的政权被彻底摧毁之前，造成了令人难以置信的人类苦难。现在，美国拒绝面对中国成功的事实，听任“中国崩溃论”兴起，故意误导美国民众误判中国，美国一些圈子公开叫嚣与中国开战，类似的趋势和类似的误判威胁着人类——但其后果将比希特勒引发的后果严重很多倍。

美国国务院发言人马修·米勒在谈及美国国务卿安东尼·布林肯最近的中国之行时说：“国务卿强调外交的重要性，并在所有问题上保持开放的沟通渠道，以减少误解和误判的风险。”这是一个非常正确且明智的建议。但是，如果准确的认知仅限于少数外交官，如果美国政客和媒体每天都大量报道有关中国的虚假信息和错误信息，当他们试图通过签证禁令、限制美国人物访问中国、拒绝允许中国政治分析人士和学者以其他方式赴美，将不足以保护人类免受巨大风险。

核战争是破坏人类文明基础的第二大威胁。它将毁灭全球北方的大部分人口，其间接后果将摧毁全球南方和整个地球。美国的内部圈子已经在公开讨论“开战”，由于美国人系统性地拒绝面对现实，其后果将很有可能演变为核战争，这是人类现在面临的最紧迫的生存威胁。正是出于这个原因，我把我个人的政治精力投入到“拒绝新冷战”活动，因为美国发动的新冷战是迈向热战的第一步。

这也意味着，与这样一种威胁作斗争的中国，不仅在捍卫自己，而且在捍卫人类共同的真理和价值观，从这个意义上说，无论是社会主义者还是非社会主义者，大家的利益是一致的，任何发现并敢于说出真相的人都值得褒扬。美国媒体和政府正在投入大量资源进行造假，以试图掩盖现实。相反，中国对真相感兴趣——不是夸大其辞，而是陈述事实。对人来说，谦逊是一种美德。对严肃的事情而言，不管乐观主义、悲观主义亦或过于谦虚、大吹大擂都非美德,唯有现实主义才是美德。中国的利益与人类的普遍实际相呼应，并非夸大其辞，这就是事实。

其次，中国以外的所有国家对这种全球性的现实和形势均负有责任。我不喜欢“知识阶层”这个词，因为它意味着某个社会阶层的人比其他人思考得更多！但是，发现和讲出真相无疑是思想和智力工作中最基本的工作，每个人都可以从事这项工作。事实是，“全球北方”的大部分政府和媒体并没有把精力花在试图找出真相上，而是试图掩盖真相——正如上文所述，这不仅本身是错误的，而且会给人类带来极其危险的后果。他们恶毒地迫害那些发现真相或公开真相的人。这不仅适用于有关中国的谎言，也适用于其他对现实的揭露。以刚刚去世的丹尼尔·埃尔斯伯格或朱利安·阿桑奇为例，前者因披露五角大楼关于越南战争的秘密文件而被指控从事间谍活动，后者因揭露美国战争罪行的真相而面临终身监禁的威胁。他们以及其他分析人士和作家，都是在西方从事真正“知识”工作的人。

第三，再来谈谈一个小得多的群体——经济学家。这个群体对人类的发展也起着关键的作用（这也是我的专业）。

中国取得了人类史上最快的经济增速和生活水平增速。按照科学方的法（即中国所提倡的“实事求是”），了解中国成功（当然不是机械照搬中国模式）的原因，是当今世界经济学家最重要的工作——尤其是对发展中国家而言。一如往常，只有从最成功的人身上才能学到最多的东西。相反，我们遇到一种奇怪的情况，西方经济学家试图告诉世界上最成功的发展中经济体——中国，它正在做错事，它应该改变，应该向其他不太成功的经济体学习，然后变得跟它们一样。

无论是《经济学人》这样的学术期刊，还是《金融时报》、《华尔街日报》这样所谓的严肃经济和商业媒体，都充斥着错误的陈述和完全无法准确预测事实趋势的分析。的确，大众媒体这样的操作倒是给了个人赚钱的机会——本文作者多年来正是靠给企业提供比西方经济/商业媒体更准确的信息来赚取收入。但这并不能改变更严重的问题——这些媒体因发布错误的信息和分析带来的危害性影响，既阻碍各国发展自身经济，也阻断了他们了解中国真实的信息。由此可见，经济活动中的去伪存真是多么地重要！

《经济学人》等西方主流刊物长期“唱衰”中国，实事往往朝着“西方权威媒体”的反方向发展（图片来源：网络）

中国在引领进步力量，在潮流我们中如何定位自己？

对于社会主义者而言，他们生活的世界已经在实践中证明，一个国家可以做到仅仅用一个人一生的时间长度从几乎是世界上最贫穷的国家到跻身高收入国家——这是每个发展中国家的梦想。因此，社会主义者不必进行纯粹的理论论证，就可以指出占世界五分之一人口的中国所取得的成就。

“中国制造”的魅力正在影响着全球大多数国家（图片来源：ICphoto）

过去一百多年所发生的事件证明，正是社会主义国家和全球南方的局势推动了全球北方的进步发展，或者说没有社会主义国家和全球南方，全球北方（也许更合适的称呼是“帝国主义国家”）不可能发展和进步。回顾上个世纪，全球北方的工人阶级未能阻止欧洲的法西斯主义——是苏联首先阻止欧洲的法西斯主义，并把欧洲从法西斯主义手中解救出来。中国的社会主义革命是二战后进步力量向前迈出的第一大步，也是新时期反对殖民帝国主义斗争中最有力的一步。美国在越南的失败，是越南人民的胜利，但中国的支持对越南战胜美国起到了关键作用，这帮助全球北方的进步力量最后一次巨大胜利。

没有证据表明，全球北方的工人阶级和其他进步力量本身有能力击败，甚至在大多数情况下成功抵抗强大的帝国主义统治阶级对他们的攻击——正如全球北方进步力量的接连失败所表明的那样。只有在社会主义国家（包括其中迄今为止最强大的中国）和全球南方的部分地区，进步力量才能前进，从而带领全球北方的进步力量前进。由此我们可以直接得出一个实际的结论：全球北方的进步力量最重要的任务是使其统治阶级尽可能无法攻击社会主义国家（特别是中国）和全球南方。

笔者出生于全球北方，但那里并非我最重要的思想和政治经验形成的地方。上述现实证明了，在全球北方各种势力中既有进步的潮流、准确的分析，同时也存在着思想的退步与混乱。而这些都取决于它们是否能够把握世界范围内的基本潮流和趋势。以全球北方历史上最著名的两本社会主义期刊——英国的《新左派评论》和美国的《每月评论》的发展轨迹为例。它们的分化与它们与中国和全球南方的关系密不可分。

《新左派评论》的一位编辑将他们关于俄罗斯的书献给了鲍里斯·叶利钦，导致资本主义在苏联复辟。现在，《新左派评论》的页面上出现了拥有中国血统但支持资本主义与中国作对的施正荣，以及与台湾分裂分子有着密切联系的乱港头目黄之锋。《新左派评论》无法理解中国的成功，并最终为错误的一方欢呼，正是这些力量导致资本主义在苏联死灰复燃。

苏联的解体使国际社会主义运动遭受了巨大挫折（图片来源：网络）

与之形成鲜明对比的是，在过去的几十年里，《每月评论》在尽可能广泛地宣传中国的发展、古巴的革命和许多其他重大斗争方面发挥了关键作用。《每月评论》是当今英语媒体中认真分析中国的重要独立出版物之一。它的专栏还经常刊登三大洲社会研究所对全球南方的分析——系统地解释全球南方进步趋势的三大洲社会研究所已成为非社会主义国家中最具影响力的国际组织。三大洲社会研究所，无论在其自己的网站还是在《文化纵横》国际版中，都与中国的亲社会主义势力而非亲资本主义势力有密切的交流。