-
姜克实:安倍的“先次大战”之语包括抗日战争?
关键字: 抗战抗战胜利70周年安倍谈话安倍讲话先次大战先次战争918事变大东亚战争对日本安倍首相在战后70年谈话中使用的“先次大战”之用语,国内很少有人提出质疑。甚至在涉日活动中,有官方人士模仿、采用该词的事例。这是一个很严重的错误。问题在哪里?
安倍谈话中的历史认识
“先次大战”的用语,多使用于日本政府首脑、外交官的外交场合发言中,或天皇、政府代表在战争追悼祭奠的悼词里。每年日本“终战”(日政府不愿意承认败战,从1960年代之后采用“终战”为“公式用语”)纪念日前后,都是此用语频繁出现的时机,当然也可见于战后50年的《村山谈话》和战后70年《安倍谈话》的内容中。
先看一下今年8月14日安倍谈话内容:
“由于那场战争(先次大战)失去了三百多万同胞的生命。有不少人在挂念祖国的未来、祈愿家人的幸福之中捐躯。……广岛和长崎遭受的原子弹轰炸、东京以及各城市遭受的轰炸、冲绳发生的地面战斗等等,这些导致了许许多多的老百姓悲惨遇难。”
“先次大战”(原文“先の大戦”)在日本政府拙劣的正式翻译中被译为“那场战争”,使其更接近于昭和天皇的口头禅(あの…戦争)。
对战后70年的《安倍谈话》,中国的媒体、舆论大多只对“谢罪”的词语、文章表现批驳,却很少有人注意到安倍设下的巧妙圈套:即在“谢罪”文章表现层面的让步;在“国家历史观”主张层面的反击。国家的历史见解,事关重大,又没有过公布的先例,所以此谈话中的表现,也十分巧妙、晦涩,像是一个愚人的陷阱。单刀直入地讲有三点:一是有关战争性质的见解;二是有关战争原因的见解;三是有关“战争受害对象”的规定。
先看战争性质的解释。从安倍谈话――“一百多年前,以西方国家为主的各国的广大殖民地遍及世界各地。……殖民统治亦波及到亚洲。……日俄战争鼓舞了许多处在殖民统治之下的亚洲和非洲的人们”――的话语中不难看到,安倍欲表示的是,日本发动的近代战争,是为了对抗西方国家殖民统治的亚洲解放战争。
其次有关“战争的原因”,从安倍谈话――“在世界经济危机发生后,欧美各国以卷入殖民地经济来推动区域经济集团化,从而日本经济受到重大打击。此间,日本的孤立感加深,试图依靠实力解决外交和经济上的困境。……其结果,日本迷失了世界大局”――的内容看,其强调的是战争起因于欧美殖民地经济的团块化现象给日本带来的打击,时间序列、战争对象的表现隐晦无伦,实际上不是在指对中国的侵略,指的是日中战争中美国的对日经济封锁和日本的外交孤立。暗示对美战争的开始原因,是出于一种被迫的自卫。如同后述,“战争”之语,并不和中国发生什么关系。
第三,有关“战争受害对象”的规定。此内容多聚集于“先次大战”这一用语的寓意中。像安倍谈话――“先次大战(那场战争)失去了三百多万同胞的生命”――一样,“先次大战”是日本国内“310万”牺牲者的对象语。可是“那场战争”开始于何时、何地?是否包括1931年以来的“满洲事变”(9·18事变)和1937年开始的“日中战争”(抗日战争)?这却是一个谜。可以肯定的是不包括“满洲事变”(9.18事变)。但是否包括“日中战争”(抗日战争)?此点却没有硬性的规定。
第一次安倍内阁时的2006年12月,日本国会曾有过对此含义的质问,政府的官样回答是“并没有法律规定”[1],也就是说,“先次大战”(大东亚战争)是一个多意词,其范围使用者可以主观地去发挥解释。
实际上,这用语背后隐藏着国家历史认识的立场,更包含着许多政治上的秘密。
安倍晋三的战后70周年谈话,话里有话
“先次大战”的用语来源
“先次大战”之语,到底有什么政治寓意?追溯历史,其原型被称为“今次战争”,我们可以在太平洋战争爆发后,1941年12月20日大本营联络会议的《有关今次战争的称呼与平时、战时界限》的文件中首次发现。其内容有二,一是今后将“今次的对美英战争”与“支那事变”统称为“大东亚战争”,二是宣布了“平时与战时的分界线”定为1941年12月8日[2]。
此文件,是决定使用“大东亚战争”称呼的政府文件,指出“大东亚战争”的主要对象是“对美英”的战争。这一政府用语,从此文件之后一直被使用到日本的败战。
败战后的美国占领期间(1945-1951),日本政府受到占领军的禁令,不能再继续使用“大东亚战争”的旧语,却又不情愿接受GHQ(联合国军司令部)赋予的“太平洋战争”之新称。因为“太平洋战争”之语开始于联合国军对日本军国主义的批判,和对日本侵略战争的非道义性、残酷性的谴责与宣传[3]。几经筹谋之后,当时的币原喜重郎内阁在1946年3月,通过敕令第142号,以法令的形式规定今后将“大东亚战争”之称改为“今次战争”[4]。
不用说,“今次战争”四字是从前述1941年12月20日《有关今次战争的称呼与平时、战时界限》文件的规定中取意而来,从作案目的、词语效用和用词来源三个方面都不难看出,“今次战争”只不过是“大东亚战争”的代用词。
之后,经过半世纪以上的岁月辗转,“今次战争”逐渐演变为“先次战争”,“先次大战”“那场大战”被政府官方沿用至今。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
“中国猛龙首露利爪,实战证明自身价值” 评论 34印巴的“火”停了,但水呢? 评论 103“听加州的,否则美国最大经济体地位不保” 评论 84停火第一夜,印巴互相指责 评论 191王毅分别同印巴双方通话 评论 229最新闻 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球问题比想象难得多”
-
靠岸中国货船数“归零”,美西港口官员惊到了
-
“出轨女下属”,英国海军一把手被免职
-
“听加州的,否则美国最大经济体地位不保”
-
流浪53年后,苏联金星探测器坠落地球
-
伊朗官员:美国不真诚,一开始就设陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指责
-
为什么选出美国籍教皇?梵蒂冈消息人士:还不是因为特朗普
-
普京提议:15日,俄乌直接谈
-
王毅分别同印巴双方通话
-
印度称“不想升级”,巴方想“就此打住”
-
英法德波领导人访问基辅,将与泽连斯基共同讨论停火问题
-
印军否认S-400防空系统被摧毁
-
印度前高官:劝巴基斯坦,中国的话好使
-
空中爆炸!巴军通报7日空战细节,含击落“阵风”录音
-
要松口了?印官员称将“适时”公开
-