-
郑和“错过了殖民非洲的机会”?
中国的农业系统要求人们合作,而欧洲的农业系统允许或者说要求人们成为个人主义者。[全文]
-
能摧毁美国的,只能是我们美国人
若美国会出现军事独裁,在美国有可能发生的是,执掌政府的党派将不断对选民登记加以操纵,往法院里塞满串通一气的法官,从而利用法庭来质疑选举结果的合法性,然后诉诸“执法机关”,利用警察、国民警卫队、储备军或者军队去镇压持不同政见者。[全文]
-
美国两党“厮杀”为何越来越极端?
“听命于金钱是我们的政治体制和个人生活中最大的败笔。用钱财收买政治家以实现某种政治目的的情况愈演愈烈……政治议程向金钱低头,政治话语越发不堪,政治家在自己的选区和华盛顿之间飞来飞去,他们互相之间根本就不认识。”[全文]
-
国家有穷有富,地理的因素有多大?
国家财富的差异是世界区域地理的一个基本事实。诸如挪威、美国这些最为富裕的国家,其人均年收入要比布隆迪和也门这些最为贫穷的国家的人均年收入高出400倍。探讨关于国家财富的差异这一问题,必须要考虑到不同国家的地理因素。[全文]
-
良好制度并非从天而降,与农业历史也有关系
跃居第一世界生活水准的韩国,与极端落后的朝鲜之间的差异;前西德的财富与经济水平低下的前东德之间的差异,甚至在柏林墙倒塌多年后的今天,前东德经济水平相对低的状况还没完全消除……相互毗邻,拥有极其相似的环境,为什么会出现贫富差异?[全文]
-
为什么有的国家富,有的穷?该如何“科学地”回答
我很同情那些可怜的社会科学家,他们不懂得如何运用缜密的实验室对照实验来进行研究。他们甚至对为什么一些国家富裕而另一些国家贫穷这样显而易见的基本问题,都不能给出有说服力的回答。[全文]
-
以自然科学的思维写人类历史
贾雷德·戴蒙德。他是美国“最有名的地理学家”,在中国,可能也是;如果不是,那是因为他同时还有很多“著名的”身份。他是演化生物学家、生理学家、生物地理学家,也是人类学家、博物学家,还是作家和普利策奖得主。这一次,与《枪炮、病菌与钢铁》作者一起,思考关于人类命运的宏大问题![全文]