观察者网：不仅中国人在非洲，欧美也觊觎已久，还给中国戴上了所谓“债务陷阱”的帽子。这也是欧美国家抹黑中国的惯用伎俩，我们在做对非工作时，该如何突破欧美的这种话语陷阱？

贺文萍：话语权是一个现实的问题，毕竟西方的媒体都是很强势的。我有一个习惯，每次到非洲住酒店，第一件事就是打开电视，收听当地新闻看看发生了什么，同时也调研一下。我发现在非洲基本都能收到BBC、CNN、半岛电视台，但中国媒体就很少。而且越是高档的酒店，反而越收不到中国的。包括社交媒体，用的都是推特、Facebook，都是欧美的。

其实我每次在我们CGTN做节目，能感受到我们近年来做了很大的努力。我们的CGTN等节目也上YouTube、推特，进行全媒体运作，也是跟国际接轨的报道模式。我们还有CGTN伦敦站、美国站、非洲站，主持人、播音员、编辑等等都是属地化的，并不是中国的面孔在那里。比如非洲站设在肯尼亚首都内罗毕，有一档节目叫Africa Live，每天都播出，每天都有非洲主持人出镜，有非洲编辑到每一个热点地区去对话。我了解到一些非洲学者他们现在每天都要看这个节目。

这说明做话语权这种软性的东西需要更长的时间，是一种春雨润物细无声，要慢慢积淀，所以一定要持续不断的坚持下去。

除此之外，我们在说话的技巧和技能上也要提升。其实我去参加很多国际会议，西方人组织的会议并不排斥中国学者，反而希望中国学者能来，有不同的声音。但是一些中国学者，有些是语言能力问题，有些是出于各种担忧，在国际会议上发声的效果并不佳。所以有时候不是我们没有麦克风，而是怎么用好递到你面前的麦克风，怎么来提升我们建构自己话语权的能力。

自2013年以来，中国对非洲的对外直接投资已超过美国

观察者网：去年12月，拜登政府举办了第二届美国-非洲领导人峰会，意在布局非洲，与中国开展战略竞争，但从非洲国家的反馈来看，美国是承诺大于行动。对比中美两国在非洲的战略布局和具体行动，您认为有哪些差别？

贺文萍：当然，我们跟欧美的非洲政策有很多本质的区别。首先是态度方面，要不然非盟主席法基怎么会说非洲要基于平等尊重，基于自己的利益跟所有国家开展合作。这方面中国做的最好，西方国家以前都是非洲的殖民宗主国，现在开始好像有点反省，道个歉还点文物，但还是会露出狐狸尾巴来，马克龙就对阿尔及利亚人说“我们法国人没来之前，你们的国家根本不存在”，一句话又把人家给点炸了，说明其实他的殖民主义心态还是挥之不去。

以前欧洲跟非洲的一些文件，都是叫欧盟对非洲战略之类的。近些年他们学乖了，开始叫什么欧非伙伴关系。2022年美国国务卿布林肯到非洲去访问，也忽然放下身段，开始讲什么非洲是国际政治舞台上的重要力量，给非洲戴了好多高帽子。

因为现在他们也对非洲有所求，但本质上还是对非洲人指指点点，你们应该这样不应该那样，要警惕中国等等。这句话本身就透着不尊重，人家要警惕谁不警惕谁，是人家自个儿的判断，不用你们来教。

包括欧美给非洲的援助，或者一些项目，都带有附加条件。中国与非洲开展合作，都是建立伙伴关系，从来不附加任何条件，也从不干涉人家国家对自己发展道路的选择。我们是基于非洲自己的需求来提供一些相应的帮助，并不是说因为给了你帮助，你就应该怎么样了。非洲国家也很反感这些，所以我们第一项就是平等尊重，从来不当什么教师爷，我们也反对这种做法。

我们的中非合作论坛，也是在中国和非洲之间轮流开，而不是专门要到哪个国家。所以后来日本还跟中国学，搞了一个日非会议，他们以前都叫东京非洲发展国际会议，都是在东京开的，后来觉得怎么没有中非合作论坛影响大，就跟中国学也去非洲开。

美国开美非峰会，我的一些非洲朋友也说，拜登应该到埃塞俄比亚来，而不是把非洲领导人全都忽悠到他那里，这么多非洲国家领导人跑到华盛顿去见一个老头，还没有安排任何一场双边会谈。而且两次美非峰会，奥巴马也好，拜登也好，都是基于自己的政治利益需求，奥巴马为的是在历史上留一笔，拜登为的是搞外交合纵连横，补齐他外交峰会的最后一块拼图。

第二就是我刚才说的，中国在非洲不是搞大忽悠放空炮，而是言出必行，兑现承诺。中非合作论坛每三年开一次，已经坚持了23个年头，每次都出台几大工程多少项目。包括中国派医疗队到非洲，没有哪个国家能持之以恒的做这件事情，中国做到了。

美非峰会期间，拜登与摩洛哥首相看球赛

观察者网：但有一点似乎是我们需要注意的，这次美非峰会，非洲54个国家中，有49个非洲国家领导人都去了华盛顿。这是否说明美国对非洲国家的影响力还是挺大的，或者非洲一些国家存在“多方押注”的盘算？

贺文萍：当然并不是说中非关系好，非洲就不理别的国家了。非洲愿意跟所有大国开展关系，也欢迎所有的国家到非洲投资，做贸易多多益善。所以也不能叫“多方押注”吧，至少可以说是多元外交。

美国虽然政府方面对非工作成效有限，但美国的NGO在非洲的存在感是非常强的。这些NGO一直在非洲工作，和当地人直接接触，在基层社会活动方面渗透的很深。包括欧美的文化、价值观影响，对非洲精英包括领导层洗脑，很多人都是美国名校毕业。

非洲国家当然不愿意选边站队，也知道中国现在在非洲的分量，很多基建都是中国人在做，欧美国家经常自己有点困难，就立马削减对外援助。欧美在非洲已经没什么基建投资了，虽然现在说又要进入这个领域，但还是在画饼阶段，还没看见实际动工的项目，但我们已经做了这么多年了。

中国也没有说让非洲选边站，这也和我们的外交理念是不符的。

观察者网：其实现在很多非洲国家的自主意识都比以往更强，他们明白欧美只是想要非洲的资源和人力，并不是真心想要帮助非洲发展，而且欧美那种高消耗的发展模式也并不适用于非洲。根据您和非洲朋友的交流，他们会觉得我从两边拿好处就行了吗？对于中国和欧美在非洲的角逐是什么态度？

贺文萍：非洲朋友非常反对这种“大象打架，草地遭殃”的情况出现，因为他们在过去旧冷战的时候，已经承受了很多痛苦。

所以他们现在更希望是我刚才讲的“多元外交”，但是在多元化的模式里，他一定是把非洲自身的利益置于首位，非洲这辆车欢迎大家都来坐，但司机一定要是非洲自己。我们中国也非常了解非洲这种感受，以前欧美找我们来谈“中美非”或“中欧非”三方合作，我们就提出一定要非洲主导非洲受益，而不是我们背着非洲谋划些什么，最后让非洲倒霉。

欧美现在自己也意识到这一点了，也开始谈“Africa ownership”，但事实上有点言行不一，嘴巴上说非洲主导，实际操作时又是欧美拍板。

另外非洲国家也很明白，就像很多亚洲国家、拉美国家都认为的那样，过去讲“安全靠美国，投资靠中国”。他知道中美各有长处，我们刚才讲非洲国家面临三个短板，这是普遍的，还有些国家有自己的短板，比如安全问题。这方面他们靠欧美就多一些。但即便这样，他们也不想完全受制于欧美，指挥权、领导权还是要掌握在自己手里。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。