【文/哈姆扎·萨法维，翻译/观察者网 郭涵】

事实证明，以色列发起的“真实承诺”行动是中东历史的一个转折点。以色列将伊朗驻大马士革领事馆大楼作为空袭目标，导致多名伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官殉职。作为报复，2024年4月13日，伊朗从本土向以色列的两处军事基地发射了超过300枚弹药，包括无人机、巡航导弹与弹道导弹。

尽管在美国、英国、法国与约旦的直接与广泛合作下，包括一些地区国家提供的情报协助下，大多数弹药被击落，但有报告显示，超过40枚弹药命中目标。伊朗同以色列之间的冲突由来已久，但长期采取了“影子战争”的形式，通过双方的代理人间接进行。

如今，这次行动将伊朗同以色列的长期冲突推向了公开和直接的军事对抗，哪怕仅仅持续了一个晚上。为此，本文试图研究伊朗发动这次袭击的理由和动机，以色列政府所采取的回应形式以及对地区乃至全世界的影响。

作为一次历史性事件的“真实承诺”行动

伊朗反击以色列政权的行动与三个重要的历史事件有关。首先，伊朗与以色列政权之间持续多年的间接冲突，这次以直接对抗的形式上演。其次，一个长期以来在非正式背景下发展的地区安全框架已经成型。美军中央司令部自2021年起将以色列纳入其责任区（area of responsibility)，美国近年来大力强化同以色列-阿拉伯地区合作伙伴之间的军事合作，因此有能力通过军事情报合作拦截飞向以色列的无人机。

第三起事件则事关伊朗同以色列政权之间的技术摊牌。尽管其性能长期遭到一些人的质疑，但当伊朗的无人机与导弹飞抵以色列目标后，它们通过了一次重要的技术考验，也是首次被部署在重要战场上。

另一方面，以色列的防空系统首次在这种强度的攻击中经受考验。除了拦截短程目标的“铁穹”系统外，以色列还拥有一个完整的反导武器库，包括“箭-3”反导武器系统和针对中程导弹的“大卫弹弓”反导系统。如今，这组防空武器阵列已经成为以色列捍卫国土安全的重要组成部分。

伊朗针对以色列的直接行动，理由与动机

从战略忍耐到可持续的威慑：首先，伊朗对以色列政权采取直接军事行动的最主要动机是确认伊朗恢复对以色列常规威慑能力的决心。不容忽视的是，以色列在不同国家针对伊朗武装力量成员发动致命袭击，尤其是数次大规模攻击伊朗伊斯兰革命卫队在叙利亚的基地，策划执行伊朗境内的破坏和恐怖袭击，包括网络攻击（从被视为历史上第一次也是最大的一次网络攻击、针对伊朗核设施的“震网”病毒，到2023年11月对伊朗天然气管道的攻击，这些都只是以色列政府近年来对伊朗破坏行动的一部分）。

当地时间4月1日，伊朗驻叙利亚领事馆建筑遭以军空袭，致7名伊朗军方人员死亡 图自：视觉中国

此外，还应加上以色列对伊朗核物理学家的多次暗杀行动，如法赫里扎德（Fakhrizadeh）以及伊斯兰革命卫队上校霍达伊（Sayyad Khodai）。伊朗对这些活动的回应通常被描述为“战略忍耐”，这意味着在伊朗驻叙利亚领事馆遭到空袭后，广泛采取根本性措施来恢复对以色列的威慑状态成为当务之急。

对此，美国智库史汀生中心中东和北非地区问题知名研究员芭芭拉·斯拉文（Barbara Slavin）认为，向以色列发射无人机和导弹“标志着伊朗领导层‘战略忍耐’路线的终结”，也是伊以这对夙敌间“影子战争”格局的转变。事实上，德黑兰认为，不采取任何回应会向以色列发出更糟糕的讯息，即他们可以不受惩罚地继续发动类似袭击。

乔治敦大学教授、退休的伊朗外交官希琳·亨特（Shirin Hunter）认为，“不回应这些袭击只会招致更多对伊朗的袭击，不仅仅来自以色列，也包括其它国家”。她在接受塔斯尼姆通讯社采访时表示：“事件发生数月前，德黑兰下令攻击了巴基斯坦境内的恐怖分子基地，长期以来，德黑兰一直在容忍巴基斯坦对从该国领土进入伊朗的恐怖分子所采取的宽容态度。看起来伊朗现在明确表示，不会继续容忍下去了。”

向地区国家发出信号：伊朗采取行动的另一个特点是，德黑兰向那些希望同以色列政权维持关系正常化或合作的国家发出了信号。

“伊朗释放出的信息十分明确：任何针对其资产、领土或利益的侵犯行为或配合侵犯行为，都将遭遇德黑兰严厉的报复。”《权力搭档：俄罗斯与伊朗在中东的联合》作者冈切·塔兹明（Ghoncheh Tazmini）解释道。她说：“这次从伊朗本土发起、直接瞄准以色列领土的报复行动清楚地证明，伊朗毫无保留地做出了回应。这意味着伊朗已经确定了自身的立场，并强调不会甘于仅仅扮演一名受害者。”

国内压力与支持巴勒斯坦事业：伊朗采取行动的另一个方面涉及面对国内压力、加沙地带的战争以前所未有的方式外溢的背景下，如何支持巴勒斯坦事业的问题。事实是，在以色列政权对伊朗目标采取行动的这些年里，要求发动反击的国内公共舆论压力也在积累。此外，自以色列政权对加沙地带发动进攻以来，该地区（包括穆斯林世界）一直在期待伊朗以及作为巴勒斯坦主要支持者的“抵抗力量”做出强硬回应。

国际社会对大马士革的伊朗领事馆遇袭事件无动于衷：事实上，华盛顿与其它西方国家的政客本可以采取措施，化解或减轻此次袭击的影响。考虑到德黑兰的报复行动是为直接回应以色列在4月摧毁其驻叙利亚领事馆的空袭，许多专家认为，如果美国和其它西方大国对以色列袭击做出不一样的回应，伊朗也许不至于会向以色列发射300多枚导弹、无人机或火箭弹。

政治分析人士瓦埃兹表示：“以色列对伊朗大马士革领事馆的空袭违反了1961年的《维也纳外交公约》，（西方国家）哪怕是选择口头谴责以色列，也会让伊朗有动力做出更加温和的回应。”这样的外交保证也解释了美国和欧盟“明确、毫不含糊地界定以色列的侵略行为”本可以“为严峻形势降温”。

当地时间4月14日，伊朗从本土向以色列境内发射超过300枚导弹、无人机与火箭弹 图自：东方IC

在塔兹明看来，如果西方当初明确地发出讯息，强调以色列不能免受国际法的约束，德黑兰可能根本不会进行报复。她表示：“我认为伊朗很清楚这是一次非常大胆的举动。这就是为什么该国领导层花了近两周时间规划、检验与执行报复行动。因此，也许华盛顿的立场能让伊朗心平气和。但是，由于伊朗始终认为（华盛顿）对以色列执行了双重标准，因此它不得不采取自卫行动。”

这也就是为什么德黑兰不断援引《联合国宪章》第51条，坚持认定反击行动是基于国际法框架内的“正当防卫”，德黑兰理应保卫自己，因为没有任何国家会代替伊朗做这件事，哪怕是口头上的表示也不能替代。