【文/ 观察者网专栏作者 郭晓明】

2016年美国大选，既有共和党人投希拉里的票，也有民主党人投特朗普的票，往届当然也有这样的现象，但本届显然更具有话题性。加之桑德斯此前的表现，以及共和党内部与特朗普的纠葛，本届选举与其说是民主党和共和党之争，不如说是建制派与反建制派之争。特朗普当选或许标志着美国反建制运动首战成功。

美国自2008年以来就面临两个问题，对内是振兴经济，对外是维持霸权。奥巴马执政八年，中心放在维持美国全球霸权，发动了阿拉伯之春和亚太再平衡等重大动作。然而，对外维持霸权使得全球经济复苏无望，美国经济也不能独善其身。维持霸权之举捉襟见肘不说，反而拖累了国内经济复苏，可以说是赔了夫人又折兵。

自从2008年全球金融海啸以来，西方经济萎靡不振达8年之久，美国中产阶级橄榄球结构已经变形，中产阶级沦陷，社会两极分化，导致美国社会日益动乱。2011年美国爆发占领华尔街运动，喊出了“我们是99%”的口号，表达了美国民众对两极分化的不满。

爆发于2011年9月的“占领华尔街运动”，美国民众打出了“99%对抗1%”的标语

2014年就警察枪杀黑人的事件爆发了弗格森骚乱，表面是族裔冲突和警民冲突，本质是统治者与被统治者冲突，是黑人民众蔑视国家机器的体现。

奥巴马以“我们能够改变”的口号上台，结果是一系列的烂尾楼政治工程，导致民众对政客廉价的口头承诺越来越不信任。特朗普竞选公开抛弃政治正确，攻击建制派所有领袖偶像，以其荒诞无稽的言论，满足民众期待奇迹出现的心态。民众厌倦了政治正确的陈词滥调，厌倦了政客有口惠无实致的虚伪的油嘴滑舌，民众喜欢不靠谱没逻辑的“非常理”。虽然特朗普在公众票上仍处劣势，但不得不承认，他的当选是相当多美国民众对现实不满的结果。

特朗普的竞选口号是“让美国再次强大”，默认了美国的衰落，而他公开声称美国衰落的原因是全世界都吃美国的豆腐。他的竞选承诺，就是要美国军事更加强盛，在国际政治中更加强硬。

特朗普在他的胜选演说中，首先是吹捧希拉里对美国的贡献，与建制派和解，同时说愿意和世界各国公平交往，表现出务实和通融的柔软身段。特朗普默认美国衰落，这一判断比较接近现实，比起建制派不承认衰落来得更加诚实。

但是，把美国衰落的原因归结于建制派的愚蠢和世界各国欺负美国，是怨天尤人的推诿美国自身责任。特朗普虽然是白宫未来的主人，但他也不过是美国政治体制这架精密仪器中的一个运行零件，这注定让他无法真正面对美国社会的深层结构性问题，也很难在任期内让美国再次强大。特朗普本身的个性和奥巴马完全不同，施政方式也会有很大差异，但命运恐怕是一样的，都是上台时信誓旦旦要改变美国，最后都会筋疲力尽无奈地收场。

八年前奥巴马以yes we can（是的，我们能）的竞选口号入主白宫，如今他留下的“政治烂尾工程”等待继任者去收拾

特朗普竞选说辞中，没有触及美国最大的利益集团的言论，没有道出军火集团和华尔街集团左右国会决策的要害，而是接过左派的言论，谴责商家制造业外包，于是特朗普的改革路线图无异于缘木求鱼。和奥巴马一样，不触及既得利益集团的蛋糕的改革、保护和扩大既得利益集团蛋糕的改革，都是注定要失败的。

在外交政策方面，特朗普缺乏前后一致的语义逻辑。特朗普说美国不保护盟国了，让盟国自己保护自己，这是自欺欺人。当年奥巴马政权就说中国搭顺风车，在美国维护的和平环境下发展经济，那是别有用心。当中国要自己维护和平的时候，美国就忽然重返亚洲。菲律宾说自己保护自己，无需美国担忧，美国就指责菲律宾背叛盟主。美国驻军日韩欧洲，是假道伐虢之计，台面上是对付伊朗和朝鲜，部署上是处处剑指俄中，时时重谈冷战老调，但实质上是加强对日韩欧的控制。

特朗普真的要战略收缩了吗？有报道估计美国在160个国家建有共800个军事基地，海外驻军25万，每年耗费军费1560亿，确实是一大笔钱。但特朗普口中抱怨美国维持世界和平费用太高，不是要撤除美国海外驻军，而是要施压盟友掏腰包养美国海外驻军，加强对盟友的控制。

特朗普这种自欺欺人之谈，又何尝不是处处凸显美国的政治正确？如此种种看似前后矛盾的言论，不但没有表明特朗普在军事部署的规划上进退失据，反而鲜明地展示了美国一以贯之的终极目标：以军力为后盾维持其世界霸权。