【文/观察者网专栏作者 观潮】

在继续阐述分析我军淮海战役指挥决策过程之前，有必要在此阐述一下淮海战役开始时，有关中野和华野某些作战情况，回答一些人对战役进程的两个猜测性问题。一是战役发起时中野的部署是否得当的问题；二是敌军黄百韬兵团有无可能不在碾庄被包围的问题。

第一个问题，陈邓指挥的中野四个纵队，在战役开始时是否部署不当？根据电报文献可知，陈邓指挥的中野四个纵队，在战役开始时的首歼目标，是敌刘汝明四绥区的两个军，计划歼敌地点是在陇海线上的商丘以东地区。

而实际上，刘汝明所部在此之前，已经乘火车沿陇海线到徐州，再转津浦线南下到了蚌埠以北地区。对于刘汝明部的车运南下，无论是军委还是华野和中野，都没有获得有关的情报，因此中野对刘汝明部位置的判断有误。但是，打刘汝明并不是中野战役开始时的唯一目标。根据前面所述，中野此时担负的任务有多重性，要牵制邱清泉兵团、要攻歼刘汝明四绥区、要攻取宿县斩断徐蚌、要攻歼孙元良兵团……

而与此同时，中野的态势则不是很有利，四个纵队中的三个正在向永城地区集结的行军之中，九纵正在不顾疲劳，沿陇海线急行军赶往战场。任务的多重性和部队的分散，增加了部署的难度，使指挥员的决心很不容易下。

陇海线

陈邓最后是采用了一个很有弹性的部署，三个纵队在行进间面向东北做扇形展开，扇形的北侧是中野一纵向陇海线上的商丘地区进击，既能向北在陇海线上攻歼可能在那里的刘汝明部（实际歼灭了米文和的181师），也能迅速转向东面沿陇海线追击正在向徐州收缩的邱清泉兵团；扇形的东北侧是中野四纵，用以切断可能沿陇海线西撤的敌四绥区部队（实际上就是米文和的181师）与砀山、黄口一带准备收缩徐州的邱清泉兵团之间的联系，并争取追歼撤退的邱清泉兵团（实际上歼灭邱清泉兵团后尾的部队）。

扇形的南侧，则是处于机动位置向东展开的中野三纵，可根据北侧战况的变化，或北向加入可能发生的大规模战斗（攻歼邱清泉兵团），或向东南斩断徐蚌线、攻克宿县并迎击可能沿徐蚌线北援的孙元良兵团（实际上攻克宿县斩断了徐蚌线，因孙元良兵团车运徐州，只歼灭了孙兵团的后卫部队），从开封方向赶来的中野九纵，则是具体战况或在商丘地区加入歼击陇海线之敌的战斗，或越过商丘地区与三纵一同直扑徐蚌线，斩断徐蚌线并阻击、围歼想徐州增援的孙元良兵团（实际上斩断了徐蚌线，截击歼灭了孙元良兵团的一部分）。

战役一开始，中野这样的一个战果，令现在读史的某些人，认为中野在淮海战役第一阶段的作战很不成功，甚至用华野追击包围黄百韬兵团的成功加以对比，贬低中野没有对华野的作战起到足够的配合作用，比如研究粟裕的某个专家就持这个看法。

这种认识是很肤浅的，完全脱离了整体战役的大局。事实上，华野包围黄百韬兵团，虽然是淮海战役开始时的一大重点目标，但并不能代表战役第一阶段的最高目标。因为中野华野两大野战军所面对的，是敌军整个的徐州重兵集团。

而中野在第一阶段斩断徐蚌线，则正是在整体上完成了中野和华野直接的战役配合，使得孤立进而歼灭敌军整个徐州集团这一整体战役布局，得以完整地实现。

如果中野真如某些人所臆想的那样，直接从陇海线东进攻击邱清泉兵团甚至攻击徐州，虽然可以牵制邱清泉兵团的东援黄百韬兵团，使华野歼灭黄百韬兵团更为顺利，但那样也仅是斩断了敌军徐州重兵集团的一翼，不能在战略上达成孤立进而包围整个敌徐州集团的目标。那么，整个淮海战役甚至有可能会完全是另外一个样子了。

电影《大决战》截图

还有一个客观情况的存在，是很少为人所注意到的。在淮海战役发起前和发起的那个时间时段，徐州以西的陇海线和徐州以南的徐蚌线，不但都掌握在国民党军手中，而且都是可通车的。所以，当时国民党军队利用这两段可通车的优势，加快了部队的运动。如刘汝明4绥区撤往蚌埠、邱清泉兵团回撤徐州、孙元良兵团北上徐州等等大兵团运动，都是主要是通过火车的车运进行的。

而依靠徒步长途行军赶赴战场的中野，在运动速度上就有很大的劣势，中野未能在陇海线上截住刘汝明和邱清泉、未能在徐蚌线上阻住元良的主力北上徐州，都与这个运动速度的劣势有关。

从这一点上也可看出，如果中野只沿陇海线去攻击徐州而没有斩断徐蚌线，则敌徐州重兵集团在东援黄百韬不成、而要实施总退却时，就有极大可能舍弃被围的黄百韬兵团，利用徐蚌线可通车的优势，将徐州主力迅速撤退到蚌埠，逃出中野和华野的战略包围。

所以，从这一点上看，也可看出中野在淮海战役开始时的几个作战目标中，最重要的目标还是斩断徐蚌线，攻歼刘汝明、邱清泉和孙元良这几个目标，虽然都能够牵制敌军增援黄百韬兵团，对华野围歼黄百韬兵团更为有利，但从全战役的整体态势布局上，都远不如斩断徐蚌线的意义重大。

另一方面，此时中野在徐州以西和徐蚌线上4个纵队的总兵力（另有3个纵队在牵制黄维兵团，尚未进入淮海战场），对比当面之敌处于相对劣势，敌军有集中三四个兵团攻击中野的可能。杜聿明到徐州后，也的确提出过集中徐州优势兵力先驱逐中野，然后再东援黄百韬兵团的方案。杜提出这一方案的主要依据，就是徐州各兵团兵力相对集中，不需做出较大调整就可投入对中野的攻击。由此可见，当时的中野为完成在徐州以西的牵制作战，已经不惜将自身放在一个相对危险的境地了。

然而，毛泽东和刘陈邓为何敢于将中野摆在这样一个相对危险的境地呢？这就涉及到在战争中对敌我强弱优劣如何具体认识的问题了。战争中的强弱优劣，都是相对而言并在具体条件下可产生转化的，能够从总体上洞悉这种相对性和转化的指挥者，才能够摆脱教条性的认知，真正把握战争的内在规律。