捕获拓扑量子计算的完美选择“马约拉纳费米子”、实现高效量子存储器、研制量子光学芯片、开始建设量子通信网、即将发射量子卫星，近年来，中国科学家开始在量子信息科技领域不断取得突破。那么，下一个科技拐点是否正悄悄走近？

7月17日，中科院“SELF格致论道”讲坛首次登陆上海，联合墨子沙龙，在上海浦东图书馆举办了一场主题为“未来·已来”的科技演讲大会。观察者网全程参与直播，并在现场向大会嘉宾提问“科技拐点”何时到来。

在上半场圆桌对话环节，来自潘建伟院士量子信息团队的中科大教授陈宇翱、陆朝阳，国家大科学工程HT-7U超导托卡马克实验负责人李建刚院士，阿里巴巴集团技术委员会主席王坚等嘉宾，都就“科技拐点”的问题谈了自己的看法。此外，观察者网在活动开始前独家专访了找到马约拉纳费米子的上海交通大学教授贾金锋，询问中国在量子信息方面的研究成果是否可能在将来迎来一个“科技拐点”，从回答看，他对中国的科技突破持乐观预期。

与科技大咖聊“科技拐点”

观察者网：各位科学家大咖大家好，我想问一下关于科技拐点的问题，大家今天讲了很多都是高大上的东西，现代科技革命的话题也很热，各位从各自的领域，或者说您观察整个科技的发展来讲，您有没有感觉到科技拐点的来临？科技拐点到底是在我们的身后了，还是我们正在接触的过程中？会以什么样的形式作为一个标准，例如人工智能通过了图灵测试，还是核聚变通过了成功的应用。请问这个科技拐点是在我们的身后还是身前，或者它可能是什么？

王坚：我自己觉得谈不上科技拐点，就看怎么定义这个科技，但是我自己觉得，如果刚才讲的东西，互联网的数据都是现实的，计算是个科技拐点，这个拐点如果从科学角度讲的话，量子现象为计算所用真的是个拐点，给大家一个直观的感觉，这个东西到底对你发生了什么事情。大家想一下，你今天有没有问题需要你用一千倍的计算才可以做完，当今天每一个人做的事情都是需要用原来一千倍的计算能力才可以做完的，那我觉得科技到了一个拐点，我们的发展也到了一个拐点，这是我自己的理解。因为今天的科技无法随随便便给你提供一千倍的计算能力，人的创造力也会同样因为这个而会发生非常大的变化。我想世界是到了一个拐点，这个拐点就像我们过去要花四个月时间才可以从亚洲到北美洲，今天可能是十个小时。这个拐点我是看到了，但是在哪个点上突破，还是比较相信在量子计算理论这个技术上突破，我自己是蛮期待的。因为相信传输速度能超过光速，这个好像很遥远，但是计算能力有这样的突破我自己是非常期待的。

李建刚：个人的理解拐点应该很快了，应该在一百年之内都会有些重大的拐点。科技发展无非就是那么几类，能源、环境、生命、健康、信息，加上一个材料。你可以想像有朝一日聚变能实现了，能源不用担心。那么同时它也对环境产生很大的变化，如果说我们的信息用量子计算能够知道哪一个细胞是不对的，给你算一算把它拿掉，你就可以成为150岁、200岁的生命，你可以想像是什么样。有时候我在想这样一个事情，人类是否需要发展这么快，我不知道怎么回答，很抱歉。

陈宇翱：这个问题确实很难回答，因为所谓的拐点并不是唯一的。回首科学发展史，在牛顿力学刚刚出现的时候，大家觉得这个太美妙了，宏观的的比如行星的运动，微观的空气分子的运动，都可以用一个公式计算出来。很多人都觉得发展到（那个程度）科学研究已经没什么意义继续下去了，有一些唯心主义的人就觉得是不是大爆炸的时候都已经决定了这些事情。有些科学家都很绝望，甚至都自杀了。后来量子力学发展起来，也是因为20世纪初两朵乌云，一方面给科研一些新的现象，也让人发现需要新的突破。所以在我看来，你回过头看，确实百年内会有所谓的拐点，但是只会像指数增长一样越来越快，我们到底需不需要这么快，先不去讲它。包括我们数据的积累也是，现在一天积累的数据可能是以前所有积累数据的总和。也许说量子计算出现在五十年内给大家带来一个拐点，再往后会有新的突破，人类对这个需求永远贪得无厌，拐点始终是新的起点，而不是终点。

（注：19世纪末，英国物理学家威廉·汤姆生提出，物理大厦已经落成，所剩只是一些修饰工作，只剩下两朵乌云：迈克耳逊－莫雷实验与“以太”说破灭、黑体辐射与“紫外灾难”。两朵乌云分别催生了相对论和量子力学，此后物理学的发展迎来爆发。）