三

更加近在眼前的问题是，伊朗的导弹和巡飞弹在不断攻击以色列目标，海法的港口设施都被击中、引起大火。打隔空持久战是伊朗最现实、最有效的反击手段。

伊朗有多少能力长期发射弹道导弹，谁都说不好。以色列有足够的拦截手段，但在经济上和军事上是很大的负担。有说法“箭”式（以色列拦截弹道导弹的主要反导弹）库存已经见底，好在伊朗弹道导弹的库存也不是无限的。

但巡飞弹的成本不高，伊朗完全自产，长期打消耗战并非不可能。低空低速的巡飞弹相对容易拦截，但这要求以色列战斗机和防空导弹常年戒备、随时迎战，居民生产生活也将不断受到扰乱。

即使美国参战也改变不了这一点。在海湾战争中，萨达姆的“飞毛腿”一直在美国F-15E空中搜寻的条件下继续对以色列发射，直到施瓦茨科普夫的地面大军横扫过来才停止。现在也一样，除非美军地面占领伊朗，要彻底阻止伊朗向以色列发射巡飞弹很难。

在某种程度上，伊朗要是坚持进行巡飞弹攻击，可以与抗战中民兵游击队天天摸炮楼一样，通过持久战的日斩一卒积少成多，最终改变战场态势，或者迫使敌人寻求政治妥协。

叙利亚百废待兴，根本没有正经的国防，还好说一点。但伊朗巡飞弹也会给约旦、伊拉克造成压力。一方面，伊朗巡飞弹要穿越约旦、伊拉克领空，约旦、伊拉克战斗机起飞拦截无可非议；另一方面，约旦、伊拉克容许以色列作战飞机使用领空，甚至在境内拦截伊朗巡飞弹，残骸在地面造成损害，这在本国的阿拉伯民众里是不可接受的。一次两次可以用各种理由搪塞过去，长期化就是另外的问题了。

但以色列无法使用约旦、伊拉克空域的话，对伊朗的进一步空中打击就谈不上了。要是以色列空军只能退守以色列境内执行防空拦截，这就太被动了。

别忘了，伊朗还有胡塞友军，蛰伏的真主党和哈马斯是否会继续蛰伏也不好说。

而且以色列和美国需要的不仅是消除伊朗核能力，更需要策动伊朗的政权更替（regime change），从根源上逆转伊朗的反以色列情节。与伊朗核武器的物理威胁相比，伊朗在大中东领导的反以色列情节是更大的思想威胁。在加沙战争中，这已经跨越了什叶派和逊尼派的界限，并成功使得胡塞武装加入，使得以色列和美国不寒而栗。

当地时间6月21日，特朗普发表全国讲话。 美联社

伊朗不是没有国内政治问题的。伊朗民间底层有浓厚的伊斯兰情节，这是伊斯兰革命的群众基础；伊朗精英和知识阶层则有浓厚的亲美情节；革命卫队与正规军的矛盾可能比纳粹党卫军与国防军之间的矛盾还大。这样的分裂使得伊朗国内充满矛盾，也使得伊朗国内政治成为持久的拉锯。

伊朗是个心气很高的国家，外侮和生存威胁能使得一个分裂的民族团结起来，以色列的狂轰滥炸可能起到的恰好是这样的作用。美国的加入进一步锁定伊朗的团结和反抗，甚至可能长期抑制伊朗尚存的亲美力量。神权和世俗势力在现实的生存挑战面前可能淡化分歧，寻找妥协之路。或许是伊朗考虑统一战线的时候了。

反过来，在美以方面，单靠空中力量不可能彻底消灭伊朗的军事潜力，要查明伊朗核威胁是否彻底清除和促成伊朗的政权更替更需要出动地面部队，但伊拉克和阿富汗“政权更替”的惨痛教训可能迫使美国打消这样的念头。同时，在伊拉克，美军还有英军跟在后面；在阿富汗，整个北约和“今夜北约”也跟在后面；但在伊朗，可能没人会跟，连以色列都不行，犹太军人的皮靴踏上伊朗的土地是美国人都不敢犯的大忌。

美以或许都只有有限战争的想法：把伊朗打到够痛，伊朗就必须停手。但有限战争常常只对主动发动战争的一方有限，对被动地为生存而战的一方是无限的。要是伊朗坚决不停手，以色列和美国就面临无限战争的前景，只有地面占领才能结束战争。这是以色列和美国都不愿面对的。以色列没有这个国力，美国扩大在大中东的军事介入，既不符合特朗普的孤立主义政治主题，也不符合美国朝野难得一致的把战略重点转向亚太的政治主题。

内塔尼亚胡和特朗普都威胁过要除掉哈梅内伊，这根本不能解决问题。历史经验表明，领导人也只是肉体，肉体的消灭不等于思想的消灭，而思想才是激励人们坚决斗争的根本动力，所以新的领导人继续出现，未竟的事业得到继续。以色列和美国都在历史上消灭过反对力量的领导人，能做到的只是推迟对方的力量集结，从来做不到根除威胁。

以色列的生存策略是：既然不能彻底解决，就把威胁无限期推迟。然而，美国不能无限期地陷在大中东，以色列没有撤出的选择，美国有。但是特朗普选择了“听命于内塔尼亚胡”，这可能使得特朗普在最糟糕的时候消耗不可承受的政治资本。

美国袭击伊朗核设施，内塔尼亚胡吹捧特朗普：这一大胆决定将改变历史 X平台

特朗普的权力基础来自MAGA族。不管是作为白左的一部分，还是建制派和既得利益者，美国犹太人恰好是MAGA族的反面。特朗普的政纲是“MAGA第一”，为此发动关税战、政府裁员减支等，弄得一地鸡毛。他自诩“懂经济”，但通胀海啸已经在路上，伊朗冲突导致的石油涨价将推波助澜，“对等关税90天缓冲期”要到期了，6月底之前还有6.5万亿美债到期。在这个时候用轰炸伊朗来转移视线，只能在骆驼背上压上磨盘。

特朗普自诩与内塔尼亚胡“作为一个团队”合作，“也许之前没有任何团队像这样合作过”。在加沙战争后，以色列成为过街老鼠，这也是四面树敌的做法。特朗普不怕树敌，那是因为他知道在两党恶斗里，总有一半因为支持MAGA或者反感民主党而站在他这边。但现在不同了。

在政界，民主党是“逢特必反”的，共和党建制派里有铁杆支持以色列的，也有不那么铁杆的，但共和党MAGA派坚决反对对外军事介入，尤其反对“重回中东”。特朗普未经国会授权就发动军事行动，肯定也会重开总统战争权限的争议，结果几乎永远对现任和后任总统不利。在加沙战争后，美国民间反以色列情节空前高涨，特朗普以反对反犹主义为名，镇压反以色列情节，已经引起很大争议。美国民间或许支持消除伊朗核威胁，但对美国再度军事介入大中东鲜有支持的。

特朗普为了建功立业和证明自己敢作敢当，可能把自己放到MAGA党的对立面，动摇自己的权力基础。更糟糕的是，要是他轰炸了伊朗但又在以色列饱受伊朗导弹和巡飞弹折磨的时候见死不救，连共和党建制派里铁杆支持以色列的人都要反对他。扩大美军在伊朗的军事行动则犯了天知道多少条大忌，他把自己逼进双输的境地。

据说，在以色列-美国电话会议上，万斯反对出兵。他比特朗普狡猾。

内塔尼亚胡方面，在“阿克萨洪水”后，他需要挽救政治生命，更需要挽救政治遗产。他以“我不下地狱谁下地狱”的疯狂扩大加沙战争，挑衅真主党，现在直接打击伊朗，都是以“一劳永逸为以色列打出持久和平”的名义。但“持久和平”变成“持久战争”后，以色列的民意和美国的支持就不好说了。

内塔尼亚胡还开启了“未经挑衅就发动战争”的先例。在以色列刺杀哈尼亚的时候，伊朗发动导弹攻击，以色列反击，这还可以强辩为“正当防卫”。但当伊朗什么也没做，只是因为以色列声称危在旦夕但实际存在十几年的“最后一根导线”而发动大规模攻击的时候，即使眼下能最终停火，伊朗未来对以色列同样“未经挑衅就发动战争”就理直气壮了。

也就是说，未来哪一天，只要伊朗感觉准备好了，就可以理直气壮地对以色列下一阵导弹雨。以色列会还击，但不可能消除伊朗的战争潜力。然后等下一次。

这是“为以色列打出持久和平”？

不管特朗普为什么为内塔尼亚胡火中取栗，他取到的是白热的煤球，还得两人一起接着。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。