我认为这是一种很幼稚的想法。多年来，体育、文化或政治活动在许多非西方国家举行，但没有一个能够改变西方世界对它们的刻板印象。问题的关键在于，西方世界不想主动改变他们对于外部的看法。因为西方的基本规则是：

民主和基督教，意味着好；

其他政治制度和其他宗教，天然意味着坏。

这不会改变。

你可以看看中国。2008年，奥运会举办权被首次授予中国。我知道中国人努力为那些比赛做准备，向世界展示中国在20世纪的发展成就，并向全世界的观众展示他们最好的一面。然而，西方世界对此不见得印象深刻，兴趣盎然。

北京被选为奥运会主办地的重要原因是，西方人预计如此巨大的国际盛会将对中国产生强烈影响，可能会迫使中国进一步向西方世界开放，接受西方思想和西方民主制度。

可承接盛会的国家内心并不这么想，取悦西方、复制西方的制度并不是他们耗资办会的终极目标。他们的目标是向全世界展示自身现代化建设的成就，完善自身基建水平，为招商引资开辟途径，等等。无论中国，还是卡塔尔都是如此。

当西方人觉得他们的期望没有得到满足，中国没有转向西方式民主时，他们感到失望和愤怒。直到今天，你仍然可以看到西方媒体上大多数关于中国的新闻都在非常负面地描绘这个国家及其政府。耳濡目染之下，许多西方人甚至抱怨为什么中国被允许举办冬奥会，毕竟2008年举办奥运会并没有真正改变中国。

2月20日晚，北京第二十四届冬季奥林匹克运动会闭幕式在国家体育场举行。新华社记者兰红光摄

西方国家希望非西方国家遵循西方世界的理想和规则，如果他们不这样做，他们将永远被消极地视为某种落后的文明。他们允许像卡塔尔这样的国家举办世界杯，然后期望卡塔尔能够适应西方的文化和社会期望，如果对方不这样做，那么西方媒体将发布许多负面新闻，并重申甚至恶化西方人对穆斯林的看法。

我经常看到，许多非西方国家正在犯的错误——试图给西方国家留下深刻印象并改变西方人看待他们的方式。我称这是一个错误，因为事实上这是不可能成功的。西方国家只有在这个国家采用西方式的生活和思维方式时才会喜欢和尊重这个国家，因为这样他们才能为自己感到自豪，为自己拥有的影响力感到自豪。

无论西方人去迪拜度假多少次，穆斯林人民、宗教和国家总是与激进主义和缺乏人权联系在一起，足球或任何其他运动都无法改变这一点。你可以看看土耳其，这个国家自 1987 年以来一直在申请加入欧盟，直到今天仍未获得批准。

相比之下，我国斯洛伐克在1995年申请加入欧盟，2004年我们被允许加入欧盟。许多欧洲人甚至不认为土耳其是欧洲国家，原因之一是：土耳其是一个穆斯林国家，所以它不适合欧洲。卡塔尔也是一个穆斯林国家，尽管它已经成为了美国的伙伴，但西方人也不会从价值观上接受它。

结语

自从民主作为一种政治制度被创造出来以后，欧洲和后来的美国都接受了这个概念，并确信西方类型的民主是世界上任何国家应该选择的唯一途径。其实在西方人眼里，民主不是一种选择，而是一种成就。西方人可以“奖励”其他国家这项成就。因此，大多数西方人实际上无法理解为什么一些国家拒绝接受这种人权和自由的礼物，因为在他们眼中，没有西式民主的生活是可怕的。

这种在西方世界非常普遍的思维，其实是很虚伪的。最大的矛盾点在于，尽管西方人坚持传播民主，但他们自己对民主制度的运作方式并不满意。大多数西方人不喜欢任何政党，他们也对自己国家持续的腐败和经济不平等感到不满。

每年都有一个调查，询问世界各地的人们是否对他们的政府感到满意，以及他们对政府的信任程度。去年，中国在这项民意调查中排名第一，超过90%的中国公民声称他们信任中国政府。另一方面，民意调查显示，美国作为所谓的世界第一民主和人权促进国，仅获得美国公民39%的信任。

如果美国政府傲慢地宣称美国是世界上最伟大的国家，美国政府提供着民主和人们需要的所有基本人权，那么为什么这么少的美国人喜欢并信任自己的政府？如果西方式民主是世界上最好的政治制度，为什么西方公民不支持也不信任他们的民选政府？政府真是他们自己选择的吗？我认为，在西方民主国家获得本国公民和选民的信任之前，西方政府无权声称他们的政治制度优于世界上其他的政治制度。

目前，许多非西方国家实际上已经意识到这一点，随着经济的快速发展，他们不再愿意接受西方的影响，也不想对西方的自由民主表达兴趣，他们更愿意平等地与西方展开对话、合作。因为每个国家都有权守护自己的主权、文化和历史。

西方必须承认，他们的观点和理想并不是全世界人民普遍认同的。每个国家的公民都有权选择最能代表他们的意识形态和政治制度，并据此选择他们的政府。来自其他国家的人，特别是来自西方国家的人，必须尊重一个国家的政治制度和法律，他们可以去那里旅行，但不是试图将自己的信仰和生活习惯强加到不同文化中去。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。