-
中国正处于能源革命的前夜,有望提前5年完成碳达峰
中国正处在能源革命巨变的前夜,中国的可再生能源在未来的5年到10年里,会有井喷式的发展。非化石能源的占比会大大的提高,现在的目标是到2025年占比20%,到2030年是25%,我相信很有可能是超额提前完成任务。[全文]
-
碳排放权这事儿,我们还要在意吗?
我们的理念是要创新发展路径,依然要追求我们的收入水平、我们的现代化,但是要主动地、有为地把我们的排放量控制住,去走一条排放又少,又能够持续发展的道路,这个道路现在已经呈现出来有条件去走了,而且中国也已经取得了巨大的成绩。[全文]
-
在气候问题上,中美吃亏了吗
随着中国的不断发展,我们对全球做的贡献,在全球气候治理中的作用会越来越大,我们的领导力也会越来越强,这是一个客观的、自然的进程。至于说中国要不要取代美国,要看在这个过程中,谁发挥的作用比较大,谁形成了新的竞争优势。[全文]
-
退出巴黎协定,特朗普这是在开国际玩笑
我参与了《巴黎协定》的谈判过程,认为协定对所有国家都是公平的,特朗普所谓的不公平无非就是因为美国会付出代价。他这么做是冒天下之不韪,损害的是美国的形象和利益,你作为一个国家的政治诚信何在?特朗普不是要让美国再伟大吗,他的做法显然违背这个意图。[全文]
-
巴黎气候协定差点被一个单词毁了
最后形成文本是一个各方利益诉求综合平衡的结果,一旦要动哪怕一个字母都会带来非常严重的后果,会触碰到有些国家的底线。如果不更正的话可能会影响到最终巴黎协定参与的广泛性,个别国家无法接受巴黎协定的文本。[全文]
-
巴黎气候大会之后,雾霾会好吗?
我们打前战的谈判团队23日已经抵达巴黎。对于巴黎气候大会的结果,我是“谨慎乐观”。之所以“谨慎”是因为这涉及到190多个国家的多边进程,稍有不慎就可能会功亏一篑。乐观的原因在于,已经有169个国家提出国家自主贡献目标,基本面已定。其实巴黎气候大会的最终结果,最乐观也不过是……[全文]
-
Nature为中国碳排放正言,奥巴马还坐得住吗
我们和美国气候专家有过多次对话,也问了这个问题,有一批学者认为中美温室气体排放约定在法律上是有不确定性的,另一派学者则认为,联邦法院已经把解释清洁空气法案的权利批给了美国联邦环保局。所以这是一个疑点,我们也在和美方继续交流。[全文]
-
专访|“低碳发展”不是“不发展”
节能减排的步伐要区别对待,要分类指导。峰值管理也要先从这些发达的城市,经济实力比较强的,产业结构调整已经和很迫切这样的城市开始。不能说全国一刀切。但同时这里存在一个产业转移的问题。向西部转移,中部转移,你不能把污染问题简单地转移过去。那边产业接收也要有门槛,要设置好环境能源的匹配。[全文]