李奇微临危受命，发现他接手的第8集团军群是“一支张皇失措的军队”，从军官到士兵都“丧失了信心和斗志”，处于“一种惊恐未定的精神状态”；而南朝鲜军队则发生了“后退狂”的大崩溃，“他们只有一个念头，‘把那可怕的敌人甩掉’，拼命跑啊！”。他日后回忆说，“南朝鲜军队……对中共士兵怀有非常畏惧的心理，几乎把这些人看成了天兵天将。”

但是，到了这个时候仍然没有人提醒李奇微去认真研究一下中国共产党军队的历史，更不用说认真研究一下中国近代史、中华文明史。早在开战前的9月30日，周恩来就在中华人民共和国建国一周年的庆祝活动讲话中警告了美国，不要“重犯与国民党反动派同样严重的错误”，但是无论是西点军校的老校长麦克阿瑟还是老教官李奇微，却根本听不懂这句话在说什么。

此后的三年里，美军亲眼见证了志愿军时而像天兵天将、时而像地兵地将，面对着堪称军事工程史上奇迹的数千公里坑道、交通壕，美国人感觉中国军队简直就像是“盘踞在坑道网中的龙”。

其实他们早该明白，他们就是碰到巨人了，但无论是美国历史上的军事经验还是西点军校的军事教材，都没有关于如何与中国这个政治-经济-军事合体巨人作战的内容。

这个合体巨人有多大呢？毛泽东曾明白无误地告诉美国人，美国侵略朝鲜是把三把尖刀插在了中国身上，朝鲜是一把刀插在了头上，台湾是一把刀插在了腰上，越南是一把刀插在了脚上。这大概就是新中国巨人——统一的国家和充分组织起来的人民——的大体轮廓。

但为什么蒋介石的旧中国就不是这样的巨人呢？为什么美国人以前完全没有看到这个巨人呢？在朝鲜战争中担任美军一个陆军团团长的保罗·弗里曼明白这一点，他从1933年开始就驻扎中国多年，会说中文，在抗日战争中和中国军队并肩作战。当他被一位美国记者问道如何看待朝鲜战场上的中国对手时，他的回答简明而且正确：“他们不再是同一批中国人了。”

按理说，这些信息就足够了。美国人方面，史迪威、马歇尔、艾奇逊，包括这位弗里曼，都或多或少见识了巨人的威力；中国人方面，毛泽东、周恩来、彭德怀，都明确提出过警告。几年之后，毛泽东还特意强调，美军就是打200年也打不到鸭绿江边。如果美国人虚心一点，多读一点历史，认真领会一下新中国的含义和200年的含义，这70年里的对华政策，应该会更靠谱一些，在越南战争中的失败也很可能会避免。

但结果却不是，美国人从朝鲜战争中远远没有学到它应该学到的。战争结束后，艾奇逊回顾说“朝鲜拯救了我们”，他指的是，朝鲜战争让国会转而同意他主张的国防预算大幅度增加，1952财年美国国防预算是朝鲜战争之前的4倍。

错误的重演

打朝鲜战争的时候，美国人的建国历史还不到200年，不会明白毛泽东说的一场仗打200年到底是什么意思。今天的美国历史超过200年了，但遗憾的是，美国人也还是不明白。

朝鲜战争开始时，杜鲁门总统宣称，“这是对自由世界的直接挑战”，美国《纽约时报》的社论中将这场战争说成是“民主事业的推进”，在遭受到初期的打击之后，社论又说“美国人民绝不允许世界民主进程的倒退……”历史见证，靠陈词滥调和花言巧语装饰美国二战后每一次侵略战争的美国式宣传闹剧，直到今天也还在一如既往地重演。

麦克阿瑟被解除职务后，这位曾被无数美国人奉若神明的“伟人的化身”、“有血有肉的上帝”，被发现其实是一个虚幻的神话，长期靠隐瞒真相和自欺欺人维持着，艾森豪威尔总统曾直截了当称呼他为“表演艺术家”。但是这位败军之将从日本东京回到美国后，却有数百万人走上街头举行欢迎游行。历史见证，靠隐瞒真相和自欺欺人的表演来赢得民众支持的美国式政治闹剧，直到今天也还在一如既往地重演。

从中国人的角度看，今天的美国，胡说八道的媒体依旧、表演艺术家政客依旧、反智主义的社会基础依旧，结果就是，该有的反思统统没有，该做的自省统统没有。朝鲜战争70年过去了，关于中国巨人的成长和壮大，关于中国历史的延续和发展，关于中华文明的再次复兴，美国人的认识水平和理解水平，也仍然停留在70年前的水平上。

1953年毛泽东说，朝鲜战争这个仗要打多久时间，是由美国来决定的。“这就是说，他们要打多久，我们就打多久，一直打到我们完全胜利！”今天的习近平说，“我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损，决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况，中国人民必将予以迎头痛击！”对于美国来说，这些话的意思都是一样的：惹不惹中国、打不打仗，都由你美国来决定，但最后的胜利却一定属于中国人民！

希望今天的美国能够清醒地认识到，这样的一个基本立场，决定了中国与近现代历史上先后出现过西方列强完全不可相提并论。将中国过去几十年的高速崛起比作当年的德国和日本，将中国当前的更大发展比作与美国争霸的前苏联，或者与大英帝国争霸的美利坚，这些历史类比从根本上就是错误的。所以，无论是从约翰·米尔斯海默的现实主义国际关系理论推出来的“中美之间必有一战”，还是从格雷厄姆·艾利森所谓“修昔底德陷阱”理论中推出来的“中美之间必有一战”，实际上也都是美国自身错误不断继续和重演在思想理论上的反映。

美国当然还可以一如既往，像朝鲜战争当年的《纽约时报》和当今的国务卿蓬佩奥那样，继续用自由、民主这些陈词滥调为自己的侵略行径进行舆论开道；然后像朝鲜战争当年的麦克阿瑟和当今的特朗普总统那样，继续靠隐瞒真相和自欺欺人的表演来愚弄整个世界，冒险招惹中国；这些胡作非为都是美国可以自行决定的，但是最后的结果，尤其是“惹翻”了中国之后的结果，却一定不是美国能够自行决定的。

美国学者、媒体人大卫·保罗·戈德曼(David P. Goldman)长期研究中国，算是今日美国舆论界少有的清醒者之一，他日前在一家刊物上撰文说，面对中国在经济、军事、技术上的全面崛起，西方世界虽疑虑重重，却至今仍云里雾里，不知如何理解。一个20年前被西方学者算定即将崩溃的国家，为什么今天成了可能超越美国的国家？

他感觉到了在一般人所理解的中国崛起背后还有更大的事情在发生，在文章中他写道，“美国面临着更令人生畏的事物：一个有5000年历史的国家......”但是很遗憾，他也并不真的明白5000年到底是什么意思。

不明白5000年是什么意思，当然也就不明白毛泽东当年要打多久就打多久是什么意思，以及200年也打不到鸭绿江是什么意思。当年挨了打都不能明白，今天早已忘了疼就更加不明白。于是，70年过去，今天的美国人对于中国的认识，水平依旧、错误依旧。

现实是，中国的崛起、中华民族的伟大复兴、中华文明的再次复兴，都在5000年历史的延长线上，当然不会等待美国人的明白与否。所以，中国还是该做什么做什么，再重复一遍“如果惹翻了，是不好办的！”其他也就不必再多说了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。