赵亚赟中信改革发展研究基金会研究员
-
沪伦通不仅是上海到伦敦，而是中国与世界的金融通道
美国不但对中国进行贸易和科技封锁，无端指责操纵汇率，而且已经在资本市场限制中国企业。香港市场无法满足中国企业的境外融资需求。衰落的大英帝国，虽然坐拥世界第一大金融市场，但面临脱欧压力，也迫切需要跟世界第二大国联合，以维持其国际金融霸权。[全文]
-
这轮股市暴跌，领头的原来不是美国
1月底开始的全球性股市下跌，让很多投资者措手不及。但历史数据和基本面都不支持长期下跌，投资者不用过分恐慌，但也不要贸然抄底。等各种金融产品基本清理完，股市风险得到充分释放，基钦周期的收缩期也过去了，我们可以期待一波真正的大牛市来临。[全文]
-
韩国宫斗背后有什么故事？先把中美放一放
自闺蜜干政门曝出后，韩国反对派好像有人指挥似的，反应神速，有组织有纪律。有人说这是美国人在整朴槿惠，也有人说是天朝在发力。这些都有点牵强，内因才是决定作用，外因是通过内因起作用的。其实，韩国宫斗由来已久，长期以来就有“东西”之争。[全文]
-
2016年，石油战争还会升级吗？
中东战事只是短期造成了原油价格的反弹，并没能扭转原油价格的跌势。对希望原油价格扭转跌势的一些势力来说，无疑会希望战事升级，对原油生产和运输设施的打击会大大增加。再回到市场，既然中东战事不但会在2016年持续，甚至还可能会升级，原油价格可能会反弹。[全文]
-
人民币加入SDR，会带来经济繁荣吗
人民币一波三折，终于被纳入了SDR。但很多人过度炒作这一事件，混淆视听，很可能是想借机炒作股市和房市。SDR在国际货币市场上并没有很大影响。人民币加入SDR象征意义更大。十个月的“空窗”期也许会引来全世界投机人民币的冲动，需要严控风险。[全文]
-
TPP不一定是发展中国家的仙丹，也许是毒药
北美自贸区并没给墨西哥带来高速发展，不但让其变成拉美经济发展最差的国家，还显然内乱。对越南来说，TPP也不一定就是机遇，也许会变成灭顶之灾。在这些国家中，越南是独立且意识形态迥异的国家，如果美国能够完全控制它最好，控制失败也完全可以通过颜色革命把越南搞成一个内乱国家。[全文]
-
金融巨鳄并不可怕，在中国面前更是如此
有了中国等新兴国家作为平衡力量，国际金融市场也变得更加平稳。近年来，像量子基金这样有较深政治背景的对冲基金业绩减少，而单纯以盈利为目的的对冲基金发展却很快。对冲基金这个行业在国际上变得更加公平，美英两国虽然仍然占据对冲基金行业最大份额，但其垄断地位已经动摇。[全文]
-
非黑即白的美式宣传为什么有效？
为什么有时候“谣言重复千遍就是真理”，再辟谣也没用？因为这种从根本设定出发的简单思维最容易为不愿思考的群氓所接受。他们心中就是这样的设定，再解释都没用。越简单就越有效！这种看似简单幼稚的宣传非常容易推广，要警惕其危害性。[全文]
-
希腊左翼上台这样曲折影响中国经济
持有希腊债务最多的是欧洲央行，然后依次是欧元区各国政府、IMF、希腊银行等。到目前为止，好像还查不到有中国银行持有大量希腊国债的任何确切信息。中国在希腊最大的投资是比雷埃夫斯港，中远接手以来货流量增加了两倍，也不存在亏损的迹象。[全文]
-
战争拉动模式失灵，美国经济还有什么招
美国经济某种意义上来说是一种战争特征明显的经济，具有两个突出特征，其一，经济体内存在着一个特殊的利益集团，可称之为“战争利益集团”；其二，经济体依赖的是靠战争推动的经济增长机制。二战之后，参与的战争间隔甚至超不过10年。[全文]
-
种族问题？其实都是经济
蔓延美国全国的弗格森骚乱中，参加游行的有很多是其他族群的人，有很多拉丁裔甚至白人，打砸的甚至趁火抢劫的拉丁裔少年也很多。虽然这次骚乱以种族冲突为表象，导火索也是警察的种族歧视，但实质上是贫富不均引起的社会矛盾。[全文]
-
中俄原油协定卖国？呵呵
“俄对华原油出口每桶均价90美元，高出国际油价50%”这条新闻光看标题就很吓人。事实上，拿跌下来的价格对比以前的成交说是巨亏，本身就很荒谬。鼓噪着可知道，价格是由一个复杂的公式计算得来。[全文]
-
美国退出QE背后的推手
美国退出QE并非经济复苏良好和担心通胀，而是迫于财政金融问题压力，不但对新兴国家有影响，对其他发达国家也有影响。中国面临挑战，但问题不大，反而因此获得新的谈判筹码。[全文]
-
重走丝路不止高铁，还有智能电网
丝绸之路经济带国家要经济一体化，统一基础设施标准是关键，其中智能电网是绝佳切点。中国与前苏联国家实现电网一体化，既能弥补电力缺口、建立区域互联网，还附赠他国一个“形象工程”，一举而多得。[全文]
-
如何应对金融狙击
国际游资对一个经济体进行狙击之前，也要进行火力侦察，目标最好是本身就有很大的泡沫，比如上个世纪80年代的拉丁美洲国家，通胀极其严重，直接做空就是了。如果目标经济很好，那也不怕。没条件就创造条件，没泡沫就制造泡沫。[全文]
-
ISIS崛起：美国式养寇自重？
美媒已经证实，沙特和卡塔尔资助ISIS实有其事，但美国却并不打算制裁它的传统盟友。这样看来，美国政府默许ISIS日渐坐大。问题来了，为什么它会容忍这些“资敌”行为？[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心