【文/观察者网专栏作者 扬之】

在上月红黄绿的“牙买加”磋商破裂后，德国九月大选后看似已被宣判“死刑”的“大联合政府”（GroKo）模式或许又有了起死回生的机会。

短短两三个月内，上届大联合政府中的“小伙伴”社民党（SPD），可谓经历了生与死的考验：执政期间虽然成绩显著，但还是受到了选民的“重罚”，创下其历史中得票率的新低（20.5%）。马丁·舒尔茨（Martin Schulz）个人也品尝到了从高峰跌入低谷的沉浮滋味：年初，他这个“外来和尚”（之前他主要就职于欧盟）以全票当选为党主席，创造了政坛上绝对罕见的傲人成绩；年底，他虽未成为大选失败的“替罪羊”，而且还在今天的党代会上继续被推举为党魁，但得票率却下降了18.1%。

马丁·舒尔茨（右一）（图/推特@MartinSchulz）

德国政途往何处去？要回答这个问题，首先要问“社民党往何处去？”。的确，德国若要在欧盟以及世界上继续发挥重要作用，尽快成立稳定政府至关重要；而要建立稳定的政府，社民党则必须放弃大选后多次做出的“下野”誓言。

德国眼下的政局，在差不多七十年的联邦历史上前所未遇，无例可供参考。前财政部长、现任议会议长的沃尔夫冈·朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）如此告诫民众：我们正在经历的并非国家危机（Staatskrise），而是一场考验（Bewährungsprobe）。我们知道，他说的这个“考验”始于刚刚夭折的“红绿黄”四方谈判。

四党磋商失败的原因

经过四周多艰苦卓绝的会商，所谓“牙买加”（黑黄绿）联合执政的可能性在谈判的最后一刻（11月19日）宣告破灭。

基民盟（CDU）、基社盟（CSU）、自民党（FDP）和绿党（Grüne）之间的这次“摸底”磋商（Sondierung），不能说时间不充分。更何况，这次各方还破天荒地讨论了许多细节按照惯例，远远超出了只涉及框架性和原则性问题的“摸底”常规。可惜，参与商谈的四党最终还是未能取得互信，达成一致。

互信是联合执政中最重要的因素，这是普通常识。没有信任，任何联合执政都将是空中楼阁，沙基大厦。当然，没人会期待基社盟的主席霍斯特·泽霍费尔（Horst Seehofer）和绿党的于尔根·特里廷（Jürgen Trittin）这对政治对手能和谐到一起去度假，但是，如果谁都不懂得善待对方，谁都觉得对方对自己居心叵测，又何以指望他们在未来的四年里能同舟共济呢？

这种缺失的信任和彼此的猜忌当然有许多原因：“黑黄绿”本身就是一个不同寻常的组合，不同的政治文化和理念诉求相互碰撞，就连基民盟/基社盟这对姐妹党之间也并不和谐。更何况，对同桌谈判的某些人来说，默克尔两三年前曾享有的那种让人仰视的权威如今已经不再。

默克尔资料图（图/东方IC）

客观而言，德国的主要政党目前似乎都在为自己的“新生”、“重生”和“复活”而奋斗：克里斯提安·林德讷（Christian Lindner）费了九牛二虎之力，才把自民党从上一次“黑黄”联合政府（2009-2013）的灾难中拯救出来；霍斯特·泽霍费尔在巴伐利亚州和基社盟党内正处于空前的压力之下，部分交出权力已成定局，他在党内的老对头马库斯·许德（Markus Söder）日前已内定为州长人选；绿党“双重领导”（Doppelspitze）的组织结构让许多人无所适从，党内决策层“婆婆”太多，不知道究竟谁说了算。

这次率先离开谈判桌的是自民党。面容憔悴的党主席林德讷在宣布这一决定时，手中虽然拿着讲稿，但发言基本上是脱稿的。给人感觉，他好像早就准备好了这一刻。他严肃地表示：“我们不能，也不想认同这样的预商结果，我们甚至认为，许多商谈的措施是有害的。我们不想放弃我们的原则和我们这么多年为之奋斗的目标。”说完，他便与自民党的代表团驱车离开现场，消失在柏林十一月的寒夜中。

应该说，这个结果来得非常突然。因为，此前的谈判虽然艰难，但根据各方透露的信息，应该在那天夜里有所突破，不曾想，大家等来的却是与之完全相反的结果。

一时间，德国失去了政治坐标和方向。这对一向注重井然有序的德国人来说，的确是件很难适应的事情。默克尔说：“德国往何处去，今天最起码应该引起我们的深思。”

相信她这番话也是说给自己听的。9月24日的大选，她率领的联盟党虽然获得了第一大党的地位，但她的鼎盛期显然已经不再。本指望通过“牙买加”联盟再次执政四年，可现在的结果让这个计划变得扑朔迷离。